MgrLukash

Mniejsze 4cylindrowe ciągniki zazwyczaj sa droższe w zakupie od 6 ponieważ są bardziej popularne. Kupi ale starszy lub mniej popularnej marki.

Za te pieniądze nie kupi dobrego Agrotrona ani Agrosuna. Będą one mocno wyeksploatowane lub z wadami do naprawy. Patrząc na najtańsze oferty szczególnie w tak popularnych markach igracie z losem.

Szybka skrzynia od 1996r już jest - wiem bo mam Valmeta z 1997 i ma już 40km/h a 2 wioski dalej jest Valmet z tej samej serii z 1995r i ma 4bieg zablokowany.

Bardzo proste tzn. w pełni mechaniczne: Deutz-Fahr AgroPrima 6.16, AgroXtra 6.17 Ogólnie elektroniki nie trzeba sie bać za bardzo, najlepiej znaleźć zadbany egzemplarz(a to jest sztuka) i bez wzgledu na markę/rok bedziesz zadowolony. Od siebie dorzucam: Valmet 8000 Mega, Landini Legend, Deutz-Fahr Agrostar - mają elektronike ale umiarkowaną ilość. Jak Z pneumatyką to raczej bym z Francji ciągniki skreślił bo jej nie posiadaja.

Polskie Polskim nie równe. Owszem 30/20 letnie zachodnie maszyny były robione z wysokiej jakości materiałów i były można powiedzieć długowieczne - ale czy dzisiaj produkowane takie będą hmmm... przekonamy się za te 20 lat. Miałem kilkunastoletnią kosiarkę zachodnią i przesiadłem się na SaMasza i na razie nie mam takich problemów jak z Pottingerem ale czas pokarze - nie ma co chwalić dnia przed zachodem słońca...

Za 10tyś różnicy jeśli wyposażenie jest takie samo to raczej skłoniłbym się ku rodzimej myśli technicznej ale wybrałbym KT301 zamiast KDTC - jest nieco droższa ale ma możliwość transportu w 3 pozycjach. Warte uwagi jest też hydro-pneumatyczne odciążanie listwy tnącej jako opcja. Za takie wybitnie inteligentne wypowiedzi powinny być jakieś nagrody specjalne(urlop/wczasy). Czekam na poparcie jakimiś konkretnymi argumentami tej "miękkiej stali"

Nie wiem jak ta Samba ale mam KT261H skosiła na razie zaledwie jakieś 130ha(rocznie ponad 50ha) i nie widać po niej jakiegoś nadmiernego zużycia, a łąki są że tak powiem nieciekawe (bardzo nierówne, atakowane krety i przez dziki) Wcześniej przez kilka lat był Pottinger Cat Nova 215 - i niestety ona nie zdawała egzaminu(słaba konstrukcja) w dodatku upierdliwe mocowanie nożyków na śruby dodatkowo uprzykrzało życie w SaMaszu jest szybka wymiana w standardzie. Przy zakupie również brane były kosiarki zachodnich producentów ale za tą samą cenę co dobrze wyposażona "Białostoczanka" była by zachodnia w standardzie z przykręcanymi nożykami <_< Na Twoim miejscu rozważyłbym też kosiarki marki Pronar - są nieco tańsze od SaMasza a nie słyszałem aby ktoś na nie za bardzo psioczył.

Najlepszą skrzynie to mogą mieć 6cylindrowe modele - choć i tak jest zacofana trochę. Co do wad 952.3 to dorzuciłbym jeszcze WOM - który jest praktycznie najbardziej irytującą rzeczą z całego tego ciągnika. Nie nadaje się do żadnej maszyny która stanowi jakieś większe obciążenie. Nikt nie napisał o malowaniu tych ciągników a jest na prawdę marne, po kilku latach - w wielu miejscach złazi farba i pojawia się rdza. Nieszczęsne plastikowe dachy które pękają. Liche tłumiki które często po kilkunastu mth łamią się. Elektryka(oświetlenie) również po jakimś czasie zawodzi.

Jaki masz typ WOMu na taśmy czy nowszy na tarcze?

Powiem tak - rocznikiem się nie jeździ ale z drugiej strony jak dziś kupisz 35letni ciągnik powiedzmy 10 lat nim popracujesz to już będzie prawie półwiekowy zabytek i kto to od Ciebie odkupi? Na twoim miejscu szukałbym ciągnika od 1990r wzwyż. Inna sprawa że część handlarzy odmładza maszyny głównie ciągniki z Holandii (w mojej miejscowości są 2 takie przypadki) - dlatego trzeba patrzeć na różne szczegóły. Zależy co masz na myśli pisząc odpicowany - czy to tylko odnowiony lakier na mace i dachu czy może typowy ulep najtańszym kosztem? Przebieg zależy od woli sprzedawcy - cofnie albo zostawi oryginalny ale i tak trzeba się przygotować że będzie on bliżej 20 000mth niż 7000mth. Po za tym np: taki Deutz Dx liczy tylko do 9999,99mth i licznik się wyzerowuje. Reguły nie ma co do kraju ale np: z Francji pneumatyki nie będą miały i skrzynia tylko 30km/h(do roku 1996r.) Co do Deutz Dx 85 i Dx90 odpuściłbym je sobie tym bardziej że planujesz zakładać ładowacz. Dx4.50 był 7lat ogólnie ciągnik ok. choć ma swoje wady(źle rozłożona masa, ciasna kabina z dużym kokpitem itp) to ostatnim rocznikiem na pewno warto się zainteresować ewentualnie Agroprimą Dx4.51.

35000zł, ładowacz, siedzenie pneumatyczne i biegi po prawej stronie - jedyna opcja jaka mi do głowy przychodzi MTZ ale do ładowacza kompletnie się nie nadaje. Za nieco ponad 40000zł można szukać Landini Blizzard - ciągnik prosty mechaniczny z rewersem. Deutz-Fahra miałem też jest ok. ale Landini za te same pieniądze bedzie kilka lat młodsze od DF. Ogólnie to nie ma co patrzeć na markę bardziej na stan.