ktosik25

Members
  • Ilość treści

    111
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

5 Neutral

O ktosik25

  • Ranga
    Zaawansowany

Ostatnio na profilu byli

1440 wyświetleń profilu
  1. ja zamówiłem na początku grudnia Mds 18.2 K z rozdzielaczem oraz lepszymi łopatkami za 17,4 tys netto. dostawa po nowym roku
  2. dziękuję wszystkim za merytoryczne wypowiedzi :) pług został już zamówiony, ma być w marcu. oczywiście Pottinger Servo 25.
  3. na pewno masz rację :) a prędkość była plus minus od 7,5-8,6km/h.
  4. jutro mam kilka ha do zaorania więc spróbuję zmierzyć prędkości robocze na różnych biegach. ale na tą chwilę skłaniam się ku rozstaw 102, odkladnia 46wc. RU68 masz jakieś zdjęcia ze swojej orki?
  5. a nie będzie go zbytnio podnosić bo to mały ciągnik farmtrac 685dt?
  6. czyli realnie patrząc przy wersji 3 korpusowej dopłaty za przedpluzki 2-2,5tys netto.... a ja już waham się pomiędzy 95cm a 102 cm odstęp korpusów i 39uw (brak zamienników info od dealera) a 46wc ( potrzebna wyższa prędkość). jakieś sugestie bo koniec listopada blisko 😃?
  7. akurat nie brałem pod uwagę opcji przedpluzek w związku z tym iż ciągnik ma raptem 82 km a wydaje mi się że z przedpluzkami będzie cięższy do uciągu?. Ale mogę zapytać jak wpływa zmiana scinaczy na przedpluzki na cenę. poza tym wydaje mi się, że lepiej orać będzie się że scinaczem wcześniej stalerzowane ścierniska niż z przedpluzkiem?
  8. ale to chyba nie wielka tajemnica. 100, 200,700ha plus minus napisać?
  9. dla porównania Kuhn multimaster 113 bez kroju 36-37 netto, a Pottinger z krojem 34,5tys.. więc w tym porównaniu Pottinger tańszy. Czytałem w innym wątku ze opisywałeś, że mialeś problem z odkladnicami i piersiami i były do wymiany razem z lemieszami jak to się skończyło? po ilu ha ta sytuacja wystąpiła (wiadomo zużycie zależne od warunków itd)? Czy dziś też kupiłbyś Pottinger czy coś innego? bo waham się pomiędzy jednym a drugim. Obawiam się, że Pottinger słabiej niź Kuhn wkręci poplony a chcę ze ścinaczami...-mniejsze opory a ciągnik 82km
  10. co myślicie o nowych modelach i liftingu rozsiewaczy? np aktualnie zamiast mds 17.1 jest mds 18.2
  11. ja akurat kupuję przy dofinansowaniu UE. a co może wejść innowacyjnego w rozsiewaczu nawozów który biorę z opcją hydraulicznych zasuw? albo w pługu z regulacją szerokości orki i możliwością dobrania korpusu?
  12. potwierdzam zamierzałem brać polski rozsiewacz nawozów ale zmiana zdania i będzie Rauch 18.2 (aktualnie jeszcze model 17.1) podobnie chcę zainwestować grubsze środki na zakup pługa.
  13. ja miałem na myśli odnośnie kruszenia w kontekście porównania z Kuhnem. bo wydaje mi się że Kuhn lepiej kruszy...(choć efekt Pottingera to widzę głównie na YouTube) Kuhny są w okolicy więc widziałem na żywo. natomiast Pottinger jest tańszy w zakupie i jest to dodatkowy atut.
  14. czyli mówisz że jeśli chodzi o kwestię kruszenia to słabiej i opory spore?
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj