RU68

A pozostali wymrą tak jak dinozaury tak działa ewolucja po co w to ingerować i prosić błagać -nie to nie opodatkować pochówek ja bym z tego jeszcze zrobił biznes

Dla niezdecydowanych powinna być wyznaczona data po której szczepionka będzie odpłatna to chyba 70$ plus 160 zł weryfikacja i samo szczepienie wtedy niektórzy zacną myśleć Bo to co za darmo to niewiele warte

To już prawie agonia chłopie wykup ubezpieczenie takie na wypadek śmierci zrobisz bliskim ostatnią niespodziankę - nad mogiłą przez łzy pomyślą a miał jednak gest szkoda że nie dwa razy

Dla laika psu na budę ale jak się zna fizjologię szkodnika i robi obserwacje to wygląda trochę inaczej .Cała sztuka w tym aby w przypadku omacnicy zrobić zabieg po wylęgu larw ale przed wgryzieniem w łodygi a stonkę w momencie gdy zapłodnione samice szykują się do zagrzebania w ziemi by składać jaja .W polsce z uwagi na brak sprzętu nikt się tym nie interesuje z wyjątkiem Beresia bo zabiegu i tak nie zrobi . Ciekawe że Słowacja, Węgry Francja,Włochy gdzie jest sprzęt jest i wiedza i wykorzystanie tej wiedzy - oczywiście że nie na kilku ha i na pospolitej paszówce gdzie liczą się tylko tony .Ale nawet na paszę dla małych kurcząt porządne paszarnie porządnie zapłacą za QQ pozbawioną toksyn -tak nawiasem większość zeszłorocznej kukurydzy nie nadaje się nawet na paszę z uwagi na zawartość DON

Badania gleby to bardziej winna chyba metodyka badań i sposób pobierania prób -tak jak gluten w pszenicy i inne parametry .Są i dokładniejsze sposoby (ziemia ogrodnicza) ale wtedy już nikt by nie badał przy cenie chyba 200 zł

Oczywiście że przyznaję rację że wzrokowo jaj nie ma i praktycznie nigdy ich nie znajdziecie bo to praktycznie nie do odnalezienia można godzinami szukać i się nie znajdzie a łodygi i kolby pogryzione przez omacnicę też tego nie rozumiem -dlatego posługuje się pułapkami świetlnymi -ale większość nie ma sprzętu więc nawet nie bierze tego pod uwagę .Uprawiam QQ kilkadziesiąt lat i złoża jaj nigdy nie znalazłem a omacnica jest więc skąd?A stonka składa w ziemi więc całkiem inna sprawa piszesz o omacnicy bo stonka to wyleganie korzeniowe ok .Omacnica to bardziej problem wczesnych odmian a Pionier to późne odmiany fakt tak samo jak odmiany pokryte gęsto włoskami nie są tak bardzo atakowane

Tego bym nie potwierdził bo u nas z monokulturowców zostałem tylko ja bo mam opryskiwacz do wysokich zabiegów -pozostałych zeżarła stonka całe kawałki powylegane

A proszę wytłumacz mi jak pyretroid mający działanie kontaktowe może i 6 godzin ma mieć wpływ na rozwój owadów po kilku czy kilkudziesięciu dniach ? do tego jeszcze temperatura - moim zdaniem wyrzucone pieniądze ale każdy ma prawo robić jak mu pasuje .

kończe czerwcowy kontrakt 1100 netto ale na młyn DON 600ppm wręcz całują po rękach żeby im sprzedać na bieżąco paszówka ponoć 900

Nie wiem jakie rejony .U mnie na południowym zachodzie polski stonka QQ, omacnica skażenie ziarna mikotoksynami no i grupy chwastów uciążliwych .Wszystko zależy jak kto podchodzi do tematu czy to "hobby "czy źródło utrzymania no i kierunek uprawy - paszowa czy na młyn bo to inne wymagania i inna cena ziarna

Napisałem kolego że nie dotyczy głodu azotowego ale dobrze pocięta i wymieszana słoma nie stanowi super problemu a nawet tam gdzie ph 7,5 i tak sypię kredę bo chodzi o neutralizację kwasów wytwarzanych przy przekształcaniu słomy -a zrób sobie doświadczenie i już wiadomo co na przyszłość

Już założyłem nowy temat " kukurydza w monokulturze"

Witam może są poza mną rolnicy uprawiający kukurydzę w monokulturze może wymienimy się problemami i ich rozwiązywaniem bo nie ma co ukrywać to nie taka prostota sprawa jak w zmianowaniu i z każdym rokiem problemy się potęgują

300- 500 kg bo mniej się nie da

Przez lata" fachowcy " z ODRów tłuki nam do głowy że do rozkładu słomy potrzeba stosować azot .Tak też przez długie lata robiłem efekt mizerny a na wzrost humusu żaden I koło 2005 r byłem na wykładzie profesora z akademii rolniczej który badał te zależności .Wnioski i rada była aby nie azot a na słomę co roku rozsiać wapno lub kredę i tak też robię od tego czasu i to z powodzeniem .Pomijam oczywiście aspekt głodu azotowego rzepaku na przyoranej słomie ale do samego rozłożenia azot nie jest aż tak konieczny dodatkowo należy uwzględnić azot pozostały w glebie po roślinie uprawnej a nie obłędnie stosować bo taka moda Oczywiście tam gdzie uprawa ST do rozkładu przyczynia się dostęp do powietrza ponadto słomy nie mają zeżreć bakterie i nie wiele z tego jest pożytku ale to grzyby ze słomy tworzą próchnicę

to są lata prod przed 2000r i to nie Lexion

Więc trzeba założyć temat QQ w monokulturze

Próbowałem w innym celu ale tylko w pasie przejazdu opryskiwacza czyli 3 rzędy i nic CCC nie działa .Jest mało rzeczy których nie próbowałem Zyje z QQ 100% zasiewu

Będziesz miał kolby od samej ziemi -na poważnie wręcz mam doświadczenia że jak QQ nadmiernie wyrasta nie daje plonu

Przystawki kukurydzy miewają takie rozwiązania ale raczej późniejsze roczniki

Panowie sami siejecie panikę jeszcze raz tłumaczę P i K można 2-3 lata bez -zastosować wapno lub kredę plony będą normalne z azotem trochę gorzej tego nie ominiemy ale nie kupując wpierw się zatkają składy a później zakłady bez kasy na bieżące wydatki tylko nie panikować i nie kupować .Przyczyną jest bardziej covid bo brakuje prawie 3 miesięcy produkcji do pokrycia zapotrzebowania .Po korekcie cen na zboża powinni zmięknąć chociaż to popyt kreuje ceny Jedno pewne EKOLOGIĘ bez dopłat wprowadzają jak podniosą 300% ŚOR to będzie ukoronowanie Brukselskiej polityki I już wiemy że Obajtek nie ma zbyt dużo gruntów uprawnych bo działki w centrum miast to inna sprawa

500- 550 ZA KILKA DNI RESZTĘ WYWIOZĄ

Z lekka nie rozumiem jaki durny upór można mieć żeby wszystkich przekonywać o swojej wyższości a jak brak argumentów to wyzwiska .Jestem w stanie zrozumieć że część eksperymentuje coś poprawia coś buduje szanuje niekiedy podziwiam różnie to wychodzi lepiej lub gorzej - inni kupują nowe i też trafiają lepiej lub gorzej niekiedy zadowolenie dwa razy 1 w dniu zakupu 2 w dniu sprzedaży to nie powód żeby rozdzierać przysłowiowe szaty .A już super kretynizm to brnąć w bagno o którym nie ma się pojęcia .Widzę że wśród rolników niektórzy mają o sobie tak wysokie mniemanie że każdy głos krytyki to obelga i zamiast siedzieć cicho lub odpowiedzieć finezyjnie zaczynają wojować ale to jest odwrotnie proporcjonalne do inteligencji .Ja już zbierałem i po 15 t i nie zbierałem nic (kukurydza) i co mi tam ani to zaszczyty ani wstyd bo czynników jest mnóstwo .Ale są i książęta naj- wszystkich pouczają dyskutują a smród się wlecze a z autopsji to największe orły ze szkół co potwierdza chociażby ortografia

A nie odebrałem tego jako "atak "tylko starałem się wytłumaczyć co i dla czego i czym się kieruję .Ja w QQ schodzę już do 20 kg P (odpowiednik 40 kg fosforanu ) ale podane tak aby rośliny wykorzystały to w całości czyli w bryłę korzeniową - nie tradycyjnym dozownikiem na siewniku ale dodatkowym aplikatorem na 60 ha QQ zużywam 2t nawozu fosforowego

Rędzina czyli gleba zasadowa i fosfor jest moim zdaniem blokowany .A dla mnie nawożenie to nie dążenie do bardzo wysokiej zasobności ale do utrzymania średniej i wysokiej zasobności .Już kiedyś pisałem nie zebrane tony się liczą ale ekonomia produkcji czyli przyzwoite plony dobrej jakości wyprodukowane bez przesadnych nakładów .Co daje tona z hektara więcej jak koszt jej produkcji się nie zwraca a za 100 zł zysku na ha ponoszenie nadmiernego ryzyka inwestycyjnego (bo jesteśmy wrażliwi na pogodę).