RU68

Jeszcze drastyczny ale niezbyt głośny przypadek w trakcie zakazu karmienia mączką przyłapano rolników na stosowaniu i nałożono zakaz sprzedaży na ubój dla kilku z przyłapanych zakończyło się tragicznie a uważali że robią z głową i spali spokojnie .Nie mam zamiaru nikogo straszyć ale uświadomić że wokół nas stosowane są narzędzia o których nie mamy pojęcia i dowiadujemy się dopiero po fakcie i nałożeniu sankcji .Jeszcze inny przykład u mnie stosowałem legalnie osad ściekowy i nagle kontrola ochrony środowiska wraz z pobieraniem próbek gleby pod kątem metali ciężkich ( czy przekroczono dopuszczone dawki) pobranie próbek przez uprawnioną osobę z oznaczeniem miejsca pobrania według współrzędnych satelitarnych i nawet nie chcę myśleć o konsekwencjach w przypadku przekroczenia i też spałem spokojnie

Nie miałem na myśli konsekwencji wobec substancji zalegających od lat ale świadome stosowanie substancji wycofanych i przemycanych i uświadomienie że jeżeli nie przyłapali na polu to już sprawa z głowy . Inspekcje też się edukują i mają coraz to więcej narządzi. A wystarczy aby doszło do zatrucia pszczół i już w promieniu kilku kilometrów są pobierane próbki i to na wniosek prokuratury a wówczas żarty się kończą bo wówczas już nie tylko zabierają dopłaty ale mamy sprawę za paserstwo .Do tego koncerny w dbałości o własny interes czynnie starają się eliminować i pomagać w tępieniu takich procederów .

Tak inspekcja tam wysyła natomiast młyny kukurydziane mają testy w swoich laboratoriach a nawet większe podmioty skupowe też i wcale to nie takie kosztowne bo ok 40 zł

Dokładnie w takim przekonaniu żyłem niestety fakty są trochę inne- technika idzie do przodu nawet nie wiemy jak daleko . Dla przykładu- a pracuję w branży obrotu ŚOR koncerny na podstawie analizy spektometrycznej są w stanie z dwóch próbek własnego produktu stwierdzić czy substancja pochodzi z jednej partii produkcji to tak jak odcisk palca partii produktu .A wy chcecie wciskać kit że pryskacie czym innym na dziś nie jest to jeszcze ogólnie dostępna metoda badania ale w krótkim czasie może okazać się codziennością podobnie jak badanie kukurydzy pod kontem GMO kiedyś nie do pomyślenia dziś codzienność u większych producentów kukurydzy tak w sprzedaży ziarna jak i zakupie nasion .

Wspólnie z dwoma kolegami mamy pola po gospodarstwie ogrodniczym ponad 20 lat i u jednego pobrano próbki pszenicy i wytłumacz jakim cudem wykryto substancje wraz z poziomem zawartości i przybliżonym okresem zastosowania których niema w obrocie 12 lat a były zarejestrowane w warzywach . Większość cwaniakuje do czasu kontroli a później płacz i opisywanie jak to jest pokrzywdzony trzeba mieć świadomość z konsekwencjami pewnych działań i wkalkulować to w swoje decyzje . Ponadto ciekaw jestem kto będzie przemycał chloropiryfos za psie pieniądze i to setki ton . A wystarczy jedna grubsza afera i uszczelnią tak granice że skończy się eldorado bo nie czarujmy inspekcje wiedzą o lewiźnie . Pomijam jeszcze fakt że to co kupuje się z Ukrainy to w większości towar o wątpliwym działaniu w większości podróby . Widziałem już trochę opakowań po tym imporcie i nie ma się to ni jak do oryginałów ale każdy ma swój rozum . Coś co dla jednego jest nie do przyjęcia dla drugiego jest normą

Po pierwsze Invigooo nie jest producentem tylko importerem tanich substancji głównie z chin do niektórych dodają rozpuszczalniki i wypełniacze a następnie konfekcjonują Działanie środków takie sobie przy podwójnej dawce substancji np rimsulfuron Co do środków wycofanych z obrotu to ot niespodzianka inspekcje pobierają próbki roślin na zawartość substancji zakazanych można to wykryć nawet w roślinie następczej .Konsekwencje mogą być porażające łącznie z odszkodowaniem dla skupującego w przypadku skażenia magazynu więc nie tylko moment przyłapania na polu w trakcie zabiegu rodzi konsekwencje . A do wykrycia substancji czynnej wystarcza spektometr masowy i podobnie jak wykres DNA każda substancja ma swój wykres .

Więc jest tak osad musi mieć dopuszczenie do stosowania potwierdzone wynikami badan nie starszymi jak 6 mcy. pola w gospodarstwie stosującym musi mieć badania gleby pod kątem zawartości metali ciężkich plus opracowanie dawek osadu na ha dla poszczególnych kawałków pola .Osad w zależności od oczyszczalni jest zagęszczany i dezynfekowany wapnem a dodatkowo dla stabilizacji dodawany jest żel pochłaniający wilgoć lub przetrzymywany jest w basenach i odsączany . Konsystencja gęsty kisiel możliwy do załadunku ładowarką rozrzutnik raczej talerzowy . po stosowaniu należy się spodziewać kontroli z ochrony środowiska wraz z kontrolnym pobieraniem próbek gleby . Osad zawiera bardzo dużo fosforu średnio azotu i śladowo potasu oczywiście gratis cała tablica Mendelejewa więc uzupełnić można wszystkie braki i nie tylko . Na glebach o dobrej kulturze wpływ na plon znikomy natomiast na glebach z brakami widać różnicę ale w porównaniu z obornikiem to wpływ mizerny .Dla gospodarstwa bez obornika dość dobry co kilka lat ale bez przesady - przestrzegam przed stosowaniem bez dokumentacji od awarii w Czajce ochrona środowiska jest przewrażliwiona a konsekwencje dotkliwe. Opis z doświadczenia (troszkę ton już rozrzucone )a nie z opowiadań

Dla mnie ważniejsze od oszczędności jest maksymalizacja wykorzystania nawozów .Bo co nam da 500 kg mocznika przedsiewnie pod QQ jeśli przyjdą obfite deszcze i większość idzie do drenażu -polecam wzięcie próbki wody przed i krótko po obfitych opadach wiosną jestem zwolennikiem podzielenie N na więcej dawek i dopasowywanie do istniejących warunków

zerkam na sat i u mnie ostatnia mapa 28/10/2019 ale QQ A badasz N glebowy wiosną ?

Co do przekłamań map to na przykładzie kukurydzy odmiana robi różnicę a co najlepsze nawet herbicydy nalistne w porównaniu z doglebowym nawet placowe poprawki zmienia całkowicie współczynnik mapowania . Jestem fanem wszelkich nowinek i staram się próbować i porównywać wszystko co się da jeśli zaś chodzi o oszczędności to moim zdaniem większość rolników nie ma poukładanych podstaw typu PH wyników badań gleby pomimo posiadania nie biorą pod uwagę bo łączy się to albo z dodatkowym przejazdem albo zakupem nawozu i innych proporcjach a już całkowicie pomija się zasobność w mikro a tu można się zdziwić jak w moim przypadku przez lata nawoziłem cynkiem uważając że kukurydza go potrzebuje a okazało się że zawartość cynku jest na poziomie skażenia a brak np boru do którego nie przykładałem aż takiej wagi .

olej powinien moim zdaniem być rozgrzany do średniej temperatury przy jakiej pracuje ciągnik najczęściej .Dlatego że przy automatycznej kalibracji mierzone są przepływy i czas otwierania poszczególnych zaworów i sprzęgieł . nie wpadam w zachwyt ale mam Valtry najstarsza prawie 20 lat pozostałe nowsze z różnymi skrzyniami biegów i do tej pory żadnej kalibracji i wszystko bryka bez zastrzeżeń jestem zdania że nie wtykając paluchów tam gdzie nie ma konieczności przedłuża okres eksploatacji (oczywiście oleje i filtry zgodnie z zaleceniami) natomiast koledzy inne marki co zmiana oleju to kalibracja i problemy jak niedoświadczony serwisant raz wepchnie łapy to po sprzęcie

Zmienne dawkowanie powinno się opierać o mapowanie plonu i to ze średniej kilkuletniej mapy sat są opracowywane na podstawie roślinności lub zdjęć RGB załóżmy że na ciężkiej ziemi z uwagi na ziemi były problemy ze wschodami a na drugim końcu na lekkiej nie - zdjęcie sat będzie zakłamywać ten obraz a już kompletną pomyłką dla mnie jest stosowanie pozostałych nawozów według zdjęć. Dla mnie podstawą jest badanie gleby z kompleksowym opracowaniem i dostosowaniem dawek do zasobności ale to łączy się z produkcją blendingu lub stosowaniu poszczególnych nawozów osobno . A tak nawiasem to na kawałkach gdzie 35 lat temu pomimo uzupełnianie dodatkowo przez te lata składnika niszowego nadal w badaniach występuje jego niedobór i mapki zasobności niewiele zmieniają się dodam że w tamtych latach zasobności kształtowały się na raczej wysokich poziomach ale gdzie był niedobór P nadal występuje gdzie K również moim zdaniem typy gleb mają tendencje do wypłukiwania lub uwsteczniania składników i niewiele da się zrobić

w kukurydzy najskuteczniejszy moim zdaniem jest RSM z dodatkiem inhibitora ureazy 400 kg/ha w dwóch dawkach mocznik podany jednorazowo w tak wysokiej dawce może zaburzać kiełkowanie ze względu na wysycenie roztworu glebowego i blokadę pobrania wody przez nasiona . stosowanie na 2-3 tyg przed siewem bezsensowne że względu na straty natomiast pogłówne bez przykrycia może prowadzić do ulatniania się amoniaku powstającego w wyniku nitryfikacji mocznika leżącego na powierzchni gleby znowu straty nawet do 70% można próbować mocznik z inhibitorem ale za jaką cenę

Zwykle w innych markach to min 40 stopni ale to zależy od marki .Moim zdaniem profesjonalista tak nie powinien robić chyba że zaleca instrukcja . Ale nasi krajowi mądrale zwykle najmądrzejsi Cząsteczki.oleju rozgrzewane w taki sposób dosłownie eksplodują na zębach pompy a wysoka temperatura dosłownie wytapia cząsteczki aluminium z obudowy jeśli pompa tłoczkowa to z pewnością nie służy to uszczelnieniom .Ale serwisant to nie jego własność najwyżej wymienią i wystawią fv znowu biznes

w kukurydzy najskuteczniejszy moim zdaniem jest RSM z dodatkiem inhibitora ureazy 400 kg/ha w dwóch dawkach mocznik podany jednorazowo w tak wysokiej dawce może zaburzać kiełkowanie ze względu na wysycenie roztworu glebowego i blokadę pobrania wody przez nasiona . stosowanie na 2-3 tyg przed siewem bezsensowne że względu na straty natomiast pogłówne bez przykrycia może prowadzić do ulatniania się amoniaku powstającego w wyniku nitryfikacji mocznika leżącego na powierzchni gleby znowu straty nawet do 70% można próbować mocznik z inhibitorem ale za jaką cenę

Co się dziwisz wszyscy w kolejce po 500 + widać z opóźnieniem się dowiedziała o tym szczytnym programie i jest zdania że lepiej późno niż wcale a na wiosnę nie wiadomo czy budżet to wytrzyma więc decyzja na macierzyństwo w zimie

coś się nie otwiera ?

ja mam przyczepa tandem burty 1,5 m ocynk na dnie na łatach drewnianych podłoga BIN ok 10 cm nad dnem przyczepy z przodu nad przednim zaczepem wentylator osiowy z dmuchawy do zboża silnik 3 kw przełożenie 2/1 przyczepa na stałe w sezonie zapięta do ciągnika z przodu tak aby łatwo manewrować w magazynie . Przyczepa im wyższe burty tym lepsza (ziarno bardziej się zaparzy oda więcej wody za darmo) Wielkość przyczepy dostosuj do pojemności suszarni ale tak aby w magazynie można bezpiecznie wywrócić . Ja bym nigdy już nie inwestował w silosy (skraplanie wody robactwo no i brak możliwości innego wykorzystania w przyszłości ) magazyn płaski wysokość pryzmy do 3 m a w skrajnym przypadku zawsze można wykorzystać inaczej a w kosztach 50% drożej

A wracając do ceny pszenicy to obecną sytuację dyktuje podaż głównie pszenicy marnej jakości którą próbują sprzedać właściwie wszyscy natomiast jakość nawet na paszę dla kur jest dyskusyjna bo jak wiemy jak karmisz tak doisz a drobiarze już to zrozumieli że nie warto karmić byle czym .Pomijam już fakt że wszyscy wolą kupować od pośredników a ci maja pełne magazyny dodatkowo podaż kukurydzy i wszystko w temacie

W opolskim w ostatnich latach powstało kilka firm które oferują poza autoryzacją nowe maszyny z zachodu około 20% tańsze od sieci dystrybucji np siewniki punktowe rozsiewacze i podobny prosty sprzęt .Jeżeli chodzi o kombajny to np lata temu byłem kilka razy w Harsewinkel Claas i tam np do polski montowano łożyska bez nadruku natomiast na kraje zachodnie INA gdzie łożysko kosztuje 10 razy więcej niż inne . W siewnik punktowy Kuhn na europę skręcają śrubami nierdzewnymi do Polski ocynk łożyska Polskie coś w tej różnicy ceny jest .Wyposażenie standardowe ciągników na zachodzie dużo wyższe niż na Polskę pług Pottinger na zachodzie standardowo odkładnice durasar na polskę clasic .Ogólnie jakość zachodnich maszyn na Polskę już na etapie produkcji jest gorsza bo serwis musi zarobić jeśli nie zarobi przy sprzedaży ,nie tyczy to oczywiście wszystkich producentów .Gdybym miał rozważać zakup nowej maszyny na rynek Polski i droższej 15% z rynku europejskiego wybrał bym europejską .Opisane zdarzenia z gospodarstwa a nie z pod budki z piwem

Podniesienie płacy to będzie problem pracodawcy który będzie zmuszony do podniesienia wydajności pracownika by pokryć wzrost płac czy przez mechanizację czy organizację pracy nie nasz problem .Naszym problemem jest natomiast to aby za wzrostem płac wzrosły ceny sprzedaży naszych produktów a to już problem bo raczej brak wyobraźni aby produkty rolne zdrożały o 80%

Kury to akurat taki ptak który zje wszystko surowe buraki odpady z obiadu gotowane ziemniaki ziarno trawę pokrzywy praktycznie wszystko i to od twojej wyobraźni zależy czym je będziesz karmił jedynie co to wieczorem trzeba je sprowadzić do kurnika ale z czasem i tego się nauczą chociaż ciężko

a czy lepiej kilka plasterków ze smakiem po 60 zł /kg czy 2 kg barachła po 8 zł każdy ma wybór

Bo wszystko niweczy chciwość i tyczy to wszystkich gałęzi produkcji nawet naszej

Moim zdaniem jeśli u któregoś sąsiada będziesz miał dobre świeże masło to gdzie indziej nie będziesz szukał to samo tyczy mleka i innych produktów .A brakuje jeszcze aby można było sprzedawać wyroby z uboju domowego .Przecież jak będzie oszukiwał to rynek go zdyskwalifikuje .Ja nie preferuję dużo i tanio raczej wybieram produkty ze średniej półki cenowej bo to prawdopodobnie spełni moje oczekiwania .Nie może być tanio i dobrze natomiast drogo i źle bardzo często