Skocz do zawartości

Unexpected

Members
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    758

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Unexpected

  1. Unexpected
    Wystarczy do wniosku o płatność takie zaświadczenie o złożeniu dokumentów o ubezpieczenie? Na pewno? Robiłeś tak?
  2. Unexpected
    Taka skala to jaki odsetek procentowy wszystkich hodowców, 10% mniej? A mówimy o opłacalności jako ogół, średnia. Nie doczepiłem się i tak kosztów prądu(1 wentylator na tyle żywca to chyba mało, czyż nie), wody, paliwa, jeżeli na ściółce to kosztu słomy i innych bzdur. W 94roku 4,6zł za kg świniaka, ropa około 0,80 gr, a teraz świniak 4,2zł za kg ropa 4,5zł.
  3. Unexpected
    Przyznaję rację, zaplecze masz dobre, kredytami nie musisz się posługiwać. Wnioski są takie: kto się w tym już w tym wyspecjalizował, posiada duże budynki i sprzedaje duże partie,wszystko finansuje własnymi środkami to jeszcze na tym wyjdzie, natomiast sprzedaż na własną rękę od zera czy tam od śmiesznej ilości świń na kredytach obrotowych nie opłacalne, nie mówiąc o postawieniu budynku, gdzie kłopoty potężne malowane. Dla tego trzeba zrozumieć, że jeżeli ktoś nie ma takiego zaplecza albo zaczyna od zera, jedyną opcja jest wyjście w tucz nakładczy, dla mnie to logiczne i po co się kopać z koniem, także nie rozumiem tej wrogości w tym temacie.
  4. Unexpected
    Najważniejsze pytanie do was: Ty prowadzisz gospodarstwo czy "ojce"? Zrobiłeś prosty bilans rachunkowy okres roczny chociaż raz, czy "jakoś tak się kręci interes"? Przyjmijmy niech będzie uproszczony do bólu twój koszt 4,55zł/1kg w cyklu otwartym. Podaj Twoje wyliczenia, na postawie przeprowadzenia 2.5 cykli po z obsadą po 500 szt. jaki będzie wynik finansowy po roku. Koszt paszy, prosiaka itd. oczywiście kredytowany(pamiętaj o doliczeniu kosztów obsługi kredytu, podaj oprocentowanie kredytów i dodaj do kosztów!). w 2 wersjach: 1.Budynek nowo postawiony, kredytowany. 2.Budynek posiadany. Uwzględnij długość oczekiwania zapłaty od zm. Będzie minus, pokryte koszty produkcji czy może zysk? Podaj nazwę zakładu, adres i numer telefonu do osoby, która może to potwierdzić/zaoferować. Co mnie obchodzi przykład debili, którzy płacą 100tys za 1 ha, to że tak robią za klasę I, II, III,(nie mów o ogóle, ziemia ziemi nie równa? Co mam zrobić naśladować bez myślenia jak małpa? W mojej okolicy większość gleb jak i w w kraju gleby to IV i V klasa, prób na nich wyjść na swoje. Pogłowie spadło w tak krótkim czasie z 18mln szt. do 11mln szt., z jakiego powodu? Od tak sobie dla jaj? Hodowcom się znudziło? Odwidziało? Czy dlatego że ludzie którzy potrafią w miarę liczyć, wycofali się z tego interesu przed narobieniem sobie poważnych kłopotów? 2 gospodarstwa świńskie obok mnie, w pierwszym chlewnia wybudowana 2004 roku - pierwsza licytacja była w czerwcu, drugie chlewnia z 2007 przedłużające się licytacje, dziadek który przeżył około 90 lat siedzi przed domem i płacze że musi patrzeć jak jego wnuczek przepierdzielił pracę pokoleń. Dobry znajomy 180 krów roboty itd. już ma ciepło bo zbliża się powoli granicy kosztów, inni znajomi z jego stron którzy przesolili sprzedają na szybko po 1 hektarze po śmiesznych cenach, bo stracili płynność.
  5. Unexpected
    Sprzedaż na wolny rynek - fakty ekonomiczne: Koszt produkcji w kwietniu 2015 r. 1 kg tucznika to ok. 5,34 zł (w cyklu zamkniętym, bez robocizny) nie mówiąc o cyklu otwartym. Średnia rynkowa cena brutto skupu (16 kwiecień 2015 r.) to ok. 4,15 zł/kg brutto wagi żywej, czyli że cena skupu nie pokrywa kosztów produkcji, a tym bardziej nie zapewnia opłacalności tej produkcji. Cena skupu tzw. opłacalna, która dałaby rolnikowi parytet dochodu, czyli średnie krajowe wynagrodzenie netto wg GUS to ok. 6,15 zł/kg wagi żywej(brak nadwyżki finansowej, brak możliwości reinwestowania=wegetacja). Taka sytuacja prowadzi do załamania złotej reguły ekonomi, braku płynności finansowej, a w dalszej kolejności do bankructwa! Osoby wyżej cytowane i z wcześniejszych stron które wypowiadają się w temacie, nie liczą chyba renty dziadka i babki, pracy matki i ojca, swojego zboża i dopłat bezpośrednich (które chwilowo poprawiają płynność). A już w ogóle komediowo śmieszą mnie posty z wcześniejszych stron, że jeszcze spokojnie ktoś przy obecnych cenach wychodzi na zero lub zostaje mu w kieszeni przy obecnych kosztach produkcji, chyba że tak jak ww napisałem nie uwzględniają tych czynników. Zdajecie sobie teraz sprawę jak wypadają wasze posty i nazywanie kogoś niewolnikiem, nieudacznikiem czy tam pracownikiem w konfrontacji z realiami ekonomicznymi?
  6. Unexpected
    Skoszony wczoraj pierwszy kawałek pszenżyta jarego na najsłabszej ziemi 1.8ha kl. V z nutą VI, wysokie pole plon 2.5 t/ha masaakra , wkurzyłem się .Nawożenie saletra 250kg/ha, NPK 150kg/ha itd. Następne pola będą musiały nadrabiać na zwrot kosztów z tego kawałka. Owies 5.2t/ha. Ciekawe jak reszta pszenżyta wyjdzie na lepszych kawałkach.
  7. Unexpected
    Kopnij w d*pę takiego doradcę (pewnie jeszcze z ODR-u) szukaj innego, wiele rzeczy pominął za które są dodatkowe punkty. Przeczytaj rozporządzenie dokładnie. Co rozumiesz przez rozwój? Nowy agregat czy ciągnik?To nie rozwój ekonomiczny, także wiele nie tracisz.. Jak ktoś się chce rozwijać ekonomicznie to nie dość że wybierze coś rentownego(co samo w sobie wymusi),że poradzi sobie i bez tej premii. Powtórzę się jeszcze raz, radzę przeczytać rozporządzenie, użyć swojego umysłu, bo niektórzy "doradcy" sami są na etapie zapoznawania się i intenpretowania na swój sposób, także nie ma co zdawać się na ich wiedzę.
  8. Unexpected
    Przecież napisał freetaxi z 2 strony wstecz, że miało być ogłoszone w tym tygodniu, jednak nie ogłosili to znaczy że będzie na logikę pewnie w najbliższych dniach i nie musisz się tak gorączkować bo nie masz na to wpływu.
  9. Unexpected
    Również ponawiam to pytanie.
  10. Unexpected
    Hahah pięknie komplikujesz tak prostą sprawę, że aż szkoda marnować czasu na tłumaczenie bo sam i reszta osób zaraz zgłupieję.
  11. Unexpected
    Jak można nie potrafić przefiltrować tak prostych informacji. Ostatnia lista 11363 + KE zgodziła się na ok. 2900(podkreślam około)+ obietnica pod koniec sierpnia na ok. 1200= suma zaokrąglona. Topagrar pisze oczywiste bzdury, być może autor artykułu ma powiązania z PSL-em
  12. Unexpected
    Czy w przypadku inwestycji ( budynek inwentarski) musi to byś decyzja uwarunkowań środowiskowych plus kopia pozwolenia na budowę, czy wystarczyła by sama decyzja uwarunkowań środowiskowych itd.? Obawiam się że w terminie przypadającym na okres naboru , nie zdążę z przedstawieniem kopii uprawomocnionego pozwolenia na budowę i wtedy co, popij wodą? Do czasu rozpoczęcia naboru i wraz ze złożonym wnioskiem muszę mieć dosłownie wszystkie pozwolenia?
  13. Unexpected
    Kończcie ten spam.
  14. Unexpected
    A co ich to obchodzi że po ewentualnej drugiej liście osoby mają jeden miesiąc na wyrobienie się? Podałem zapis, że będą odmawiać tym, którzy nie załapią się w ramach limitu środków do 31 sierpnia (listy opublikowane zawsze w przedziale zawsze nie mniej niż miesięcznym) Co sugeruje że znajdzie się czas i na 2 listy.
  15. Unexpected
    Na podstawie tego zapisu, stawiam że będą 2 aktualizacje listy, pierwsza koniec lipca (plus ponad 4260.), druga przed końcem sierpnia i kto się nie zdąży załapać to amen.
  16. Unexpected
    Zmiana przepisów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom" objętego PROW na lata 2007-2013 czerwiec 29, 2015 http://www.arimr.gov.pl/pomoc-unijna/prow-2007-2013/ulatwianie-startu-mlodym-rolnikom.html 4) przesunięcia terminu na wydanie decyzji odmawiających przyznanie pomocy dla młodych rolników ze względu na brak środków finansowych. Agencja będzie odmawiać przyznania pomocy Wnioskodawcom, których wnioski o przyznanie pomocy zawierają zapotrzebowanie na środki przekraczające wysokość limitu określonego w Programie, jeśli przyznanie pomocy w ramach limitu środków nie będzie możliwe do dnia 31 sierpnia (a nie jak do tych czas do 30 czerwca) roku następującego po roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie pomocy. Pozwoli to na pełne wykorzystanie dodatkowych środków finansowych w przypadku ich przesunięcia na działanie „Ułatwianie startu młodym rolnikom”. Będzie wówczas możliwe przyznanie pomocy kolejnym wnioskodawcom, po uprzednim zaktualizowaniu krajowej listy rankingowej.
  17. Unexpected
    Ja już kroki podjąłem w tym kierunku, w żniwa nic nie sprzedaję. Czekam do min. do jesieni.
  18. Unexpected
    Zirytowałem się trochę, że nie ma w nowej liście aktualizacji uwzględnionych dodatkowych środków, lecz uspokoił mnie niespodziewanie przeskok na liście aż 267 miejsc i obecnie zajmowane miejsce w okolicy 15720+/-. Czyli co, koniec lipca- nowa lista z uwzg. dodatkowych środków i nerwówka czasowa do końca września(bez możliwości przesunięcia terminu skł. wniosków o płatność)?
  19. Unexpected
    W moim regionie w makroskali, po rozmowach ze znajomymi, sam wymóg posiadania na własność 70% gruntów (nie zbieranie dzierżaw po rodzinie) eliminuję wiele osób niemiłosiernie.
  20. Unexpected
    pablo21- jakie masz obecnie miejsce na liście?
  21. Unexpected
    300 tys. netto to kwota już po odliczonym podatku VAT. 3 linijka jest błędna. Tak w ogóle to jaki jest sens inwestować ponad 300tys. złotych polskich, w coś co w rozrachunku rocznym, nie da ci nawet 1 zł zysku? Dlaczego nie inwestycja budowlana, zwiększenie produkcji?
  22. Unexpected
    Dobrze, a co osobami które są teraz w stanie urządzania gospodarstwa (mają na sobie ziemie) i nie mogą przecież złożyć wniosku o dopłaty? Nie mogą się opierać na wnioskach o dopłaty z bieżącego roku, jeżeli wprowadzili zapis iż nie można "kierować" gospodarstwem, szukając logiki, czyli co dopłaty składamy teraz na obcą osobę i na podstawie złożonego wniosku o dop. przez obcą osobę będą brane pod uwagę uprawy w plonie głównym do początkowej wielkości ekonomicznej? Sam już się w tym gubię.
  23. Unexpected
    Tylko w jaki sposób będzie trzeba to udowodnić, wydaję mi się że będzie to zweryfikowane w ten sposób,zadeklarowana wielkość ekonomiczna we wniosku na MR, będzie musiała pokrywać się ze stanem faktycznym w następnym roku złożonego wniosku o dopłaty bezpośrednie/ zgłoszone zwierzęta inwentarskie.
  24. Unexpected
    Proszę o wytłumaczenie, ponieważ zaczyna mnie to już denerwować ta niejasność i absurdalność. W październiku 2014 przejmuję całe gospodarstwo co do ara, różnica wieku między ojcem 25lat, jestem ubezpieczony w krusie w pełnej opcji itd. czyli zgodnie z projektem nowego MR jestem na etapie urządzania gospodarstwa i teraz co śmieszne: - nie mogę wnioskować o dopłaty bezpośrednie i nie dostanę ani złotówki bo przejdę w fazę kierującego gospodarstwem, - termin maksymalny składania wniosków to 10 lipiec z potrąceniami dopłat, a przewidywany nabór MR potencjalnie 15 lipca, czyli fizycznie się nie wyrobię, Jak to możliwe iż dopuścili takiego absurdu, że osoby w mojej sytuacji muszą zrezygnować z dopłat w danym roku, na rzecz uczestniczenia w nowym MR. Jak to jest możliwe? Do tego cud, że w marcu odpuściłem sobie składanie wniosku o dopłaty bo już by było po wszystkim. .
  25. Unexpected
    Raczej zakwalifikowane jako kierowanie gospodarstwem i wykluczenie z MR bo skorzystałem z jednego z systemów pomocy UE.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v