Mirenault

Tam po drugiej stronie bloku silnika siedzi filtr ciśnieniowy jeszcze, sam wkład, przynajmniej tak jest w mojej reni. A reszta tak jak powiedział kolega izydor.

To masz kuźwa fora poświęocone WYŁĄCZNIE tej grze i tam szukaj i pytaj, a nie z pierdołami tutaj sięj ładujesz. Myślenie naprawdę nie boli.

Za rok wybieram szkołę, a tu raptem 240 tysięcy na "wydatki". To tak nawiązując do poprzedniego tematu przejęcia gospodarstwa od wuja, po czym wnioskujem, że jesteś uczniem gimnazjum. Jeśli tak, to kto podpisze cokolwiek z 15-latkiem? I wybacz, ale chyba nie myślisz logicznie 11 ha i 140 KM? Chyba, że w lotto wygrałeś i nie masz co z pieniędzmi zrobić... Zamknijcie temat, a dzieci niech idą do szkoły i nauki.Ludzie szukają często pomocy na forum, konkretnych odpowiedzi, a tu jakieś tematy i dylematy z d*py wzięte.

Kurczę, 10 ha i 90 tysi...

Kolego, ja w swojej reni przykleilem na klej-szczeliwo, czy jakos tak. Nie mam puszki już, ale zdaje się, że to firmy Wurth, jak nie kłamię. Szyba od roku wisi jak nowa. Taki czarny, jak zastygnie robi się jak uszczelka, ma ruch.

A ja bym wziął renault. Akurat ja mam 106.54, mechaniczna skrzynia 16/16 i naprawdę jestem zadowolony. Niegdyś grzebałem na agrofoto za opiniami o reniach i coś takiego było napisane przez jednego z użytkowników " Przerobisz renówką tego ursusa jak chcesz", kwestia tego ile w tym prawdy. Ja akurat przesiadłem się z c-360, więc różnica jest kolosalna, i w mocy, i w komforcie pracy. Części w punkcie Claas, jak tafisz na dobry egzemplarz, to w sumie tylko oleje, filtry i jazda. Tak, jak czytam o reniach, zwłaszcza mniej zaawansowanych elektronicznie, to dużo jest opinii, że to naprawdę niezłe ciągniki. Znajomy ma 123.54 (jak nie pomyłem numerka) i naprawdę sobie chwali. Ja swoją 100-konną ganiam zagonową czwórką 4x40 i idzie jak marzenie, agregat 2,70 m też bez problemu. Fakt, jak już renia padnie... płacz i płać. No może przesadzam, ale dajmy na to licznik mth do reni to 1300 zł... Ale jak będziesz szanował, to i ona się odwdzięczy. Grunt, to znalezienie dobrego egzemplarza (patrz na orbitrole i przedni napęd, czy działa - cieknące orbitrole to niemaly wydatek). Ja, jako użytkownik, wiem, że mniejszej, ale jednak reni polecam Drugi raz wszedłbym do tej samej rzeki, to mialem na myśli. To tylko moja opinia, nie neguję broń Boże ursusa. Wypowiadam się jako użytkownik. Za swoją z 1993 r. dałem 50 tysi.

Czy napisałem, że nie możesz przesiadywać? Możesz i nikt Ci tego nie zabroni, tak samo jak wypowiadać się na forum. Ale jeśli już się wypowiadasz rób to w miarę bez błędów. O to mi chodzi. Pozdrawiam. P. S. Po co zakładać temat, jak dyskusja ma 2 posty???

AgroFerdekxD "Wywieść" to możesz kogoś w pole. Tak, jak przecinki w swoich zdaniach. Obornik raczej możesz wywieźć. Polecam lekturę słownika do poduszki, a nie agrofoto. W wiemu *W wieku 15 lat to dobra sprawa.

Niedawno i ja się przerzuciłem na większy, c360 na Renault 106.54 (100 KM). Cóż, miałem pług 2+1 (przerobiony) ok. 90 cm szerokości orał, to wyglądał przy Reni jak zabawka. Kupiłem większy, zagonową czwórkę i gania. Siewnik miałem Poznaniak 2,70m. Dokupiłem do niego zwyczajny, stary kultywator, przespawany z 2,50 na 2,70 i dorobionymi uszami do zawieszenia siewnika. Mimo obaw o konstrukcję nic się nie dzieje, ciągnik daje radę. Rotacyjna - z 1997 r. 1,6m Samasz - mogłaby być nieco większa, ale z racji braku środków i naprawdę idealnego stanu maszyny została. Trzeba ją tylko wychylać mocniej na cięgłach przy rozkładaniu, bo inaczej obudowa bije po kole ciągnika.Prasa kostka Claas Markant śmiga i chyba nie widzi różnicy. Trzeba tylko patrzeć na obroty WOM-u jak koledzy piszą, większy, mocniejszy ciągnik może nieść ze sobą koszty w wymianie niektórych maszyn, ale zwrócą się one dość szybko.

Części kolego do Renault poszukaj na stronie www albo osobiście w serwisie Claas. Ja tam do swojej 106.54 brałem.

O licznik do renault Ci chodzi? Jak tak, to spróbuj w serwisie Claas.