Ulman

Realne fakty? No to po ile teraz realnie jest jęczmień? Co ci daje to ciągłe obsesyjne udowadnianie że burak sie nie opłaca? Jak się nie opłaca to rób ten jęczmień po 1800 może będziesz zadowolony. Obecnie jest tak że pszenica to 8x1400 = 11,2 tys,, rzepak 4x3000 = 12 tys, fasola 1,5t x 8 pln = 12 tys, kukurydza 10-12 ton mokrej po 800 = 8-10 tys. a burak u mnie 17,5 tys z ha + dopłata 1,5 tys czyli 19 tys. Nie ma żadnej mozliwości żeby koszty produkcji buraka były o 7 czy 8 tys pln wyzsze jak pszenicy czy rapsu więc burak generuje wyższy zysk.. Możesz pisac bajki ale tego nie zmieniasz.

Taaak, znajomi mieli, raps 4,5 tony. I liczysz za sprzedasz ale jak zwykle sie to nie uda i będziesz pluł na skupy. 4,5 tony rzepaku trzeba by porównać do 80 ton buraka. Jèczmien po 1800? A ilu po tej cenie sprzedało? Realia są takie że pszenicę trzeba liczyć 8 ton raps 4 a buraków 70 a nie ściemniać ze stryja sąsiad ma znajomego i jego bratu tak się udało sprzedać. Ma taką obsesję. W temacie o fasoli też udowadnia ze się nie oplaca a i tak sieje.

Jeśli wolisz robić mniej i mieć mniej toś klasyczny leń. Mi burak da 11-12 tys z ha i nie widzę uprawy która tyle da.

Święta prawda.

Wychodzi na to żeś leń i ci się robić nie chce a nie ze uprawa buraka jest nieopłacalna.

Buraki zabrane 75ton na czysto, polaryzacja 17,7% , zanieczyszczenia 6,3%.

Ja nie pisałem o teraz. Przeczytaj że zrozumieniem jeśli potrafisz. Żartowniś z ciebie.

Była uznawana jako kraj. były stosunki dyplomatyczne z całym światem więc to kto rządził nie ma żadnego znaczenia. Od Niemiec ch*ja dostaną ale igrzyska dla ciemnoty muszą być.

Sekty PiS i tak będzie zachwycona.

Co tak późno? To że 2 miesiące temu powinno zejść z pola. @dysydent, jakby dobrze policzyć to z dymki wcale drożej nie wyjdzie.

Co rozumiesz przez najtańsze?

Dokładnie odwrotnie. Najpierw niech się starają i szanują robotę a kasą później. A kiedy ja pisałem o najniższej krajowej która de facto jest patologią sama w sobie. Co z tego że wygra przetarg jak go z pijakami nie zrealizuje? W komunie już tak jest ze to zaradni i pracowici dostają najbardziej po kieszeni.

Czemu nie? Bazując na starającej się, szanującej pracę i umiarkowanej kosztowo sile roboczej będzie osiągał dobre wyniki finansowe i będzie miał środki na inwestycje. Automatyzując produkcję dalej poprawi wyniki finansowe i będzie mógł być bardziej konkurencyjny przy zachowaniu dobrej rentowności biznesu a i na podwyżki spokojnie starczy.

Nie umiesz wytłumaczyć swojego twierdzenia? Jak masz wysokie pensjeyto też wysokie koszty wytworzenia i mniejszą konkurencyjność.

Przecież jak zainwestujesz w automatyzację to bezrobocie wzrośnie

Możesz wytłumaczyć jak to działa?

10% bezrobocia jest bardzo dobre bo pozwala oddzielić ziarno od plew i wybrać najlepszych i najbardziej wydajnych pracowników. Jest bardzo dobre bo szanują robotę i się starają. Jest bardzo dobre bo muszą się dokształcać i rozwijać. Jest bardzo dobre bo znajdziesz ludzi do prac sezonowych. I wreszcie jest bardzo dobre bo może się ustalić zdrowy poziom równowagi pomiędzy podażą i popytem na pracę i poprawną jej wycenę.

Skąd taka mądrość wziąłeś? Rozwój to hamuje nadmierna fiskalizacja, biurokracja i interwencjonizm państwa a nie bezrobocie. No ale jeśli według ciebie 10% bezrobocia hamuje rozwój to jaki jest mechanizm tego zjawiska?

8-10% to najzdrowszy dla gospodarki poziom bezrobocia. Poza tym Włochy to biedny kraj bogatych ludzi. Jak można jakiś podatek ominąć albo czegoś nie wykazać to z tego korzystają. Podatek od nadzwyczajnych zysków ci się podoba? A jak któregoś roku pisokomuna zdecyduje że za dużo się wzbogaciłeś na pszenicy i powinieneś się podzielić? To o dywidendzie słusznie spostrzegłeś ale nie pociągnąłeś wątku dalej. Ciemnemu ludowi sprzedadzą bajkę o opodatkowaniu pazernych energetyków. Prawda jest taka że to rząd PIS doi nas poprzez podmioty trzecie które opodatkowuje żeby ludowi pokazać że o niego dba podczas gdy jest dokładnie odwrotnie. Kasa od nas wyciągnięta finalnie ląduje w pazernym socjalnym budżecie a jak wiadomo kto skorzystał ten uczynił.

On też nie ale taka jest na dziś wersja centrali🤣

Przy PISie to gospodarczo Gierek był prawicowcem i liberałem. Chodzi mi o pojecie podatek za "nadzwyczajne zyski" Toz to nic innego jak tzw domiar za Bieruta czy Gomułki. Tą PISowską swołocz powinni zdelegalizować jako twór komunistyczny.

Za pół roku bedziesz beczał jaki to zły wybór bo się z Putinem będą dogadywać. PIS to komuniści i się już nawet z tym nie kryją. Tylko ich durny elektorat nadal ma sie za prawicowy 😅😂🤣

Czyli działała odwrotnie jak PIS.

A dokąd doprowadziła?

A skąd to info?