John Deere 6430 Premium

Do tych co dostali sraczki jak zobaczyli Zbyszka traktor. Nie martwcie się ile pali. Zbigniewa stać na konia to tym bardziej stać będzie na owies. Miało być drogo i komfortowo , to jest. 

Niech kręci godziny bezawaryjnie , a ile ma spalić? A niech spali wszystko co lejesz. Gratuluję nabytku i idę gula przepić 😣😄😄

1 minutę temu, 6465 napisał(a):

Niech kręci godziny bezawaryjnie , a ile ma spalić? A niech spali wszystko co lejesz.

Ja tam nie wiem ile mój ciągnik pali, jest mało w zbiorniku to dolewam i tyle ... Jednego roku będzie na jesieni wilgoć to na orkę idzie mało, w następnym roku jest sucho to idzie dużo ... Jak pszenżyto sypie z ha 8t to Bajzon spali więcej na ha niż w takim 4t z ha ...

2 minuty temu, 6465 napisał(a):

Do tych co dostali sraczki jak zobaczyli Zbyszka traktor. Nie martwcie się ile pali. Zbigniewa stać na konia to tym bardziej stać będzie na owies. Miało być drogo i komfortowo , to jest. 

Niech kręci godziny bezawaryjnie , a ile ma spalić? A niech spali wszystko co lejesz. Gratuluję nabytku i idę gula przepić 😣😄😄

aaa w beczkach z cpnu nie będzie woził 😛

Żebym miał blisko CPN to bym jeździł i tankowal prosto w traktor. Zatankowany do pełna to wystarcza na 12ha orki.  A że mam 14km na Orlen To wolę w beczce przywieźć. 

Godzinę temu, Bogdan_ja napisał(a):

w jd max 1500 na tempomacie ...powyżej to masakra 😲

ty masz w galery  6230 premium a ten na filmiku jest 6430 z lat 2009-2013 r..inny model inny rok produkcji .🤪

Weź kuźwa kup 200 ropy podjedź i sprawdzisz ile wchodzi 🤣🤣🤣 smrodyla 🤦🤣🤣🤣

18 minut temu, 6465 napisał(a):

Żebym miał blisko CPN to bym jeździł i tankowal prosto w traktor. Zatankowany do pełna to wystarcza na 12ha orki.  A że mam 14km na Orlen To wolę w beczce przywieźć. 

Ja mam 2k. Od domu stację i wolę lać że swojego instrybutora 🤭😁

Ja w sumie w roku ciągnikami przepale max 1000l. ON. Tak że nie problem to przywieźć w beczkach. 

Lepiej niech więcej spali niż żeby się nagar zbierał na tłokach itp 

@12Pafnucy

Poka ju pstryczki w kabinie

Niech odpierdala żeby pająki w komin nie weszły. 

Teraz, Rolnik1973 napisał(a):

@12Pafnucy

Poka ju pstryczki w kabinie

Daj mu trochę czasu żeby posprzątał. To ciągnik prosto z Francji nie od szmergiela 😆😆

Teraz, 6465 napisał(a):

Daj mu trochę czasu żeby posprzątał. To ciągnik prosto z Francji nie od szmergiela 😆😆

@12Pafnucy tylko opony to czymś takim zrób https://mrcleaner.pl/konserwacja-opon/adbl-black-water-plynny-dressing-do-opon-blyszczace-wykonczenie-500ml?gad_campaignid=6794243708 a nie plakiem jak u handlarza  

Każdy jd ma mokre tuleje ?

Na silniku 4045 i 6068 każdy ma mokre tuleje. Kwestia o jakie modele ci chodzi 

52 minuty temu, 6465 napisał(a):

Do tych co dostali sraczki jak zobaczyli Zbyszka traktor. Nie martwcie się ile pali. Zbigniewa stać na konia to tym bardziej stać będzie na owies. Miało być drogo i komfortowo , to jest. 

Niech kręci godziny bezawaryjnie , a ile ma spalić? A niech spali wszystko co lejesz. Gratuluję nabytku i idę gula przepić 😣😄😄

Może o ludzi się martwią że usługi podrożeją wykonywane przez Pafnuca 😛

1 minutę temu, Nieustraszony1044 napisał(a):

Może o ludzi się martwią że usługi podrożeją wykonywane przez Pafnuca 😛

Niea o co się martwić. Jak usługi Zbyszka będą za drogie to wezmą kogoś z Ursusem np. Ciebie będzie taniej. 

2 godziny temu, Michał18 napisał(a):

Bez przesady nie pali chyba więcej jak 1224

Bo i więcej przełożeń

Prędkość można dobrać 

Niech się Zbyszkowi dobrze sprawuje 👍 

12 wbrew opinią nie spala dużo, sąsiadowi wlałem 40l i flaszkę 🤭 to zaorał mi sporo ha

2 minuty temu, 6465 napisał(a):

Niea o co się martwić. Jak usługi Zbyszka będą za drogie to wezmą kogoś z Ursusem np. Ciebie będzie taniej. 

Ja nie robię usług , i mnie nie obchodzi ile Zbychowi spali, dorosły jest chyba wie co robi

21 minut temu, Ursusc385 napisał(a):

Na silniku 4045 i 6068 każdy ma mokre tuleje. Kwestia o jakie modele ci chodzi 

Ogólnie 

 

Ze tak napiszę...spalanie bardzo zależy od łącznika między pedałami a kierownicą...każdy ciągnik mało pali...jak stoi w garażu...jak dostanie dobrą robotę to każdemu się wir w zbiorniku zakręci...

C330 też potrafiła sporo spalić na ha . Jak się głębiej oralo, ciężka ziemia . Ani nie szło pogonić itp.

To tak samo jak parę lat temu zachwycali się jakie to mwm i perkinsy oszczędne, jak stoi nie ruszany to napewno 😅

27 minut temu, mf362 napisał(a):

C330 też potrafiła sporo spalić na ha .

C330 czy Perkinsy to są oszczędne jak pyrkają na wolnych obrotach, w jakimś rozsiewaczu, pielniku czy opryskiwaczu. Jak dostaną robotę to i oszczędność paliwa się kończy.

To każdy tak ma🤷

2 minuty temu, Qwazi napisał(a):

To każdy tak ma🤷

Nie no, siuntka przy pyrkaniu spalała mi więcej niż 4512 ... Ale przy orce już tej różnicy nie było widać ...

Edytowane Czwartek o 15:23 przez Tomasz0611

5 minut temu, Sylwekx25 napisał(a):

To tak samo jak parę lat temu zachwycali się jakie to mwm i perkinsy oszczędne, jak stoi nie ruszany to napewno 😅

Ja uważam że 3p jest oszczędny, mam porównanie ze zwykłą siuntką w tych samych maszynach i warunkach spala do 1/3 mniej 

8 minut temu, Qwazi napisał(a):

To każdy tak ma🤷

No nie zgodzę się. W silnikach johna czy Zetora różnica pomiędzy pyrkaniem a ciężką pracą nie jest duża. A np perkins, deutz czy Iveco w lekkich pracą spalają dużo mniej niż silniki johna czy Zetora. W ciężkiej pracy to już się wyrównuje. To że John czy Zetor spalają dużo nie wzięło się znikąd. Rolnicy pokupowali na modernizację nowe ciągniki o większych mocach a nie mieli do nich odpowiednich maszyn i stąd wzięły sie opinie że John czy Zetor spala dużo bo ciągniki po 100 koni pracowały z kosiarkami po 2 m szerokości czy zgrabiarka 3.5-4 m na jednej karuzeli itd. A dla takich ciągników to zabawki. A jak na początku napisałem w tych markach nie ma dużej różnicy czy ciągnik pracuje na pusto czy w ciężkiej pracy. Można dodać jeszcze Classa na silniku johna. Jak ktoś miał odpowiednio dobrane maszyny do tych ciągników to spalanie nie wychodzi duże bo robią robotę w stosunku do spalonego paliwa. A np jak ktoś kupił mf, Claas czy innego farmtracka na perkinsie i np te ciągniki pracowały w wyżej wymienionych pracach to spalanie było niskie bo i obciążenia nie było. Ale jak dało się odpowiednie obciążenie to spalanie rosło mocno w górę. Tyle że porównać np 100 koni perkinsa a 100 koni z johna to perkins to muł  i łatwo go zadusić względem johna. Więc wszystko zależy do czego ciągnik jest potrzebny. Jak ciężkie prace to też bym wybrał johna. Ale jak pracę w większości zielonkarskie czy obsługa przy bydle to perkins będzie napewno dużo oszczędniejszy jak większość czasu sobie pyrka bez gazu. I mówię to z opini sąsiadów i ich ciągników jak i ze swoich. A mam trzy marki silników. I np Iveco 150 koni w pracy z ładowaczem przy wożeniu bel spala 6-7 l jak się nie ,,pałuje” a potrafi i 25 l łyknąć jak bezorkowca zapuszczę na 30 cm. To znajdź mi johna który w 6 cyl 150 koni spali 6-7 l w lekkiej pracy. 

6 minut temu, krzychu121 napisał(a):

 To znajdź mi johna który w 6 cyl 150 koni spali 6-7 l w lekkiej pracy. 

Bez problemu 

 

Co do Perkinsa to 100 km Perkins palił tyle co. Jd 120km 

I mówię to jako użytkownik tych dwóch a nie bo sąsiad sołtysa wujka tescia tak powiedział