Skocz do zawartości

Agromasz Grass 300



Wspomagamy wieloletnie użytki zielone
Pół ceny guttlera a robota ta sama


Rekomendowane komentarze

Więc po kolei

@DanielFarmer w 2019 robiłem podsiew guttlerem na 50ha . W tym roku agromaszem posiałem 20ha . Nie widzę większych różnic w pracy obydwu . Pozatym co to za filozofia? Włóka,3 rzędy palców,wał prymatyczny no i siewnik pneumatyczny . 

Normę trzyma tylko przy próbie kręconej trzeba odrazu zrobić korektę 3 razy i wysiewa idealnie . Nie zauważyłem . Cena na pełnym wyposażeniu 40 netto

@cantstop

Na wiosenny podsiew musi być woda i agresywne trawy do podsiewu (życice) ale efekty widać dopiero w 2 i późniejszych pokosach. Zniszczenia po dzikach czy kretowiska pięknie " gładzi " . Włóka nie daje takich efektów . Moim zdaniem na wiosnę to bardziej "pielęgnacja" . Sam podsiew lepiej wychodzi na jesieni bo stara trawa nie rośnie już tak wysoka

@MKrajes Dokładnie . Czy guttler czy apv czy agromasz to zrobi tą samą robotę

Efekt przejazdu

IMG20210403094219.jpg

Dla porównania guttler 

FB_IMG_1617691259343.jpg

Co do korekty to przeważnie dwa trzy razy robiłem próbę i było ok, siałem Dal Bo 6m i zawsze na dzien dobry trzeba zaniżać dawkę o 5 10% na nakładki i nie tylko, dobrze jest co jakiś czas zerknąć jak szybko trawa schodzi i w trakcie jeszcze obniżać normę wysiewu bo  bez tego zawsze nasion zabrakuje i rolnik wkurzony że musi naginać znów. W czystym siewie czy to trawa czy lucerna siało się bajki, jeszcze jak np do trawy jest mały domieszek lucerny lub odwrotnie to ujdzie, ale jak się przychodziło ustawiać go pod 50/50 to o ja pier... ile kombinacji czasami było żeby na próbie kreconej wysiało tyle co trzeba

Dla mnie apv lepiej pracuje włuka jest inaczej wyprofilowana . Co do normy w apv to faktycznie więcej wyszło ale minimalnie może przez nakładki przy siewie. Agro maszu mi rok temu nie dowieźli przez covida na testy. Chcąc nie chcąc efekt pracy jest elegancki. Siew wiosenny trzeba trafić z wilgocią bo nawet krótki deszcz nic nie da bo nasiona płyciutko i woda szybko paruje i pewnie wtedy sianie zwykłym siewnikiem lepiej by wyszło

APV ma 4 rzędy zębów 2 grubych i 2 cienkich i cały problem polega na tym że te cienkie są za gęsto i często potrafi się zapychać jak masz sporo resztek a wężyki wychodzą centralnie na te cienkie zęby. Duży plus to wał na siłowniku który można regulować jak się chce. Do do włóki są dwie wyprofilowane blachy którymi można fajnie wyrównać pole . W APV fajne jest to że można wszystko niezaleznie regulować  włókę pierwszy drugi rząd zębów i wał. Co do wysiewu zawsze wychodziło mi idealnie tak jak chciałem przy sterowniku 5.2

Ja miałem tego apv z dwoma rzędami zębów na testach i fakt jeden i drugi mialem inaczej ustawiony, wloka w siebie ladnie pole równała. Tez byl sterownik 5.2 i na koniec jak próbę robilem wychodziło to samo co na początku. U mnie brakowało przez to ze nakładki sie robiły,  słabe oko😂. Nawet jak ustawiłem dawke na 8km/h a jechałem 12km/h to ladnie dawke trzymał. Jedna rzecz to powinni dokładać zawor kulowy na przewodzie od regulacji wału.

powinny być w zestawie klipsy na siłownik i zawór już jest niepotrzebny. Siewnik APV jest bardzo precyzyjny i chyba najlepiej trzyma normę wysiewu ze wszystkich z którymi miałem do czynienia.

23 godziny temu, DanielFarmer napisał:

I co teraz przerzuciłes się na agromasz?

Teraz brał bym Agromasz. skoro nie widać różnicy to po co przepłacać, a zwłaszcza że można kupić bez siewnika i dołożyć od APV i wtedy już by była bajka a i tak wyjdzie połowę ceny jak za APV czy Guttlera.  

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v