Massey ferguson 255

Co to za nowy nabytek się szykuje że tak rozbudowujesz hydraulike ?🙂😉Opryskiwacz ?

Dowiesz się niebawem   ciepło   

Jakie efekty z nowa pompa i uszczelnieniami podnosnika? Poprawilo mu soe cos?

a ten fotel to fabryczny?

@rsiejka Na razie na plus to że poprzednia pompa miała luz i się tłukła przy włączonym wałku czasami a nowa cichutko. No i na pewno będzie lepiej dźwigał, ostatnio zostawiłem kosiarkę ona waży coś z 350kg albo więcej na 30 min to nic nie opadło więc raczej trzyma  

@rafalus8 Nie fotel przeczuwam że chiński kupiony kiedyś, zrobione obicie lepsze bo ta skóra to masakra była raz ze popękała to tyłek odparzony... Raz pękł na rolce z tyłu to też musieliśmy pospawać, ale w sumie jak za tą kasę to dla mnie w miarę wygodny jest  to jest coś takiego : https://www.sklep-rolberg.pl/pl/p/SIEDZENIE-DZIELONE-KOMFORT-LUX-UNIWERSALNE-DO-URSUS-C360-C330/270 

właśnie rzucił mi się ten fotel w oczy ze względu na obicie, bo wiem że taki materiał jest dużo lepszy niż "skóra".

Pisałem do Ciebie pod zdjęciem silosa, mógłbyś mi odpisać?

To jest materiał coś ala jak w obiciach busów jest, bo gość co busy właśnie robił nam go obił i odpukać już parę lat jest i nic się z tym materiałem nie dzieje   

Pod którym bo teraz to agrofoto mi nie pokazuje że ktoś moje zdjęcia komentuje ... Dlatego lepiej jakbyś napisał na pw jak masz jakieś pytania   

zachód słońca. Jak z aplikacji napisać na priv?

Przymierzyłem się do takiego mf255 to wsiadanie i wysiadanie to jakaś masakra. Już c330 wygodniejsza. 

@rafalus8 Ok dzięki zaraz odpiszę, w aplikacji też można chyba po prawo masz tam te 3 klinie i tam są wiadomości 

 

@6465 Zależy czy ze wspomaganiem czy bez. Bez wspomagania kierownica jest o wiele niżej i dla mnie to było mniej komfortowe. Teraz kierownica jest o wiele wyżej i jest to bardziej komfortowe no i kręci się jednym paluszkiem  Ale fakt wysiadanie jest trochę trudniejsze ale tragedii nie ma jak się ma odpowiednią taktykę do wysiadania  

 

No ten był bez,  dla kogoś kto ćwiczy sztuki walki to nawet przyjemne,  trzeba nogą nad kierownicą machać. 

Dokładnie tak  pamiętam że tak było najwygodniej wysiadać  teraz to trzeba tak normalnie bo nogę przez to przerzucić to by spodnie w kroczu strzeliły chyba  

Hej, ile par wyjść hydraulicznych?

@rafalski876 Rozdzielacz 3 sekcyjny na błotniku, ale też został 1 sekcyjny  czyli łącznie 4 pary  Ale 2 pary są na 2 węże, a jeszcze 2 parach jest tylko jeden wąż bo będziemy do siłowników jednostronny podpinać więc nie było potrzeby ciągnąć jeszcze więcej węży i tak ich w cholere jest  I jedna para podpięta pod podnośnik  

elegancko, widzę że stanęło na wersji z trójnikiem

Tak, kolego mam problem rozdzielacz nie chce działać na siłowniku jedno sekcyjnym, co źle zrobiłem ? jeden wąż poszedł na tył a drugi na wolny spływ i siłownik podniesie a opaść nie chce 

Co za lampy kupiłeś. Dużo roboty przy wymianie pompy i uszczelnieniach, jakie koszta?

Reflektory wesema, ale mam problem z instalacją chyba bo strasznie słabo świecą w porównaniu do starych. Muszę spróbować je na krótko spiąć i zobaczyć jak świecą. Pompa turecka, podobno sprzedawca mówił że lepsza niż indyjska, wyszła gdzieś 1100-1200 zł bodajże. Uszczelniacze tam dużo nie wyszły, jeszcze olej wymienialiśmy. Roboty trochę jest ale pogadałem na forum jak to dokładnie zrobić i nawet sprawnie to poszło, tylko potem mieliśmy problem z rurką łączącą pompę i rozdzielacz. Kupiliśmy takie uszczelniacze nowe chyba teflonowy i oring i ten teflon był za szeroki i nie chciał wejść do rozdzielacza przez co plecak nie chciał nam usiąść tak jak trzeba. Wywaliliśmy to daliśmy dwa oringi i siadło działa elegancko  

Dnia 13.06.2020 o 13:11, KubaMF napisał:

Tak, kolego mam problem rozdzielacz nie chce działać na siłowniku jedno sekcyjnym, co źle zrobiłem ? jeden wąż poszedł na tył a drugi na wolny spływ i siłownik podniesie a opaść nie chce 

Próbowałeś podpiąć siłownik pod inne gniazdo czy jest tak samo? 
Ja też myślałem w swoim opryskiwaczu że coś źle zrobiłem bo siłownik jednostronnego działania nie chciał opadać, a okazało się że w króćcu od siłownika był mały zawór zwrotny i jak wysunął siłownik na maxa to zrobiło się duże ciśnienie a siłownika nie chciał opaść. Wyrzuciłem ten zaworek i jest okej. 
Albo jak wyłączysz pompę żeby olej nie płynął przez rozdzielacz to też nie opada? 
Bo ramiona Ci działają normalnie teraz jak sterujesz rozdzielaczem zewnętrznym?  

nie próbowałem pod inne ale z ciekawości zapnę do tego co mam wyprowadzoną inną sekcje i tam sprawdzę. No jak wyłączę pompe to wszystko elegancko opada i to jest dziwne bo jeśli opada wtedy to czego normalnie nie opada  tak podnośnik normalnie opada fakt że jak nic na nim nie było to lekko go blokowało dopiero jak ja stanąłem to opadł. hm ale mówisz że w króćcu siłownika by coś takiego było ? bo to by się zgadzało po części 

Rozdzielacz łączy inaczej Wyjście A łączy się albo z P albo z T wyjście B tak samo więc połączenie B do wolnego spływu ma na celu tylko nie obciążanie pompy gdy dajesz "opuszczam". Nie wiem czy zrozumiałeś. Jeśli więc masz na lini T-wolny spływ ciśnienie wyższe niż kilka bar siłownik sam z siebie nie opadnie. 

Kolego na linii t mam powrót do rozdzielacza, a wyjście A mam jedno z tyłu ciągnika a drugiej wyjście A poprowadzone do wolnego spływu, czyli tak nie może być? 

Każda sekcja ma w rozdzielaczu do sterowania siłownikiem dwustronnego działania ma: P, T, A i B. Kanały P i T są połączone wewnątrz. Na A dajesz gniazdo B łączysz z T T kierujesz na wolny spływ. Pojmujesz? 

A czyli drugie wyjście mam połączyć z T ? Ale na T połączonym na wolny spływ siłownik dwu sekcyjny na tym rozdzielaczu będzie działał czy nie ? Bo ja już zgłupiałem  Bo ja tak jakby ominąłem rozdzielacz i B wraz z B2 połączyłem i podpiąłem na wolny spływ bezpośrednio 

Inaczej: Masz 4 sekcje wiec: masz P, T, A1, A2, A3, A4 i B analogicznie. Sekcjami do sterowania jednostronnego A wypuszczasz na gniazdo B łączysz na stałe z T. Tyle że wąż od T musi mieć duży przekrój bo inaczej stworzy się tam ciśnienie.