Massey Ferguson 4707

ile koni ma tej masey

75 KM

Kiedyś się mówiło że jak się kupi nowy ciągnik to na jakiś czas będzie z głowy z awariami a tu jest dobry przykład że nie raz dobra używka jest mniej awaryjna jak dzisiejszy nowy ciągnik.😉

szkoda że wersja się nie udała :/

Ja pierdziele kurde ale lipa.  A ja tak ceniłem MF. 

Ja sądzę, że to zależy od kraju produkcji, to samo jest z nh serii t5 i td zanim będzie spokój to kilka razy musi pojechać do serwisu

TAk to jest jak wChinach składają

A ja mylalem zacząć współpracę z tym dealerem.

Z jakim?

ta skrzynia 12 to chyba chińska jest

I co z tego czy chińska czy rumuńska?  Jeśli w fabryce wszystko przebiega pod odpowiednim nadzorem to co za różnica jakiego koloru rączki to montują?

Ludzie się nauczyli, że wszystko co z poza Europy/USA jest złe, a jest mnóstwo rzeczy z pozostałych krajów, które wcale jakością nie odbiegają  

Edytowane 26 Maja 2020 przez barteko1

Na tylnych felgach nie ma możliwości montażu obciążników?

Obciążników na koła nie było w ofercie.. Za to koła są zalane płynem ale to też zbytnio nie zdaje egzaminu no on potrzebuje tonę za podnośnikiem minimum, a nie 600 kg w lini osi. Jedynie spalanie wzrosło, a i wcześniej nie było zbyt małe - w lekkich pracach ok. 6 litrów na godzinę a w ciężkich jak np. orka, kosiarka, czy prasa lekko 10 litrów z baku pójdzie. A przecież za takim ciągnikiem nie zapne nie wiadomo jakich wielkich maszyn żeby na hektar wyjść dobrze ze spalaniem... No ale jeszcze raz za cytuję szefa firmy:,, za takie pieniądze byś chciał mieć ciągnik ze złota". A nie kosztował najmniej bo 190 tyś netto z ładowaczem. Po prostu liczyłem że nowy MF będzie tak samo dobry jak ten 30-letni którego również posiadam w gospodarstwie (3080). A stabilizatory podnośnika już się nadają do wymiany bo dziury z okrągłych zamieniły się w elipsy... Tak że lepiej radzę się zastanowić przed zakupami w firmie AGROMarek, bo później dowiecie się, że DMC jest tylko potrzebna do rejestracji a ciągnik się obciąża na zdrowy rozsądek albo że naciski na oś się sumują🤔🤔🤔

A jak jest zamocowana na ciągniku konsola od ładowacza? Odciągi idą aż do tylnej osi?

Najlepsze w tym wszystkim to polski ładowacz😀.

Co do pracy z ładowaczem to nie ma co oczekiwać, że będziemy dźwigać duże ciężary. Ja mam Lampo 70 i krokodyl 130cm to bez agregatu z tyłu można zapomnieć o ładowaniu obornika - po prostu mały ciągnik i nie ma co wymagać. Kiedyś sprawdzałem to pusty, bez żadnego obciążenia z  tyłu to maksymalnie 750kg na palecie i odrywa tył.

Idą do tyłu. Ładowacz to wogóle kolejna porażka. 8 elektrozaworów w niecałe 3 lata... Mocowanie do poprzedniej wersji z polską kabiną. Na początku zaraz przerobione mocowanie lampy i rozdzielacza bo błotnik uszkadzało... Cudów wiadomo nie ma co wymagać bo to mały sprzęt ale mógłby się przynajmniej nie psuć. I jeszcze takie pytanie odnośnie opon: czy z wszystkich radialnych, pomimo maksymalnego ciśnienia w przednich kołach, przy obciążeniu ok. 800 kg robią się naleśniki? Bo tu tak jest. Ja twierdzę że po prostu ten Ładowacz jest za duży ale dealer uważa że taki ma być. Z resztą od kiedy moc ciągnika decyduje o ładowaczu? Bo według mnie powinny gabaryty i masa.

Współczuję problemów z tym ciągnikiem. Nowe nie powinno się psuć i tyle. To jakie masz ciśnienie w przednich kołach? Ja mam 2.6 i jeszcze mocno się uginają.

Bo to radialki - bardzo delikatne boki są po to aby rozpłaszczyć maksymalnie bieżnik i zwiększyć przyczepność na samym zaparciu. Tu jeszcze ładowacz. Jak się nie mylę są klasy obciążenia. Załóż może diagonale 10 PR tyle, że felgę trzeba będzie dopasować...

Coś mi się zdaje, że ktoś się zaparł na "brak elektroniki"

Tu wcale nie taki brak elektroniki... Wszędzie jej pełno tylko wygląda to tak, jakby praktykanci go robili. Po prostu jest bardzo dużo niedociągnięć które wręcz irytują. Też mam 2,6, a właśnie w innym mam diagonalki 12PR i tonę dźwigne i nawet nie znać, a skręca się dużo lżej.

Może ktoś na forum użytkuje MF 5710 bądź 5708 wart uwagi czy raczej pomyłka?

Co do ciężarów trzeba było sobie kupić ładowacz do mf 3080 wtedy stabilność by była tam jest 6 cylindrów a tu 3 więc nie oczekuj że soro ładowacz o udźwigu 1600 kg. Montują ba ciągniku 75 km i 120 km to chyba jest różnica. Ja sam 1,5 roku temu kupiłem claas i naposałem pod zdjęciem że zamiast młodego rolnik na który miał być nowy Nh t4 i teraz nie żałuję że kupiłem claas ale w nim mam krokodyl 1,4m i użytkuję go w miarę rozsądku.

Dawno mnie tu nie było. Kolego pawelmf dla mnie nie porozumieniem jest samo dobieranie ładowacza do mocy. Przecież jak by tu stał na zdjęciu 4709 było by tylko 5 KM mniej niż w 3080 a rostaw osi dalej mniejszy o 45 cm... I masy też pół tony mniej.

Jak obecnie ferguson się sprawuje? Przynajmniej część bolączek została wyeliminowana?

kij194 napisał:

Dawno mnie tu nie było. Kolego pawelmf dla mnie nie porozumieniem jest samo dobieranie ładowacza do mocy. Przecież jak by tu stał na zdjęciu 4709 było by tylko 5 KM mniej niż w 3080 a rostaw osi dalej mniejszy o 45 cm... I masy też pół tony mniej.

Kolego problem tego typu jest też taki że ten ładowacz jest do ciągnika o większych gabarytach mimo mocy. Należało by dopasować ładowacz coś pomiędzy tym turem a turem od c360 i było by dobrze tak myślę.

Niewyraźnie na zdjęciu widać ale to chyba model ładowacza Xtreme 1. Hydramet ma jeszcze w ofercie model Xtreme M, taki odpowiednik Tura 4 i on by lepiej pasował

http://www.hydramet.pl/produkty/szczegoly/10/xtreme-m

albo Ł-104 z Agromaszu http://agromasz.com.pl/produkty/ladowacze-czolowe/61-ladowacz-czolowy-l-104-t-202

Swoją drogą tak mocne wysunięte mocowanie, chyba nawet dalej jak w Proximie to przez tłumik?