Makita EA7900P60E-PM
 

Makita EA7900P60E-PM

  • 5800 wyświetleń

Nowy nabytek (na drugim planie, Stihl MS 180 postawiony do porównania). Mieliśmy problem z cięciem grubych pni drzew, które przewracały się na nasze łąki np. w wyniku wiatrów. W okolicy trudno o mocną piłę z długą prowadnicą, a jeśli już, to nikomu nie chce się jeździć do małej roboty albo ceny są z kosmosu. Własna duża piła to wygoda, nie trzeba się prosić.




Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • timo
  • 824 3339
1 godzinę temu, tytanowyJanusz napisał:

jaka jej waga?

Jak dobrze pamiętam, to 6,6 kg na sucho i bez osprzętu.

 

18 minut temu, wojak1986 napisał:

sthil był brany po uwagę?

Był.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • iron
  • 1037 10802
Makita ostatnio to tak jak wyroby z marketu przynajmniej moja wiertarka 😂

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • withanight
  • 1108 3203

Stihl przy takich parametrach ile by kosztował? Pewno z tysiaka więcej albo i lepiej?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • timo
  • 824 3339
5 godzin temu, iron napisał:

Makita ostatnio to tak jak wyroby z marketu przynajmniej moja wiertarka 😂

Czytałem opinie, popytałem ludzi, którzy mieli okazję tymi piłami pracować. Ogólnie mówią o nich dobrze. Pewnie jest trochę gorsza, niż Stihl, ale coś za coś - różnica w cenie jest bardzo duża, a to nie ma być piła do pracy w lesie po 8 godzin dziennie. Myślę, że na nasze potrzeby jest dobrana idealnie.

5 godzin temu, withanight napisał:

Stihl przy takich parametrach ile by kosztował? Pewno z tysiaka więcej albo i lepiej?

Taka sama moc (a dokładniej o 0,1 KM mocniejsza) kosztuje ok. 1250-1300 zł więcej, ale z prowadnicą 40 cm. Więc dokładając prowadnicę wychodzi grubo ponad 1500 zł różnicy na niekorzyść Stihla (który jest też cięższy).

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rafallll360
  • 969 3894

Niestety z pilarek Makity godne uwagi są jedynie profesjonalne reszta to tragedia...Szkoda że obecnie lecą w ciula bo dobre 10 lat temu robili bardzo dobre pilarki z serii DCS .Posiadam Makite DCS 5000 3,7km z 2004 jeszcze z czerwonym logiem piła nie do zajechania przez tyle lat nigdy nie zawiodła w lasach,żadnych awarii czy usterek nie miała.Tylko materiały eksploatacyjne filtry prowadnice łańcuchy.Obecnie zastąpiła w katalogu ten model DCS5200-38 .

Edytowano przez Rafallll360

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • karol220798
  • 16 164
Dużo osób narzeka na wagę piły, kosy, a czasem nawet kosiarki i potem dużo tych samych osób narzeka jakie to gówno teraz robią, a mała waga musi się skądś wziąć (czyt. gorsze materiały).

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • timo
  • 824 3339
30 minut temu, Rafallll360 napisał:

Niestety z pilarek Makity godne uwagi są jedynie profesjonalne reszta to tragedia...Szkoda że obecnie lecą w ciula bo dobre 10 lat temu robili bardzo dobre pilarki z serii DCS .Posiadam Makite DCS 5000 3,7km z 2004 jeszcze z czerwonym logiem piła nie do zajechania przez tyle lat nigdy nie zawiodła w lasach,żadnych awarii czy usterek nie miała.Tylko materiały eksploatacyjne filtry prowadnice łańcuchy.Obecnie zastąpiła w katalogu ten model DCS5200-38 .

DCS to seria "odziedziczona" po Dolmarze, a nie projektowana przez Makitę. Nasza to najwyższy model, czyli raczej zaliczany do "profesjonalnych", więc mam nadzieję, że nie będzie z nią problemów. Zresztą tak jak pisałem - nie będzie pracować dzień w dzień po parę godzin, tylko okazjonalnie jak trzeba będzie przeciąć coś większego. Na razie na próbę zrobiłem kilka cięć pnia o średnicy ok. 70-75 cm i muszę powiedzieć, że czuć moc. Ale fakt, że nie mam wielkiego porównania, bo nie pracowałem nigdy wcześniej tak mocną pilarką (do tej pory największa, jaką ciąłem, miała ok. 4,5 konia i 45 albo 50 cm prowadnicę).

15 minut temu, karol220798 napisał:

Dużo osób narzeka na wagę piły, kosy, a czasem nawet kosiarki i potem dużo tych samych osób narzeka jakie to gówno teraz robią, a mała waga musi się skądś wziąć (czyt. gorsze materiały).

Ja na nic nie narzekam. Częściowo się z Tobą zgodzę, ale z drugiej strony postęp np. w dziedzinie tworzyw sztucznych ciągle poprawia ich parametry i pozwala w szerszym zakresie zastępować metale. Poza tym pisanie, że lżejsze materiały są gorsze, jest daleko idącym uproszczeniem - np. tytan jest dużo lżejszy od stali, a znacznie wytrzymalszy; podobnie magnez w porównaniu do aluminium. Nawet w samych stalach - lepsza stal (o większej wytrzymałości) pozwala na zmniejszenie grubości elementów i redukcję wagi.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • timo
  • 824 3339

Jeśli chodzi o miejsce produkcji, to ma napisane "Made in Germany".

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj