Skocz do zawartości

MF-255 +DF kh500dn



Zgrany zestaw :)



Rekomendowane komentarze

2 godziny temu, Krzysiek3110 napisał:

timo za ile?

ciapek da rade?

Muszę pogadać z ojcem odnośnie ceny, bo w sumie nigdzie jej nie ogłaszaliśmy, stoi jako rezerwowa na wypadek awarii nowszej i większej przegrabiarki. Dam znać jutro. Ciapek to raczej wątpię - mocy może i wystarczy, ale może nie dać rady podnieść, bo ona się składa w tył, więc środek ciężkości jest daleko od ciągnika. Chyba, że masz dobry podnośnik i dociążony przód. Ale to tylko moje domysły, bo nigdy nie miałem do czynienia z C-330 ;). Przy sześćdziesiątce nie było problemu.

no to chłopaki trochę polepszyliście mi spojrzenie na te przewracarki, rozmawiałem z gościem co ma taką podobną przewracarkę to mówił małym zetorem majorem nie da się robić, bo przód znosi, więc ciapkiem nie co podjeżdżać, dopiero zetor 5213 fajnie sobie radzi, on ma jakąś fahr, w sumie podobna xD

nie ma co ukrywać że te składane do tyłu są dużo tańsze..

4 godziny temu, Krzysiek3110 napisał:

nie ma co ukrywać że te składane do tyłu są dużo tańsze..

No właśnie, więc jeśli...

Dnia 3.02.2018 o 23:50, Krzysiek3110 napisał:

no akurat mam wszystko koło domu

...to nie widzę sensu dokładać do składanej hydraulicznie, która wcale nie będzie łatwiejsza do podniesienia, a sporo droższa. Jak masz koło domu to możesz jeździć zawsze z rozłożonąi wtedy ciapek powinien spokojnie dać radę.

Edytowane przez timo

koło domu, ale przez wrota nie za szerokie trzeba przejechać, dla mnie złożyć to nie problem, z tym że niekiedy przewracać musi dziadek (81 lat od wczoraj) to raczej bym wolał hydraulicznie

bo ogólnie zamysł mój był taki : mam dobre łąki, z mocną trawą, taśmówką to nie robota, wiec postanowiłem dokonać zakupu takiej oto przewracarki, ale jak wcześniej wspominałem byłem przekonany że ciapek z taką składaną do tyłu nie da sobie rady, to trzeba kupić składaną do góry, a jak składaną do góry to hydrauicznie - ze względu na dziadka właśnie,

no a teraz jak twierdzicie że z jakąś mniejszą składaną do tyłu  da sobie radę to perspektywa się polepszyła ;)

20 godzin temu, danielhaker napisał:

Mechanizm składania? Co tam jest cięższego od składanej do tyłu? 2 silowniczki z wężem nie ważą więcej niż 5-8kg

Jeden słownik to co najmniej ok 8-10 kg, węże ok. 2 kg sztuka, mocowania siłowników ze śrubami co najmniej po 4-5 kg na stronę, zatrzaski 1 kg na stronę... Jak się to pozbiera, to wyjdzie z 50-60 kg na masie maszyny.

1 godzinę temu, Krzysiek3110 napisał:

koło domu, ale przez wrota nie za szerokie trzeba przejechać, dla mnie złożyć to nie problem, z tym że niekiedy przewracać musi dziadek (81 lat od wczoraj) to raczej bym wolał hydraulicznie

bo ogólnie zamysł mój był taki : mam dobre łąki, z mocną trawą, taśmówką to nie robota, wiec postanowiłem dokonać zakupu takiej oto przewracarki, ale jak wcześniej wspominałem byłem przekonany że ciapek z taką składaną do tyłu nie da sobie rady, to trzeba kupić składaną do góry, a jak składaną do góry to hydrauicznie - ze względu na dziadka właśnie,

no a teraz jak twierdzicie że z jakąś mniejszą składaną do tyłu  da sobie radę to perspektywa się polepszyła ;)

Jak Ci zależy, to zapytam znajomego, czy by nie podjechał ciapkiem, żeby sprawdzić, czy da radę podnieść. Ale to albo jak zmrozi ziemię, albo jak całkiem obeschnie, bo na razie mam jedno wielkie bagno.


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v