KacperDemczuk 359 Opublikowano 13 Grudnia 2016 można wiedzieć ile dałeś za monitoring? Odnośnik do komentarza
Kaba93 1 Opublikowano 13 Grudnia 2016 25zł za kamere bez ir (ale sa lampy LED z czujnikami), kabel taki sam jak antenowy tylko z dodatkowym zasilaniem 1,2 zł/m, rejestrator mialem za darmo tylko lan i usb nie dzalaja( nowy 300 zł) zasilacz i dysk wlasne. Sam zakładałem, bardzo łatwe. Odnośnik do komentarza
SajzPL 27 Opublikowano 13 Grudnia 2016 Ja też w tym roku kupiłem rejestrator i 2 kamery za 200 zł i tylko czekam na tego co mi po garażach chodzi i pusto nie wraca. Odnośnik do komentarza
Jarecki88 213 Opublikowano 13 Grudnia 2016 DVR i to bez IR to przeżytek. Ani jakości, ani użyteczności. To mówiłem ja, instalator z licencją pracownika zabezpieczenia technicznego. Jedyna zaleta to funkcja prewencyjna. Odnośnik do komentarza
Kaba93 1 Opublikowano 13 Grudnia 2016 Takie kamery obecnie sprawdzają sie.Planowane są zmiany ale to za pare lat jak będą miały coś więcej do pilnowania. Jakosc zimą gdy słońce jest nisko jest nie najlepsza a ir nie potrzeba przy led i takiej malej odległosci. To mowiłem ja absolwent bezpieczeństwa w Szczytnie i pracownik centrum monitorowania. :-P Odnośnik do komentarza
tomo12 374 Opublikowano 13 Grudnia 2016 Nic nie widać, bo robione zdjęcie ekranu Panowie, a jakie kamery IP polecacie? Warto się bawić w najtańsze chińskie, czy warto dołożyć do czegoś droższego? Odnośnik do komentarza
Kaba93 1 Opublikowano 13 Grudnia 2016 Tomo12 dokładnie, poza tym tak jak pisałem słońce jest nisko i naświetla kamery. Lepsze zdjęcie bym dał ale jeszcze nie ma po co podwórka pokazywać . Też myślałem nad IP, gdyby nie lekko uszkodzony darmowy rejestrator to myślałbym nad tym.Jarecki88 najlepiej Ci doradzi. Zależy jaką funkcje ma u Ciebie pełnić (prewencji, podglądu, rejestracji intruzów). Ale pamiętaj, że nawet najlepsze po kilku latach mogą się psuć. Odnośnik do komentarza
DTaras 2053 Opublikowano 14 Grudnia 2016 kamery za wysoko - dowód musi być bezsprzeczny czyli twarz widoczna w szczegółach. Jeżeli chodzi o ir to smarują sobie ryje czymś co ładnie podczerwień odbija i jest nie do rozpoznania. Z tej wysokości jednak wystarczy kaptur. Jak polujecie na twarz to bankowo kamera musi być ukryta. Wogóle najlepiej mobitoring działa jak jest niejawny. Odnośnik do komentarza
Kaba93 1 Opublikowano 14 Grudnia 2016 U mnie wysokość 2-2,5m, i nawet w kapturze widać bo sam często w nim chodze. W mojej okolicy jak coś znika to zazwyczaj jest to ktoś znany wszystkim (80%przstepstw w Polsce tak wygląda) wiec trzeba tylko rozpoznać który to. Tu sie z Tobą nie zgodzę. Jak wie, że jest obserwowany to jest bardziej niechętny do czynów. Kamery w miejscach publicznych są duże nie dlatego, że mniejsze być nie mogą. Prawda jest taka, że każdy dom można okraść tylko, że niektórych sie nie opłaca. Odnośnik do komentarza
DTaras 2053 Opublikowano 15 Grudnia 2016 kamery w miejscach publicznych są duże bo są wandaloodporne, mają serwomechanizmy i sterowany obiektyw... Co powiesz na fakt gdzie przestępcy włamywali się do lokalu i obezwładniali kamery w rozmaity sposób a gdy założono niejawną część poszły siedzieć 3 osoby nawet gość na czatach dostał karę. Zgodzę się, że do odstraszania meneli i udowadniania znanym osobnikom może wystarczyć. Odnośnik do komentarza
Kaba93 1 Opublikowano 16 Grudnia 2016 Co do tego zgodzic sie nie moge. Kamery obrotowe są spore az tak duże nie są. A kamery cctv nie sa wcale odporne na wandalizm, bo wystarczy je zamalowac czy zerwac z mocowania. Ich wielkość ma za zadanie odstraszać. Coż jak sie włamali to juz zostali nagrani, jeśli mileli kominiarki to po co niszczyli kamery. Poza tym kamery sie unieszkodliwia i niszczy a obezwładnia ludzi. Jeśli coś jest tego warte to nic przestępcy nie zatrzyma. Ale można mieć i takie i takie wedle potrzeb. Ja wybralem taki zestaw, który jest lepszy niż jego brak i moje oczekiwania spełnia. Inni nie mają i też jakoś żyja. Wiem co sie dzieje na posesji gdy mnie nie ma i kto się kręci. w przypadku kradzieży też mam dowody. Czy potrzebuje czegoś więcej? Odnośnik do komentarza
DTaras 2053 Opublikowano 16 Grudnia 2016 poco niszczyli... właśnie dlatego napisałem że kamery się obezwładnia. Może zbyt dalekie skojarzenie ale kamery nie trzeba niszczyć aby była bezużyteczna. Jak Ci odpowiada to niech jest. Co do zerwania kamery - prawidłowe mocowanie wytrzyma oj wytrzyma. Chyba, monterzy z firm tzw. ochroniarskich. Odnośnik do komentarza
Kaba93 1 Opublikowano 16 Grudnia 2016 Kołki będą za słabe i nie wytrzyma. DTrans masz na podwórku kamery? Jeśli tak to podaj specyfikacje, jakieś zdjęcia montażu, może kiedyś ja i inni z tego skorzystamy. Odnośnik do komentarza
DTaras 2053 Opublikowano 17 Grudnia 2016 nie mam kamer na podwórku ale są w kilku lokalach u dobrego kolegi. Realia są takie: jak monitoring ma służyć kontroli pracowników to zakładamy dvr albo od biedy po ip ale na osobnej sieci. Nie koniecznie wysokiej rozdzielczości. Gdy mają zabezpieczać teren obudowa i kamera jest większa bo wilgoć bo mróz bo słońce itp. Wtedy też wchodzimy w HD. Gdy ma być dowodem musi robić zdjęcia jak do paszportu i obowiązkowo mieć powiązanie z monitoringiem ogólnym. Wtedy rejestracja ogólna nie koniecznie bez strat ale ta co zbiera twarze obowiązkowo. Sprzętu jest mnóstwo a różnice są widoczne nawet w wydawałoby się takich samych pod względem parametrów sprzętach. Biorąc pod uwagę powyższe nawet jak złapiesz sprawcę w 90 procentach przypadków nie odzyskasz mienia. Kamery z tematu służą jedynie aby dowiedzieć się, który to sąsiad i obić mu ryja. Taką mam opinię. Gdyby to obudowy miały odstraszać żadna nie wyposażona byłaby w kamerę. To jest właściwie nadzór bo łatwiej ustawić na każdym rogu lamerę niż człowieka. Zresztą na ulicach kamery są ustawiane z powielebiem pokrycia terenu i absolwent to wie i wie też dlaczego. Co do kołków to właśnie o tym pisałem - mocowanie w podłożu musi być wytrzymalsze niż wytrzymałość urządzenia. Odnośnik do komentarza
Kaba93 1 Opublikowano 17 Grudnia 2016 Zgadzam się że jako dowod w sprawie to nie posłuży. Jak kolega bedzie montował to proszę o informacje. Pracuje na obiekcie logistycznym gdzie jest 200 kamer i są one spokojnie 20 razy droższe od moich a czasami i tak cieżko odczytać numer kamizelki a o twarzy można zapomnieć. Co do wytrzymalosci przed sloncem, mrozem i deszczem to postaram sie dziś wrzicić zdjecie. Sam sie dziwie ze juz 2 rok dzialają. Odnośnik do komentarza
Kaba93 1 Opublikowano 17 Grudnia 2016 U mnie nikt inny niż sąsiedzi się na podwórku nie kręcą. Odnośnie działania odstraszającego samej obudowy, to są atrapy. Tak czy inaczej monitoring za 150 zł działa. A w cenie 10 paczek papierosów rewelacyjny być nie musi. Ja mam wykształcenie w tym kierunku, pracuje w monitoringu, stworzyłem własny domowy monitoring, inny kolega jest wykwalifikowanym monterem, a i tak najwięcej do powiedzenia ma osoba, która nawet na własne potrzeby nie ma a jedynie kolega ma. Odnośnik do komentarza
DTaras 2053 Opublikowano 17 Grudnia 2016 koledze ktoś to montował...efekt kamizelki jest znany i nie jeden już sobie ryja na srebrno smarował. W każdym razie zadowolenia życzę. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się