Pogoda ostatnio zaskakuje :-D. Panowie czy takie połączenie może nazywać się agregatem.?
ShelbyC360 35 Opublikowano 6 Kwietnia 2016 Według mnie, może Sam zastanawiam sie nad takim połączeniem z konkretnie tymi wałami stąd moje pytanie czy te wały ,,Dziekana" są warte uwagi? wiadomo, Kultywator robi dość duże ,,rowy" i czy po przejeździe wałków pole jest równe? tutaj na zdj wygląda to ładnie Dostępne są wały z dociążeniem takie jak na zdj i te wahaczowe, do kultywatora pewnie lepsze z dociążeniem? Pytam bo planuje zakup tych wałów i chciałbym poznać opinie o nich Tylko u mnie będą współpracowały z kultywatorem i agregatem a nawet będą zaczepiane na przedni tuz ciągnika, stąd moje pytanie czy dobre jest to dociążenie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913106
DjFarmerr 178 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 Ja dorobiłem do Dziekana włókę żeby zagarniała te rowy po szerokich łapkach. Efektów zadowalających nie ma ale jest lepiej jak po bronie. Pod sprężyny dociskające wałki podłóż sobie nakrętki i podkręć je wyżej wtedy lepiej je dociska. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913456
farmer15555 85 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 Jedno co mogę ja powiedzieć to są bardzo masywne u mnie po talerzówce jeden wał na docisku równa idealnie tylko konstrukcje mam trochę inną Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913527
tomo12 376 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 Bron boże nie kupuj tych wałów Dziekana Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913572
gientek12 29 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 U mnie niestety trochę widać jeszcze po kultywatorze ale to przez szeroki ząb w kultywatorze ;/ A same wały jak najbardziej na + Ja za 2.8m dałem 2 tyś równe więc jak najbardziej opłacalny zakup Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913592
tomo12 376 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 Opłacalny, ale tylko tymczasowo. Możliwe, że teraz poprawili konstrukcje, jednak ja posiadam agregat uprawowy 3,2m z takimi wałami z 2006r bodajże. Na dzień dzisiejszy wały, jak i sam agregat już się do użytku nie nadają. Pojedyncze wałki wyskakują z mocować, spowodowane to jest tym, że nie są na łożyskach, a tuleje w których są umocowane już się zdążyły powybijać. Spawany gdzie to tylko możliwe. Ponadto w miejscu, gdzie są zamontowane sprężyny do wału, te płaskowniki dosyć szybko ulegną naporowi kamieni itp, co będzie skutkowało tym, że tylny wały będą miały tylko funkcję "ozdobną". To mniej więcej moje odczucie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913595
dawid1242 29 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 #ShelbyC360 -Otóż te wały są jak najbardziej warte uwagi, robote robią świetną. Kultywator robi duże "rowy" ale wałeczki po przejeździe zagarną ładnie tylko tu gdzie koła zostaje mały rowek. Dociążenie jest dobre lecz mogło by być lepsze bede stosował nakrętki pod sprężyny tak jak kolega niżej pisze i zobaczymy efekty jesienią DjFarmerr - W moim przypadku nie trzeba nic dobrabiać za wałkami, efekt jest zadowalający. Nakrętki właśnie będą zakładane farmer15555 - Wały są bardzo masywne ja jeżdżę bez obciążników na przodzie i na każdym wyboju trzeba wolno jechać bo przodek w górze tomo12 - A broń Cie boże Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913602
jack80 19 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 ja posiadam agregat dziekana z przednim wałem na tulejkach i jest to jeden z agregatów z którego jestem zadowolony na prawde,masywna i ciężka konstrukcja,robi swoje,pole jest naprawde wyrównane pod zasiew.A co do wałków to na pewno bym polecił te z dziekana Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913609
MrUrsusik1224 86 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 To jest po prostu zwyczajny krymer. Można byłoby go nazwać agregatem gdyby miał by węższe dziabki. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913615
supermichal13 375 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 Jeśli chodzi teorie naukową to to jest agregat bo są połączone 2 maszyny które tworzą jedną maszynę. agregat – w technice to zespół różnych maszyn połączonych ze sobą na stałe w celu wykonywania określonej pracy, stanowiących przez to jedno nowe urządzenie robocze. Jaka szerokość agregatu i jak sobie C-360. ? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913686
dawid1242 29 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 supermichal13 - Jak dobrze posłuchać kogoś mądrego . Szerokość to 2,8 C-360 radzi sobie nie najgorzej jednak mógłby mieć wiecej kucyków jeżeli o to Ci chodzi Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913750
Baczek914 10 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 Agregatowanie - łączenie ze sobą minimum dwóch maszyn, tak to jest agregat. Pozdrawiam 4 TR Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913762
supermichal13 375 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 Szkoła rolnicza lekko sie odbiła... Mie cały cały czas dziwi jak można takie duże kultywatory ciągać c-360. Ja mam agregat 2,10 podwójne zwykłe wały i obciążenie ciągnika jest w miarę, ale z 2,40 maiłby już ciężko. :huh: Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913768
TylkoOkragly 260 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 ten kultywator wytrzymuje te wałki? bo wygladaja na 3 razy cięższe od niego ja bym sie bał takie wałki podczepic do tego kultywatora,jak tam wogóle ze stabilnoscia? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913778
dawid1242 29 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 Zależy jakie kto ma ziemie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913781
dawid1242 29 Opublikowano 7 Kwietnia 2016 TylkoOkragly - póki co jest dobrze jeździ sie spokojnie i wytrzymuje Jak bym założył jakieś obciążniki myśle że było by okej na chwile obecną przodek pływa z uniesionym agregatem Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1913836
cichyh32 175 Opublikowano 8 Kwietnia 2016 jest to agregat bo są agregowane dwa zespoly uprawiajace kultywator+wałki Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1914202
Adi96 1850 Opublikowano 9 Kwietnia 2016 W życiu to nie jest 2,8 Ciągnik przy fabrycznym rozstawie 1425 mm ma szerkośc 1800 mm Tutaj kultywator 2,4 Nię pęka rama przy tych wałkach wytrzyma to? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1915042
dawid1242 29 Opublikowano 9 Kwietnia 2016 Adi96 - haha w jaki sposób mam Ci udowodnić że jest to agregat 2,8 ??. Rama póki co się trzyma i nie widać na niej jakich kolwiek pęknięć. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1915198
darkrafal 24 Opublikowano 8 Maja 2016 U mnie 60 lata z kultywatorem gru 2.10 i wałek podwójny dziekana. w polu jest spoko ale przód w górę na oryginalnych obciążnikach. ale robotę robi. foto na klaq24 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/637502-ursus-c-360/#findComment-1933322
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się