Ursus C-360 3P

A czemuż to ? Uważaj bo znowu będzie wojna polsko polska o to który lepszy

każdy jest dobry tylko że zależy do jakich prac 

bo jestem przyzwyczajony do cichej skrzyni i elastycznych czterech garów a nie trzech a ten traktor do tego tak mi dał w kość przy wozeniu makaronu ze szok krzywe widelki od wom przez co nie szło normalnie rozrzucac bo ciągle zgrzyt w skrzyni i niby ten traktor robi na 4 ha dwa lata temu była kapitalka silnika a x pełnym rozrzutnikiem droga pod lekka górkę ledwo dwójka gdzie swoim czwórką wyjeżdżam. i do tego to dziadoskie siedzenie typu grammer 4 razy głowa w dach a właściciel traktora sobie chwali

ja raz jechałem 3 p ale to może z 10 metrów odjechałem i nie było najgorzej tylko gaz w podłogę bo z przyczepą 3 tony  ze zbożem było czuć że ma coś ale z 3 ruszałem z przyzwyjaczenia 

no ja też z przyzwyczajenia pod tą górkę czwórką chciałem jechać ale nie było czym a na rozrzutniku nie wiem ile było 3 czy nawet 4 tony

3p lubi gaz w podłogę i w tedy idzie 

najgorzej jak wszadłem do MF 255 to było straszne mało co widać na boki i do tyłu 

Widzę, że nie tylko ja nie chcę ogłuchnąć i też nie lubię 3p

Tu co jak co gaz 3p bardzo lubi ale ogólnie 40,50,55,60,3p to jedno wielkie  . 

Jeździsz padliną z rozxxxdoloną skrzynią i kiepsko wyremontowanym silnikiem to masz takie odczucia. Z dobrego 3P niechciał byś wsiadać.

racja  

dobry 3p nie jest zły tylko trzeba jak ze wszystkim odpowiednio dobrać prace i maszyny do niego 

jak ten 3p co miałem okazje się przejechać obrabia 2 hektary ziemi rok 1987 

też jeździłem 3p cały dzień i nie chce go widzieć na oczy

Wrzucanie wszystkich 3P do jednego wora jest zwyczajnie niesprawiedliwe. Jeden jest taki a drugi taki, jeden dba drugi ma w d*pie. Ja na silnik AD3.152 nie powiem złego słowa.

No i to rozumiem 3P nie ma dobrego są te ktore sie nie psuja ale te 3 gary są do d*py mf 255 jest wygodniejszy przynajmniej od c360 3p

3p zależy do jakiej roboty do pługa bym go nie chciał do kosiarki lub do zgrabiarki byłby lepszy od zwykłej c 360 

moje zdanie dotyczy wszystkich 3p bo wieloma takimi niektóre to igiekli zadbane inne gorsze robiłem jednymi dłużej drugimi krócej ale dla mnie każdy jest SŁABY w porównaniu do 40 50 55 60 co z tego że jest oszczędny jak jest słaby. . Według mnie ten traktor nadaje się do lekkich prac opryskiwacz rozsiewacze siewniki

w plugu na hektar spali wiecej niz zwykła do kosiarki zwykła tez jest lepsza bo mielismy 3p to co troche 2 stopien byl robiony a do zgrabiarki C330 wystarczy

Możesz nie lubić 3P, możesz narzekać i wymieniać same wady ale nie opowiadaj bzdur, że więcej spali niż C-360.

fakt 3p mniej pali ale mi różnicy nie robi 5 litrów w te czy we wte

fakt 3p mniej pali ale mi różnicy nie robi 5 litrów w te czy we wte

Przy 10ha faktycznie to różnicy nie robi.

Możesz nie lubić 3P, możesz narzekać i wymieniać same wady ale nie opowiadaj bzdur, że więcej spali niż C-360.

zapnij ug 3 do 3p i do zwykłej się przekonasz

mam niecałe 5 ha ja w paliwie nie oszczędzam spali to spali i tyle

dobra c 360 w orce dużo więcej nie spali od 3p  

gdzie c 360 będzie szła bez zająknięcia tam 3p z obrotów będzie schodził  

No niestety wygody w 3P to za bardzo nie uswiadczysz.

Zima to sie jezdzi tylko Zetorem, i jak wiosna wsiadam do swojego Pershinga to tylko: " O kur.. ale glosno".