Skocz do zawartości

Ursus C-360 3P



Tyle ja zrobiłem nim przez 7 lat <3 po 4 tys mtg w mtz praktycznie wszystko ulega samozniszczeniu, a 3p ma grubo ponad 10 tys, ;) Nie poddaje się :P ale na pewno to i tak nie duży przebieg w pgr miały dużo większe :P

  • Like 2

Rekomendowane komentarze

mtz i c 360 też tyle zrobią pod warunkiem że będą użytkowane z głową.Perkinsa jest trudno przeciążac bo jak nie może to schodzi z obrotów,a mtz i 360 będzie kopcic kaszlec ale będzie szedł i mordercy w ten sposób robią po 4 tyś mtg i trza remont. Mój staruszek robił remont 360 przy 5500 mtg teraz ma ok 12tyś i jeszcze nie będzie robiona.Skrzynia nie tykana,przy zwolnicach coś było robione(nie powiem że to ideał bo wyje niesamowicie). Od 5 lat jest oszczędzana, jej najcięższą pracą jest rotacyjna na górach

Gość forterraturbo

Opublikowano

Dlaczego wszystko w mtz ulega samozniszczeniu? , nasz z 1984 ma 6 tyś mth , do końca tego roku będzie miał dobre 6500 ,silnik (nie licząc wymiany uszczelki pod głowicą ) nie ruszany , tak samo skrzynia , kompletnie nic w tym ciągniku nie było robione , więc trafna teoria , sąsiad takim jak nasz zrobił 14 tyś mth , wyglądał średnio , r.prod.1982 , zastąpiło go nowe 675 dtn z farmtracka .

artur125 walisz herezje, własnie 3p powyżej 2200 obr/min  nie zejdzie z obrotów a jak wdusisz w podłogę to dostaje taką dawkę, że aż czujesz w kierownicy,  co śię dzieje w silniku jaką moc odstaje, nie wiem nie znam się na tyle na pompach ale w mtz mam rotacyjną, i dawkę paliwa nie idzie zwiększyć, ale idzie obniżyć (tak żeby przy 1500 obr miał taką dawkę jak przykładowo przy 2000 obr/min)  w pompach rotacyjnych dawka paliwa zwiększa się wprostproporcjonalnie do regulatora obrotów i tą zależność można przyspieszyć lub opóźnić, przy czym u mnie pełną dawkę zawsze ma po wciśnięciu w podłogę ;) 

 

Naprawdę wiem coś w tym temacie, bo miałem wykład u pompiarza :P najgorszy to u mnie c330 nowa pompa nowe wtryski a dymi ;)

Nie rozumiemy się.Wpadnij do mnie na sianokosy,ja będe kosił c360 a Ty perkinsem i zrozumiesz różnice.Ale ostrzegam góry takie,że jak pierwszy raz tam kosiłem to nogi drżały jak szalone :lol: chociaż do jazdy po górach jestem przyzwyczajony.Nie obraz sie ale byś się posrał a 3p by się zakaszlał.Gdyby było innaczej już dawno bym wymienił "paliwożerną" sześcdziesiątke, bo poco paliwo w błoto wywalac jak perkins na równym zrobi to samo 2/3 paliwa

3p jak przydusisz to pali tyle co 360.

można 3p cisnąć będzie się trzymał na obrotach ale w takich warunkach ten silnik ma bardzo słabą żywotność. (wszyscy co tak robili maja już silniki od 360)

jak ktoś bd jeździł z głową to nie wydusi z perkinsa 100 koni ale będzie chodził.

co do MTZ to nie porównuj liczenia mtg w rusku a w 3p. w ruskim trzeba się konkretnie najeździć żeby zrobić mtg.

co innego jak ciągnik orze a co innego jak leci 1500obr z opryskiwaczem więc nie ma co porównywać zużycia.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v