Case

Oni tam większego ciągnika do oprysków nie mają? :lol:

trzeba miec nawalone w lebie.... ameryka to takie tępy kraj ze az szkoda jezyka se strzępic

Niby czemu mają nawalone w głowie? Hans a co mają termitem i c-330 pryskać kilka tysięcy ha?

To jest chore .. amerykanie to za bardzo inteligencją nie grzeszą opryskiwacz może ma 3tyś w polsce taki opryskiwacz c385 ciągnie .. widać porównanie mocy ;D

Ameryka to bogaty kraj, widać, że mają na paliwo. Nie pojechałbym pryskać niczego ciągnikiem gąsienicowym. Za duże straty robi podczas skręcania na uwrociach. A po drugie ten opryskiwacz nie wymaga tak dużej mocy, żeby był potrzebny ciągnik na gąsienicach. Ale to Ameryka, oni są bogaci. A bogaty nie musi oszczędzać.

Zobaczcie jakie są koła w tym opryskiwaczu i się zastanówcie po co się takie stosuje ,i dopiero piszcie komentarze . Widać że i w Polsce są ludzie tępi i mają nawalone w głowach tylko nie to co trzeba.

to nie są koła tylko wózki gąsienicowe jak już to po pierwsze a po drugie nie widać zeby tam było mokro że taki koń musi ciągnąć opryskiwacz .. oj są tępi

siedziałem cicho ale jak widzę co piszą inteligenci pod tym postem to aż nie mogłem ... czy wy jesteście tak tępi czy po prostu zazdrość was zżera ? skoro połączyli taki zestaw tym bardziej gąsienicowy to raczej musi mieć to jakieś zastosowanie , weźcie pod uwagę każdy aspekt , choćby nawet teren ... nie bez powodu opryskiwacz jest na układzie gąsienicowym ale zawsze znajdzie się kilku ekspertów , którzy twierdzą , że Amerykanie mają "nawalone w baniach" serdecznie pozdrawiam was

 

@96Zetor41 - dużo mają tam hektarów ? produkcja roślinna ? dodaj więcej zdjęć

Przynajmniej w kabinie mają wygodnie

co osoba to opinia .. dla mnie to glupota ale każdy ma swoje zdanie

zestaw miesiąca jak by nie patrzył Piękna maszyna. Co do komentarzy powyżej pozostawiam to bez komentarza czysta zazdrość. Czekamy na więcej fot i informacji

zdjęć będzie więcej spokojnie, a teraz drobne sprostowanie. to pole ma ponad 100ha więc w tymi miejscu akurat było sucho ale było wiele innych miejsc na tym polu gdzie było strasznie mokro dlatego ten opryskiwacz i ciągnik, dzień wcześniej próbowaliśmy pryskać samojezdnym na kołach, ale prawie się zakopał. Jestem w minnesocie i tutaj mają duże problemy z wodą na polach. Praktycznie każde pole jest wyłożone rurami żeby odprowadzić wodę. i na każdym polu jest pompa w ziemi i wodę pompuje do rowu.

Ameryka to bogaty kraj, widać, że mają na paliwo. Nie pojechałbym pryskać niczego ciągnikiem gąsienicowym. Za duże straty robi podczas skręcania na uwrociach. A po drugie ten opryskiwacz nie wymaga tak dużej mocy, żeby był potrzebny ciągnik na gąsienicach. Ale to Ameryka, oni są bogaci. A bogaty nie musi oszczędzać.

za pół darmo z Iraku i kuwejtu tankowcami ciagną to nie ma co się dziwić, u nas drożej i gorzej a w galerii można spotkać śmieszniejsze ropożerne zestawy przy robocie w bardziej sprzyjających warunkach

Tak przypuszczałem ,że chodzi o złe warunki, ale czy oni nie mają np. takiego JD:

http://img27.xooimage.com/files/3/f/7/halloween-043-14e16b3.jpg

do takich prac?

Jest mniejszy, mniej spali, jest zwrotniejszy, a jak się utopi to zawsze łatwiej wyciągnąć niż takiego Case.

Moim zdaniem lekko przesadzili, skoro są tacy bogaci to mogliby do jakiegoś jaśka założyć wózki gąsienicowe i nie potrzeba takiego konia pociągowego. Nie zazdrość tylko przerost formy nad treścią....

 

Jeżeli mają mokre pola to wysyłać na nie kilkunastotonowy ciągnik to moim zdaniem duża przesada, chyba prędzej takiego utopić niż 130 konnego na wózkach gąsienicowych?...

Tylko pamiętaj, że wózek gąsienicowy ma mniejszy sporo mniejszy nacisk na glebę od opony w tym samym przypadku.

trzeba miec nawalone w lebie.... ameryka to takie tępy kraj ze az szkoda jezyka se strzępic

 

ja bym powiedział na odwrót, porównywanie Ameryki do Polski jest takie jak byś postawił obok Ferrari Fiata Multiplę. Jeszcze mało 1000 razy.

co wymyślili Polacy w porównaniu do nich ?

Sęk w tym, że dla wielu polskich farmerów szczyt techniki to c 330 i opryskiwacz 400 na 1 hektarowym poletku. Wszyscy oczywiście najmądrzejsi. Ciekawe tylko jak by zestawić wydajność u tych jak to nie którzy mówią tępych amerykanów i najmądrzejszych polskich ekspertów. Kto by miał większą.

Ciągnik może i jest za duży. Ale wystąpiły nie korzystne warunki. To co mieli lecieć do dealera po nowy. Raz piszecie, że tracą palio a zaraz potem, że powinni kupić specjalnie do tego ciągnik.

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/512270-case-5140-sipma-224/Przy tej fotce jakoś nikt niespina D*PY a jak zobaczyli lepszy spszęt to zazdrość was zżera..?? Sami weżcie się do roboty i też bedziecie mieli takie sprzęty

 

A na tej fotce nie widze nic nadzwyczajnego po prostu sytuacja zmusiła ich do użycia takiego a nie innego sprzęt i to wyłącznie sprawa właściciela. A ktoś kto pisze że Amerykanie są głupi to poprostu im zazdrości lub pokazuje jaka jest mentalność typowego ,,POLACZKA"

jak na takie maszyny to taka sobie ta kukurydza

http://www.agrofoto....-sipma-224/Przy tej fotce jakoś nikt niespina D*PY a jak zobaczyli lepszy spszęt to zazdrość was zżera..?? Sami weżcie się do roboty i też bedziecie mieli takie sprzęty

 

A na tej fotce nie widze nic nadzwyczajnego po prostu sytuacja zmusiła ich do użycia takiego a nie innego sprzęt i to wyłącznie sprawa właściciela. A ktoś kto pisze że Amerykanie są głupi to poprostu im zazdrości lub pokazuje jaka jest mentalność typowego ,,POLACZKA"

 

 

za "polaczka" to polecił bym ci ciepłą noc z murzynem w jednym łóżku....

jaracie się jakbyście ufo zobaczyli pryskające:D większą furorę na 100ha kawałku zrobiłaby c330 z 300 litrowym pilmetem i belką 10m:D

Według mnie Ameryka to bardzo inteligentny kraj i to że takim ciągnikiem wykonują oprysk to świadczy o tym jaka w naszym kraju panuję nędza.Bieda już dawno przestała piszczeć

Myślę że ten ciągnik lepiej poradzi sobie na mokrzejszym polu i stąd ta rozrzutność ale za fotkę 5

Jaka szerokość opryskiwacza