Skocz do zawartości

Belarus 1025.4



Nowy nabytek :(




Rekomendowane komentarze

No coś w tym jest. JD jeżeli chodzi o komfort to nokautuje MTZ w pierwszej minucie meczu i to do jaja. Gdyby panowie popracowali trochę nad niektórymi rozwiązaniami to by były bardzo fajne ciągniki.

Nad Belarusami ciągle pracują nawet z całkiem niezłym efektem ,tyle że w Polsce to praktycznie nieuchwytne ciągnik.

@PaWeL07-Szkoda że nie masz takiego sprzętu w okolicy.Porównanie mogło by być co najmniej interesujące :P

 

Belarus923.3.jpg

Ale jak się coś trzeba wymienić to w belarusie 952 skrzynia kosztuje koło 6-7tys, montujesz i jedziesz dalej a w takim jd seria 6x20 albo 6x00 to ceny części są zabójcze jednym słowem szczególnie jak ciągnik jest używany. Wiadomo że jak ktoś robi takim ciągnikiem np. 500mtg to lepiej brać jakiś lepszy sprzęt bo trochę się czasu w ciągniku spędza ale tak to to eksploatacja będzie niepotrzebnie droga, lepiej prosty niż wygodny przy którym będziesz się modlił żeby nic się nie popsuło.

A co to belarusa to weź porównaj sobie takiego belarusa 1523.3 do zachodnich np. do nh, marki która jest tania i dość dobra to jego odpowiednik to dopiero t7.200 wiem powiecie że co on ma przecież 200KM ale że są to że tak powiem konie udawane bo nie masz ich cały czas tylko chyba na wom i w transporcie więc na kij to się przyda w normalniej robocie.

Specjalnie porównam oba te ciągniki:

No to pojemność :

B=7,2L NH=6,8L

moc:

B=158KM NH=155KM

najlepsza skrzynia manualna :

belarus 24/12 (6biegów i 4 zakresy przód 2 tył)

new holland no sam nie wiem bo nie znam się na tym ale ogólnie powiem że dobra w użytkowaniu bo 1 bieg i reszta to półbiegi

Hydraulika:

B=60l 6,5t nh=113l 8t

opony :

B=420 i 520 a nh tak samo, wiadomo opony to do każdego ciągnika w opcji szersze założy ale pewnie nh może mieć szersze

waga:

B=5800kg NH=6300kg obydwie masy bez żadnego balastu ani płynów

długość:

B=470cm NH podobnie bo ma 530 ale z obciążnikiem na tuz z przodu

ceny

B= 190k brutto podstawa a nh na full wypasie to 370k brutto

więc jednak różnica i w cenie i w danych jednymi belarus wygrywa innymi przegrywa ale myślę że w tych finansach to lepszej alternatywy nie ma szczególnie że skrzynia 24/12 już jest normalna a za 200k brutto to może kupi nh t5.105

Jak ktoś ma kasę to bierze lepszy jak nie ma albo nie chce wydawać no to bierze tańszy. Jestem pewien że dla kogoś kto bierze ciągnik na lata i strasznie dużo nie będzie nim robił to B jest lepszy bo raz że silnik mmz, prawie wszystko sterowane mechanicznie, prosta i przejrzysta skrzynia a pompa hydro kosztuje 300-400zł około z tego co pamiętam jeśli jest firmy nsz. A skrzynia no to jest jakby 12/12 tylko jest reduktor w dwóch przyciskach w dźwigni zmiany biegów, żeby go użyć trzeba wyrzucić na luz.to tak na szybko opiszę

AL (pierwszy zakres i reduktor) to od 1,7 do 6,3

AH (bez reduktora pierwszy zakres) od 3,3 do 12,2

BL (drugi zakres z reduktorem) 5,1 do 18,8

BH od 9,8 do 36,3

teraz wsteczne biegi

A od 2,5 do 8,9

B od 4,6 do 17,1

trzeba sobie uzmysłowić że w tych przedziałach jest po 6 biegów więc prawdę mówiąc ruskim udało się zrobić konkretną skrzynię bo z najwyższego zakresu spokojnie ruszysz a jak coś to tylko na luz i redukcja na bieg z reduktorem no i jadąc 5km/h nie ma szans żeby takiemu traktorkowi brakło tutaj cała tabela (str 105) http://www.pronar.pl/pdf/instrukcje/BELARUS%201523_PL.pdf

grupa biegów A znajduje się naprzeciwko R no i jedziemy do przodu 12,2 no to do tyłu jedziemy 17,1 :D takie moje przemyślenia...

zetor, kpisz w żywe oczy, :D

 

zetor obecnie nie ma nic do zaproponowania wyżej niż 140 kucy, i to jest marka???

 

kumurunów jak psów w mocach od 30 do 400 koników jest, myślałem nad zetorem zamiast 60 ale jednak będzie mtz 82 :)

 

i propagandy zetorowskiej proszę nie siać pod kumurunistycznym zdjęciem :)

 

4,75 litra silnik robi swoje i nie jest wyżyłowany jak w forterrach czy proxach, stare dobre mmz :D

heh dopaść takiego 552, 572 czy coś podobnego to możecie wierzyć albo nie ale spalanie na poziomie c-360 (w ciężkich może 2l więcej) pojemność 4,8l gdzie c-360 ma 3.2 a już nie wspomnę o 2,5l mfa 255 bo to dość żałośnie wygląda przy tym :P udźwig takiego mtza jest 2,5 razy większy niż c-360 hydraulika 2 razy szybsza, o 1,5t cięższy, no i 30cm dłuższy, taki pierdzik 65KM spokojnie pociągnie przyczepę 12t :D mocy mu nie brakuje a jak brakuje to tylko dymek i silniczek spada z obr ale to nie perkins żeby "nie odrobił" obr tylko spokojnie się zbierze. A cenowo to porównywanie z fajną c-360

wiesz proxima a mtz to zależy jaki wybierzesz, bo pronar to też kumurun a tam już komfort lepszy, także widzisz seria .III też dość fajna jest, i myślę, że zetora bije cenowo...

 

a co do mtz to na rynek Polski trafia tylko kilka modeli, reszta niestety nie jest dostępna w kraju, a nowe JUMZY czy inne kumuruńce to już w ogóle szukać jak igły w stogu siana...

hmm ale cenowo mtz znowu bije proxe także jeżeli ktoś ma mały budżet to kupi ruskiego i doposaży go w maszyny za cenę zetora.. :)


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v