Skocz do zawartości


Inne zdjęcia w Brony / agregaty talerzowe

UG Ares TL 3m + Packer

Oddany po 3 dniach <_<:blink::unsure:


Informacje o zdjęciu UG Ares TL 3m + Packer


17 komentarzy

Rekomendowane komentarze

Może zaczne od początku. Pojechałem na składnice ponieważ chciałem kupić maszyne do ścierni Wybierałem pomiędzy UG KOS a UG CUT,jednak gość ze składnicy zaczął mi wmawiać że dzis już nikt do ścierni nie kupuje ani gruberów ani talerzówek że wszyscy teraz kupują te Aresy z packerem. Noi zakupiłem go i z reką na sercu mówiąc najgorszy wybór w życiu. Wogóle ani nie ruszyło tej ścierni ledwo co talerze po niej przyszły może tak 2 cm więc na drugi dzien od razu pojechałem i oddałem . I zakupiłem talerzówke i efekt nieporównywalny ;)

jest trochę takich aresów na forum, min mój, ale ja nie nażekam na jakość pracy, tak jak i inni użytkownicy :) Może zapomniałeś opuścić ;) a raczej miałeś za nisko opuszczony wał :D

ja też nie narzekam, miałem talerzówkę, a teraz mam aresa, uważam że lepszą robote robi ares :D może go nawet nie opuszczał :D

:blink: yy jak go mogłem nie opuszczać :blink: to miałem z nim w powietrzu jeździć? przyjechał specjalista ze składnicy i próbował go on ustawiać w polu . Przerobiliśmy każdą opcje i to nie pomogło.

@Miszka31 gbybym ci pokazał zjd z roboty aresa a talerzówki to by cie z deka przechyliło. ;)

opcji ustawiania Aresa TL za wiele nie ma, kąta nie zmienimy, jedynie można wał opuścić lub podnieść:) Jak na razie Ares pracował na ściernisku kukurydzianym, na klasie V i IV i radził sobie nawet z resztkami poprzewracanej kukurydzy, więc ja zadowolony jestem w 100 %

to jest agragat talerzowy a nie talerzówka jak jest mokro to może i zrobi swoje ale jak sucho to jest sporo za lekki i konta talerzy nie zmieni więc można próbować ale talerzówka czy gruber w przypadku ścierni jest bardziej wszechstronny

z ta masą to kolego chybiłeś, bo nacisk na talerz jest praktycznie taki sam, bo i masa jest zbliżona, pomimo mniejszych talerzy, jeśli zaś talerze będą takie same ARES TXL jest zdecydowanie cięższy od CUT L.

Dla mnie nie ma innego wytłumaczenia jak to że kolega nie potrafił pracować z Aresem TL.

Aczkolwiek nie zaprzeczę że CUT będzie się lepiej spisywał w wysokim ściernisku lub poplonie ze względu na większy odstęp pomiędzy ramą przednia a tylną, oraz większymi talerzami.

agregat lepszy od talerzówki, bo jak nie chce iść to bomba na paco i nie ma że boli, brat ma talerzówkę unii w kształcie litery X to teraz ja mu agregatem uprawiam bo lepszą robotę robi.

dokłądnie w tych TL sa za małe taklerze jak na scierniska to jest dobre do upr-siew. Dlatego ja kupiłem agro-masza który ma wieksze talerze i jest ciezszy o jakies 300kg od aresa TL i robote robi konkret w sciernisku i w uprawie, ale ciezar konkretny i jakosc wykonania na niskim poziomie moze samo wykonanie oki ale to z czego jest zrobiony to chyba plastelina :) Pod tym wzgledem pewnie ares lepszy tylko TXL nie mozna wziasc z hydropakiem.

Gość Bobek_Farmer

Wystarczy żeby talerze było pionowo i już by i inaczej w glebę wchodził. smile.png Tyle, że wtedy by nie mieszał. biggrin.png Do płytkiego smyrania takie kompakty są dobre, ale do grubszej roboty to się nie nadaje. tongue.png

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×