UG Ares TL 3m + Packer

a czemu akurat taki wał???

z jakiej przyczyny?

Może zaczne od początku. Pojechałem na składnice ponieważ chciałem kupić maszyne do ścierni Wybierałem pomiędzy UG KOS a UG CUT,jednak gość ze składnicy zaczął mi wmawiać że dzis już nikt do ścierni nie kupuje ani gruberów ani talerzówek że wszyscy teraz kupują te Aresy z packerem. Noi zakupiłem go i z reką na sercu mówiąc najgorszy wybór w życiu. Wogóle ani nie ruszyło tej ścierni ledwo co talerze po niej przyszły może tak 2 cm więc na drugi dzien od razu pojechałem i oddałem . I zakupiłem talerzówke i efekt nieporównywalny

jest trochę takich aresów na forum, min mój, ale ja nie nażekam na jakość pracy, tak jak i inni użytkownicy Może zapomniałeś opuścić a raczej miałeś za nisko opuszczony wał

ja też nie narzekam, miałem talerzówkę, a teraz mam aresa, uważam że lepszą robote robi ares może go nawet nie opuszczał

:blink: yy jak go mogłem nie opuszczać :blink: to miałem z nim w powietrzu jeździć? przyjechał specjalista ze składnicy i próbował go on ustawiać w polu . Przerobiliśmy każdą opcje i to nie pomogło.

@Miszka31 gbybym ci pokazał zjd z roboty aresa a talerzówki to by cie z deka przechyliło.

opcji ustawiania Aresa TL za wiele nie ma, kąta nie zmienimy, jedynie można wał opuścić lub podnieść Jak na razie Ares pracował na ściernisku kukurydzianym, na klasie V i IV i radził sobie nawet z resztkami poprzewracanej kukurydzy, więc ja zadowolony jestem w 100 %

No niestety u mnie ze ściernią nie poradził sb wogóle. A Na każdej klasie ziemi go u mnie próbowałem począwszy od I do V.

to jest agragat talerzowy a nie talerzówka jak jest mokro to może i zrobi swoje ale jak sucho to jest sporo za lekki i konta talerzy nie zmieni więc można próbować ale talerzówka czy gruber w przypadku ścierni jest bardziej wszechstronny

z ta masą to kolego chybiłeś, bo nacisk na talerz jest praktycznie taki sam, bo i masa jest zbliżona, pomimo mniejszych talerzy, jeśli zaś talerze będą takie same ARES TXL jest zdecydowanie cięższy od CUT L.

Dla mnie nie ma innego wytłumaczenia jak to że kolega nie potrafił pracować z Aresem TL.

Aczkolwiek nie zaprzeczę że CUT będzie się lepiej spisywał w wysokim ściernisku lub poplonie ze względu na większy odstęp pomiędzy ramą przednia a tylną, oraz większymi talerzami.

agregat lepszy od talerzówki, bo jak nie chce iść to bomba na paco i nie ma że boli, brat ma talerzówkę unii w kształcie litery X to teraz ja mu agregatem uprawiam bo lepszą robotę robi.

miałem okazje robić unią w X to że agregat robi lepiej to bym polemizował ale na pewno dużo ładniej

Taki wał mamy w bronie aktywnej jak się zapchał wpiątek to go odpychalismy we 2'wuch chyba z 30 min a taka zbita ziemnia ze masakra <_<

za małe talerze jak byś wziął TXL to myśle że byś chwalił..

dokłądnie w tych TL sa za małe taklerze jak na scierniska to jest dobre do upr-siew. Dlatego ja kupiłem agro-masza który ma wieksze talerze i jest ciezszy o jakies 300kg od aresa TL i robote robi konkret w sciernisku i w uprawie, ale ciezar konkretny i jakosc wykonania na niskim poziomie moze samo wykonanie oki ale to z czego jest zrobiony to chyba plastelina Pod tym wzgledem pewnie ares lepszy tylko TXL nie mozna wziasc z hydropakiem.

ares TL jest za lekki, wystarczyłoby na ramę wrzucić 1000kg i na ściernisku robiłby robotę

Wystarczy żeby talerze było pionowo i już by i inaczej w glebę wchodził. Tyle, że wtedy by nie mieszał. Do płytkiego smyrania takie kompakty są dobre, ale do grubszej roboty to się nie nadaje.