Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
witek0792

''Combine and baling''

Polecane posty

darek16    3

LIPA bo w polsce nie było by co robić bo wszyscy mają 10-30ha.A tak to można ciuki porzucać xD

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MECHANIZATOR    156

nic nowego - w latach 50-60 tych kombajn Vistula też miał opcję zamontowania "prasy" na wylocie wytrząsaczy - co prawda była to prasa niskiego stopnia zgniotu ale zawsze :P

 

a co do tego że w polsce nie było by co robic takim sprzętem to powiem ci że jednak nie wszyscy mają 10-30 ha i kilka gospodarstw by się znalazło a technologia taka nie jest stosowana z takiego wzgledu ze poprostu w naszym kraju pewne załozenia technologii przewidują zbiór słomy osobno

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

witek0792    2
.A tak to można ciuki porzucać xD

 

Co można?

 

A z tymi gospodarstwami po 10-30 ha to trochę przesadziłeś, są i większe na których widzi mi się takie 2 w 1, szczególnie na usługi. :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
darek16    3

no ale większość gospodarsw mieści się w średniej 10-30ha wiem ze są większe ale mało ich jest.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zetor    3

oszedniej napewno jest bo ciągnik z prasą na wode nie jezdzi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MECHANIZATOR    156

czy oszczędniej w paliwie to bym nie powiedział (bo prasa tez na wodę nie chodzi - ma własny silnik) ale oszczędnosci w czasie i zatrudnieniu operatora to sa kolosalne

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57

Taniej będzie ponieważ jeśli puścisz ciągnik z prasą to do napędego ciągnika będzie potrzebna dodatkowa energia :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MECHANIZATOR    156

no ale kombajn ciagnący prasę spali więcej od takiego który jej nie ciagnie więc w kwestii paliwa wychodzi się raczej na "zero" - za to to co robione było by przez dwie osoby robione jest przez jedną :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57

To policz w 1 przypadku używasz siły do przetoczenia: kombajnu oraz prasy. W 2 przypadku do przetoczenia kombajnu, prasy i ciągnika :P

 

Po prostu 2 zestaw jest lżejszy :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MECHANIZATOR    156

no czyli odpada nam tylko paliwo potrzebne do przetoczenia ciągnika (a nawet nie do końca bo silnik zamontowany też swoje waży a jak juz w takie szczegóły wchodzimy to kazdy kilkgram się liczy) czyli jak to się mówi "groszowe sprawy"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zetor5321    1

ale trzeba mieć oczy do okoła głowy

na dużych areałach to sie sprawdzi

 

to chyba prasa musi mieć jakieś kamery

nie chciał bym jeździć takim sprzętem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ciagnikfan    3

Mój Claas Cosmos działa na zasadzie ''Combine and baling'' :) Tylko, że on ma prasę wbudowaną ale i tak za jednym przejazdem jest skoszone i sprasowane.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mietek180    0

ale pomyślcie jak kostke wypluje na poprzeczu w takim miejscu ze nie mozna wjechał w pole to jest strasznie nie wygodne - mówie to co myśle

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

×