Renault 85.14 s a MTZ 82 który wybrać?

[Darekk1986]

witam rozważam na kupnem renaulta 8514 s a mtz 82  którego polecacie

[mtz82narew1998r]

ja polecam ci mtz , poniewaz ma szybszą skrzynie , mniejsze spalanie , lecz ma swoje wady takie jak: slaby komfort i słaby podnosnik

[Darekk1986]

to polecasz mtz a jak ze spaleniem i moc w tych ciągnikach

[IrekIwanczuk]

Renault posiada dobry a zarazem oszczędny silnik MWM. taki model pracuje u mnie na 13ha. jeśli chodzi o naprawy to od 2 lat wymieniłem tylko uszczelniacze na wałku. jeśli rozsądna cena to renault

[mtz82narew1998r]

mój mtz z 1998r. na hektar z pługiem 4*35 to tak od 8 do 10 l. moc to powiem tak nwm jak to ocenić ale z rozrzutnikem 7,5 t. t ruszy bez problemu z najwiekszego biegu wiec wiesz o moc sie nie martw

[wojtal24]

Ludzie co wy porównujecie Renówka pod kazdym wzgledem bedzie lepsza od MTZ konfort awaryjność spalanie uciag renówka ma dużo lepszą niż MTZ no MTZ bedzie lepszy tylko w taniości czesci

[corrado]

Bezapelacyjnie  Renault. Oszczędny i bezawaryjny silnik MWM, Jeśli chodzi o kabiny to szczerze mówiąc ciężko stwierdzić która lepsza. Do tego mechaniczny rewers.

[mtz82narew1998r]

moge sie założyć ze pod względem spalania bd lepszy mtz

[corrado]

Jeśli chodzi o większe spalanie to na pewno MTZ będzie miał większe   

[mtz82narew1998r]

Czemu niby ?
wiem ze renia 80 km z rozrzutnikem 8 t to sie dusi i spala duzo bo kolega ma a mtz 82 z rozrzutnikem 7,5t sobie nic nie robi

[damianos95]

Bez urazy dla nikogo ale albo kolega ma zajechaną renówke albo powinien sie nauczyc nia jezdzić i dobierac biegi.

Renówka bezapelacyjnie lepsza no moze jak kolega powiedział wyzej mtz wygra tanszymi czesciami ktore w wiekszosci zacjowuja sie jak plastelina

[Renault85-15TX]

To może ja sie wypowiem bo posiadam podany model:
-spalanie w Renault wychodzi mniejsze niż w MTZ np. przy takim samym pługu w orce (sprawdzone z kolega który posiada mtz)
-moc jest porównywalna bo w sumie podobne koniki
-renia mniej awaryjna 
-lepszy podnośnik 
-skrzynia w renault jest mało co wolniejsza od tej w mtz
-lepszy komfort pracy

-jedyne co przemawia z kupnem mtz-ta to jest własnie to że posiada tanie cześci zamienne 
-a co do wypowiedzi kolegi @mtz82narew1998r to nawet go nie słuchaj bo na pewno renia spali mniej i na pewno ma lepszy uciąg. Bo te bajki co pisze ten kolega to można dzieciom opowiadać na dobranoc. Chciał bym zobaczyć jak on rusza tym mtz z największego biegu z ładunkiem 7.5t. Dziecko z przepaści chyba ruszałeś albo miałeś piękny sen że jednak dżemie moc jakaś w tej maszynie ale się obudziłeś i czar prysł. 

[luki13133]

Zgadzam się z kolegą wyżej .. Renia jest dużo lepsza od mtz.

[izydor6280]

To może ja sie wypowiem bo posiadam podany model:

-spalanie w Renault wychodzi mniejsze niż w MTZ np. przy takim samym pługu w orce (sprawdzone z kolega który posiada mtz)

-moc jest porównywalna bo w sumie podobne koniki

-renia mniej awaryjna 

-lepszy podnośnik 

-skrzynia w renault jest mało co wolniejsza od tej w mtz

-lepszy komfort pracy

-jedyne co przemawia z kupnem mtz-ta to jest własnie to że posiada tanie cześci zamienne 

-a co do wypowiedzi kolegi @mtz82narew1998r to nawet go nie słuchaj bo na pewno renia spali mniej i na pewno ma lepszy uciąg. Bo te bajki co pisze ten kolega to można dzieciom opowiadać na dobranoc. Chciał bym zobaczyć jak on rusza tym mtz z największego biegu z ładunkiem 7.5t. Dziecko z przepaści chyba ruszałeś albo miałeś piękny sen że jednak dżemie moc jakaś w tej maszynie ale się obudziłeś i czar prysł. 

 

nie 85.14 a 851.4s, różnica niby nie wielka, bo silnik (ten będzie z turbo), skrzynia i mosty podobne, tylko inaczej obudowane

 

jeśli zakładamy że oba ciągniki są w podobnym stanie technicznym to tylko renia, udźwig, uciąg, rewers oraz niska awaryjność i małe spalanie jak na swoją moc, części może i nieco droższe, ale ich jakość o wiele lepsza, więc kupujesz, zakładasz i zapominasz o naprawie na kilka tys. godzin

[Renault85-15TX]

a to sorry nie wiedziałem że chodzi o 851.4s założyciel tematu napisał 85.14 niech poprawi. 

[corrado]

Tu nie ma się co sprzeczać co do Reni i MTZ-a jak już wyżej napisałem i koledzy którzy poparli moje zdanie. To jest jak porównywać dzień i noc. Oprócz części które są tańsze do MTZ-a ( ale nadają się do zabaw w piaskownicy ) nic za nim nie przemawia. Jeśli się nie mylę to w dodatku WOM w MTZ-cie jest na taśmy ( jeśli się mylę to poprawcie ) które się ślizgają, palą itd. pod dużymi obciążeniami. 

[Darekk1986]

to jednak Reno mówicie

że jest lepsze

[corrado]

Bezapelacyjne. Nawet się nie ma co zastanawiać w tym przypadku.

[chrzanek13]

Wom w MTZ jest na taśmy, dodam ze silniki w Mtz'tach sa bradzo mocne predko go nie zajezdzisz..

[Dsz]

Jaki budrzet masz na zakup bo to też jest ważne co wybrac

[Darekk1986]

dzięki

[Kris94]

Ja jako posiadacz MTZ-a 82 polecam Ci........ Renówkę ;-) Nie mówię że Balarus jest kiepskim ciągnikiem bo u nas od nowości (21 lat) pracuje na 22 Ha (tylko cięższa praca, orka, uprawa, sieczkarnia itp. ). Nie psuje się zbytnio ale przepracował tylko 3 tyś mth od nowości. Padło kilka rzeczy ale ceny części nie do porównania z innymi ciągnikami, większość nawet tańsze od ursusa lub na podobnym poziomie więc nic mnie dużo nie kosztowało. Najgorsze były luzy w układzie kierowniczym (założyłem wspomaganie na orbitrol, zestaw z montażem i wymianą pompy wspomagania na mocniejszą jakieś 1700zł ), przy 2500mth robiliśmy skrzynię a raczej tylko wodziki, widełki bo były luzy (jakieś 400zł) no i wycieki oleju, leci z kilku miejsc najwięcej z rozdzielacza hydraulicznego (jeszcze nie zrobiłem i też leciało z siłownika, trochę ze skrzyni ale na razie nie ma tragedii. Co do silnika to na prawdę wytrzymałe jednostki i nie palą dużo. W pługu 4x40 na hektar w tym roku 12 l a miejscami było na prawdę twardo przez suszę. Trochę za wąskie opony tylko 15,5 z tyłu, przód też wąski i przez to aż tak bardzo nie pomaga jak to można odczuć w innych ciągnikach. Skrzynia niby szybka ale często zgrzyta, jazda w transporcie nie jest łatwa układ biegów + za duża różnica prędkości przy zmianie na ostatni bieg, przy większym ładunku ciężko się rozbujać. Sam myślę nad zmianą ze względu na komfort na renault lub fendta ale tylko wtedy gdy trafi się coś w na prawdę dobrym stanie, na razie MTZ będzie pracował a jak się trafi ładna sztuka to zobaczymy. Ogólnie oba ciągniki są dobre jeden koszty utrzymania, drugi bezawaryjność, lepsze parametry i komfort więc zależy czego bardziej oczekujesz ale najważniejsze i tak będzie znalezienie bardzo dobrego egzemplarza żeby nie było większych problemów w przyszłości.

Ps. sorry że się tak rozpisałem ale chciałem dość dokładnie przedstawić ten ciągnik, jak coś więcej chcesz wiedzieć to pisz ;-)

[Darekk1986]

a morze ktoś wie czy pomagają te preparaty  co się dolewa do ON do czyszczenia wtrysków czy coś to daje

[Darekk1986]

ma może ktoś dane techniczne renault 851-4 s albo instrukcje  obsługi.

[corrado]

Poszukaj na tractoor.pl.