Darekk1986

Renault 85.14 s a MTZ 82 który wybrać?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie

Wiadomość z agroFakt.pl

Renault posiada dobry a zarazem oszczędny silnik MWM. taki model pracuje u mnie na 13ha. jeśli chodzi o naprawy to od 2 lat wymieniłem tylko uszczelniacze na wałku. jeśli rozsądna cena to renault

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

mój mtz z 1998r. na hektar z pługiem 4*35 to tak od 8 do 10 l. moc to powiem tak nwm jak to ocenić ale z rozrzutnikem 7,5 t. t ruszy bez problemu z najwiekszego biegu wiec wiesz o moc sie nie martw

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wojtal24    371

Ludzie co wy porównujecie Renówka pod kazdym wzgledem bedzie lepsza od MTZ konfort awaryjność spalanie uciag renówka ma dużo lepszą niż MTZ no MTZ bedzie lepszy tylko w taniości czesci


ZETOR TEAM

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
corrado    370

Bezapelacyjnie  Renault. Oszczędny i bezawaryjny silnik MWM, Jeśli chodzi o kabiny to szczerze mówiąc ciężko stwierdzić która lepsza. Do tego mechaniczny rewers.


„Uważajcie na ludzi, którzy się nie śmieją. Są niebezpieczni”

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
corrado    370

Jeśli chodzi o większe spalanie to na pewno MTZ będzie miał większe  :) 


„Uważajcie na ludzi, którzy się nie śmieją. Są niebezpieczni”

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damianos95    64

Bez urazy dla nikogo ale albo kolega ma zajechaną renówke albo powinien sie nauczyc nia jezdzić i dobierac biegi.

Renówka bezapelacyjnie lepsza no moze jak kolega powiedział wyzej mtz wygra tanszymi czesciami ktore w wiekszosci zacjowuja sie jak plastelina

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Renault85-15TX    182

To może ja sie wypowiem bo posiadam podany model:
-spalanie w Renault wychodzi mniejsze niż w MTZ np. przy takim samym pługu w orce (sprawdzone z kolega który posiada mtz)
-moc jest porównywalna bo w sumie podobne koniki
-renia mniej awaryjna 
-lepszy podnośnik 
-skrzynia w renault jest mało co wolniejsza od tej w mtz
-lepszy komfort pracy

-jedyne co przemawia z kupnem mtz-ta to jest własnie to że posiada tanie cześci zamienne 
-a co do wypowiedzi kolegi @mtz82narew1998r to nawet go nie słuchaj bo na pewno renia spali mniej i na pewno ma lepszy uciąg. Bo te bajki co pisze ten kolega to można dzieciom opowiadać na dobranoc. Chciał bym zobaczyć jak on rusza tym mtz z największego biegu z ładunkiem 7.5t. Dziecko z przepaści chyba ruszałeś albo miałeś piękny sen że jednak dżemie moc jakaś w tej maszynie ale się obudziłeś i czar prysł. 


Vixa balet :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
izydor6280    716

To może ja sie wypowiem bo posiadam podany model:

-spalanie w Renault wychodzi mniejsze niż w MTZ np. przy takim samym pługu w orce (sprawdzone z kolega który posiada mtz)

-moc jest porównywalna bo w sumie podobne koniki

-renia mniej awaryjna 

-lepszy podnośnik 

-skrzynia w renault jest mało co wolniejsza od tej w mtz

-lepszy komfort pracy

-jedyne co przemawia z kupnem mtz-ta to jest własnie to że posiada tanie cześci zamienne 

-a co do wypowiedzi kolegi @mtz82narew1998r to nawet go nie słuchaj bo na pewno renia spali mniej i na pewno ma lepszy uciąg. Bo te bajki co pisze ten kolega to można dzieciom opowiadać na dobranoc. Chciał bym zobaczyć jak on rusza tym mtz z największego biegu z ładunkiem 7.5t. Dziecko z przepaści chyba ruszałeś albo miałeś piękny sen że jednak dżemie moc jakaś w tej maszynie ale się obudziłeś i czar prysł. 

 

nie 85.14 a 851.4s, różnica niby nie wielka, bo silnik (ten będzie z turbo), skrzynia i mosty podobne, tylko inaczej obudowane

 

jeśli zakładamy że oba ciągniki są w podobnym stanie technicznym to tylko renia, udźwig, uciąg, rewers oraz niska awaryjność i małe spalanie jak na swoją moc, części może i nieco droższe, ale ich jakość o wiele lepsza, więc kupujesz, zakładasz i zapominasz o naprawie na kilka tys. godzin


Polska B

Kupię zwrotnicę lewą oś okrągłą c330/360

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
corrado    370

Tu nie ma się co sprzeczać co do Reni i MTZ-a jak już wyżej napisałem i koledzy którzy poparli moje zdanie. To jest jak porównywać dzień i noc. Oprócz części które są tańsze do MTZ-a ( ale nadają się do zabaw w piaskownicy ) nic za nim nie przemawia. Jeśli się nie mylę to w dodatku WOM w MTZ-cie jest na taśmy ( jeśli się mylę to poprawcie ) które się ślizgają, palą itd. pod dużymi obciążeniami. 


„Uważajcie na ludzi, którzy się nie śmieją. Są niebezpieczni”

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
corrado    370

Bezapelacyjne. Nawet się nie ma co zastanawiać w tym przypadku.


„Uważajcie na ludzi, którzy się nie śmieją. Są niebezpieczni”

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kris94    23

Ja jako posiadacz MTZ-a 82 polecam Ci........ Renówkę ;-) Nie mówię że Balarus jest kiepskim ciągnikiem bo u nas od nowości (21 lat) pracuje na 22 Ha (tylko cięższa praca, orka, uprawa, sieczkarnia itp. ). Nie psuje się zbytnio ale przepracował tylko 3 tyś mth od nowości. Padło kilka rzeczy ale ceny części nie do porównania z innymi ciągnikami, większość nawet tańsze od ursusa lub na podobnym poziomie więc nic mnie dużo nie kosztowało. Najgorsze były luzy w układzie kierowniczym (założyłem wspomaganie na orbitrol, zestaw z montażem i wymianą pompy wspomagania na mocniejszą jakieś 1700zł ), przy 2500mth robiliśmy skrzynię a raczej tylko wodziki, widełki bo były luzy (jakieś 400zł) no i wycieki oleju, leci z kilku miejsc najwięcej z rozdzielacza hydraulicznego (jeszcze nie zrobiłem i też leciało z siłownika, trochę ze skrzyni ale na razie nie ma tragedii. Co do silnika to na prawdę wytrzymałe jednostki i nie palą dużo. W pługu 4x40 na hektar w tym roku 12 l a miejscami było na prawdę twardo przez suszę. Trochę za wąskie opony tylko 15,5 z tyłu, przód też wąski i przez to aż tak bardzo nie pomaga jak to można odczuć w innych ciągnikach. Skrzynia niby szybka ale często zgrzyta, jazda w transporcie nie jest łatwa układ biegów + za duża różnica prędkości przy zmianie na ostatni bieg, przy większym ładunku ciężko się rozbujać. Sam myślę nad zmianą ze względu na komfort na renault lub fendta ale tylko wtedy gdy trafi się coś w na prawdę dobrym stanie, na razie MTZ będzie pracował a jak się trafi ładna sztuka to zobaczymy. Ogólnie oba ciągniki są dobre jeden koszty utrzymania, drugi bezawaryjność, lepsze parametry i komfort więc zależy czego bardziej oczekujesz ale najważniejsze i tak będzie znalezienie bardzo dobrego egzemplarza żeby nie było większych problemów w przyszłości.

Ps. sorry że się tak rozpisałem ale chciałem dość dokładnie przedstawić ten ciągnik, jak coś więcej chcesz wiedzieć to pisz ;-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
corrado    370

Poszukaj na tractoor.pl.


„Uważajcie na ludzi, którzy się nie śmieją. Są niebezpieczni”

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do rozmowy

Możesz pisać i zarejestrować się później. Jeśli masz konto,Zaloguj się teraz, aby publikować na swoim koncie.
Uwaga: Twój wpis będzie wymagał zatwierdzenia moderatora, zanim będzie widoczny.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.


  • Podobna zawartość

    • Przez piotrek202127
      Witam,
      Jak w temacie szukam ciągnika 100-125km nie jestem pewien mocy i czy ma to być 4cyl czy 6cyl bo ciągnik będzie pracował na 20ha i nie wiem co by się bardziej opłacało. Dodam że teren jest dosyć pagórkowaty. Ciągnik miałby pracować z zestawem siewnym 3m (broną aktywną lub talerzówka+siewnik), pługiem 4 skibowym obrotowym.  Mam przeznaczone ok90/100tys wiadomo im taniej tym lepiej. 
      Z góry dziękuje za każdą odpowiedz
    • Przez Wozzach
      Witajcie
      stoję przed zakupem nowego ciągnika, decyzję co kupuję muszę podjąć w ciągu najbliższych 1-2 miesięcy.
      Będzie to maszyna o mocy znamionowej ok 165-175KM, przeznaczona do wszystkich cięższych prac rolnych (orka, rozrzutnik, gruber, uprawa, siew, wały, prasa, itp) na areale ok 150ha. Skrzynia powershift w zakresach lub pełny. 
      Wstępnie rozważałem New Holland T7.210.  Za NH przemawia dla mnie:
      - oczywiście atrakcyjna cena w stosunku do pozostałych marek (wg mojej orientacji, JD z analogicznym wyposażeniem to około 100.000zł netto więcej, MF, Valtra lub DF około 50.000zł netto więcej, itd)
      - oraz taka banalna sprawa, jak popularność ciągników tej marki zarówno w całym kraju, jak  i w mojej okolicy, co przekłada się na większe możliwości popytania o rozwiązanie typowych problemów w przyszłości
      Widzę w statystykach w necie, że NH w wielu krajach Europy (z wyjątkiem Niemiec) albo prowadzi w rankingach sprzedaży, albo jest na 2, max na 3 miejscu popularności. Więc nie tylko u nas się dobrze sprzedaje.
      Co sądzicie na ten temat? Czy atrakcyjna cena NH niesie za sobą niższą jakość tych ciągników? Jakieś sensowne alternatywy dla NH T7.210? 
      Miło byłoby, gdyby wypowiedziały się osoby posiadające ten ciągnik lub przynajmniej ciągnik NH z serii T7.
      Darujmy sobie wypowiedzi w stylu "ja uważam że NH to shit bo kocham JD" albo odwrotnie.
      Z góry dziękuję za rzeczowe wypowiedzi. 
    • Przez Nasters
      Witam tak jak w tytule szukam Ciągnika 110-130 km do 75 tys jako główny Ciągnik.Z góry dzięki za odpowiedzi
    • Przez radekjohn1640
      Witam
      Jaka są wasze opinie na temat tej ciągnika, i ogólnie całej serii Cs. Na co zwrócić uwagę, jak jest z jego awaryjnością i dostępnością do części ?? Mam na myśli modele od 110 do 150 km ze skrzynią biegów ZF i silnikami Sisu 
      Z góry dziękuję
    • Przez kamil84
      Witam planuję zakup paszowozu 8m3 i chciałbym się dowiedzieć jaki ciągnik polecacie. Chciał bym sprzedać starą c-360 i c-330 i kupić coś w tej cenie. Chodzi mi o taki ciągnik który dodatkowo mógłbym wykożystać do drobnych prac polowych (zgrabiarka owijarka siewnik nawozowy) myślałem o c-385 ale chyba sporo palą brałem też pod uwagę mtz-a  ale za wysoki a może macie jakiś sposób żeby go obniżyć? Za podpowiedzi z góry dzięki.
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.