Claas Arion 420 vs Case Farmall 105u Pro

[matik9972]

Witam zastanawiam się nad kupnem ciągnika z turem do mojego gospodarstwa.Claas arion 420 vs Case farmall 105u pro  Który jest jakościowo lepszy, który ma lepsze podzespoły? Jakie jest wasze zdanie na ich temat? Z góry dzięki za odpowiedź.

[Jarecki88]

Arion nie ma przypadkiem silnika FPT? Ja też się interesuję Farmallem, nawet jestem na niego zdecydowany. Dla mnie wygrywa w stosunku ceny do jakości i wyposażenia. Imo Arion jest też mniej komfortowy w kabinie.

[qazi]

ale juz ten nowy arion z silnikiem fpt z scr?

jak tak to ze względu na silnik skłaniałbym się do claasa,

najlepszym wyjściem byłoby chyba połączenie przekładni z u pro z silnikiem z claasa

[matik9972]

tak chodzi mi o najnowszego claasa

[Tetsuya]

Jeżeli do pracy z turem to zdecydowanie claas obsługa tura jest w tym samym joysticku co zmiana biegów przez co wszystko masz w jednej dłoni do tego kabina panoramic jeżeli chodzi o pracę z turem claas będzie dużo lepszy. Zapewne też sporo droższy o case. Tu pada pytanie jaki masz budżet? Claas może mieć resorowana przednia oś oraz kabinę wiec komfortem nie sądzę by case był lepszy.

Edytowane 12 Stycznia 2016 przez Tetsuya

[kamil1616]

Pojeździj claasem na placu i posłuchaj jak chodzi, a później pojeździj casem to zobaczysz jak skrzynia wyje w case. Jeżeli sporo będziesz nim robił godzin to bierz claasa jak stosunkowo nie dużo to case też dobry tylko ta skrzynia uciążliwa. Ogólnie jeden i drugi bardzo dobry ciągnik, kwestia wymagań 

[matik9972]

Jeżeli chodzi o hałas skrzyni case to mi nie przeszkadza bo mam maxxuma też z jęcząca skrzynią. A co powiecie o podzespołach który częściej może sie psuć case czy claas bo mam wątpliwości co do wytrzymałości claasa.

Edytowane 12 Stycznia 2016 przez matik9972

[qazi]

Pojeździj claasem na placu i posłuchaj jak chodzi, a później pojeździj casem to zobaczysz jak skrzynia wyje w case. Jeżeli sporo będziesz nim robił godzin to bierz claasa jak stosunkowo nie dużo to case też dobry tylko ta skrzynia uciążliwa. Ogólnie jeden i drugi bardzo dobry ciągnik, kwestia wymagań 

 

ale tu chodzi o farmalla u pro, tu skrzynia nie "wyje" moim zdaniem w tym zestawieniu case wygrywa właśnie skrzynią 32/32 biegi eco, automatyka zmiany półbiegów, niezależna hydraulika ( oddzielny układ), claas ma za to lepszy silnik bo fpt 4.5l na scr ( tej serii co w case maxxum)

 

co do sterowania ładowaczem to w case mamy mały joy w podłokietniku, a do zmiany półbiegów zawsze można użyć automatykę

wydatek hydrauliki , udźwig podnośnika, masa, są podobne, claas ma o ok 10cm większy rozstaw osi ale za to case jest zwrotniejszy

 

tak sobie patrze na jeden i na drugi ciągnik i powiem że ciężki wybór

 

jak wyglądają cenowo te ciągniki i z jakim wyposażeniem?

Edytowane 13 Stycznia 2016 przez qazi

[matik9972]

@up Z womem przednim, tuzem przednim, turem, pompą większej wydajności i większym udźwigiem Case kosztuje ok.290 tyś a Claas z tym samym + dach panoramiczny ok.340 tyś.

Mnie też Case bardziej przekonuje tym osobnym układem hydrauliki (osobny zbiornik).

 

Edytowane 13 Stycznia 2016 przez matik9972

[kamil1616]

Za 230 brutto i NH t5.105 wom tuz opony 540 z 2013r

[matik9972]

Mnie interesuje tylko nowy egzemplarz kolego i za Nh nie przepadam ale to tylko moje zdanie.

 

[qazi]

Za 230 brutto i NH t5.105 wom tuz opony 540 z 2013r

 

Tylko to ciągnik zupełnie inny jak u pro, a przy tych kołach 540 to jest na 34 czy 38

 

przy takiej różnicy w cenie to jednak case

[kamil1616]

Nie pamiętam na jakich felgach

[pol123]

Witam jak 540 to na pewno 38 ,a NH to ciagnik dla tych których nie stac na coś lepszego a chca miec coś lepszego niż mtz

[sumek666]

Ale żeś argument wysunął

[Arek]

@up Z womem przednim, tuzem przednim, turem, pompą większej wydajności i większym udźwigiem Case kosztuje ok.290 tyś a Claas z tym samym + dach panoramiczny ok.340 tyś.

Mnie też Case bardziej przekonuje tym osobnym układem hydrauliki (osobny zbiornik).

 

Ceny katalogowe?

Jak ostatnio pytałem o ariona 430, najszersze opony, amortyzacja kabiny i osi, tuz, pompa 110l, elektrozawory + elektrozawory międzyosiowe do sterowania joystkikiem ładowacza czołowego, isobus, cis, kabina standardowa. Cena ok 260 netto po rabacie.

 

[qazi]

@Arek dodaj do tej ceny jakies +/-  30 na ładowacz i +/- 10 na wałek i masz cenę +/- 300

[mariusz123456789a]

"Witam jak 540 to na pewno 38 ,a NH to ciagnik dla tych których nie stac na coś lepszego a chca miec coś lepszego niż mtz"

@pol123 Twoje argumenty na pewno przekonały autora aby nie brać New Hollanda ;-)
AAA mam dla ciebie smutną wiadomość, twoje Case też się zaliczają do ciągników "dla tych których nie stać na coś lepszego a chcą mieć coś lepszego niż mtz" ;-

Ludzie którzy myślą że NH i case IH to dwie różne marki niczym ze sobą nie powiazane powiem wam tak: Żyjecie w błędzie i zrozumcie to że jest to ten sam h*j tylko w innym opakowaniu ;-)

Edytowane 18 Lutego 2016 przez mariusz123456789a

[qazi]

mówisz że to ten sam h*j, to powiedz mi w którym NH z przedziału mocy 90-120KM jest oddzielny układ hydrauliczny, skrzynia 32/32 z 4 półbiegami, osiągająca prędkość maxx poniżej 1800obr/min, 4 prędkości wom?

[Arek]

@Arek dodaj do tej ceny jakies +/-  30 na ładowacz i +/- 10 na wałek i masz cenę +/- 300

 

Wszystko właśnie zależy od wyposażenia bo spokojnie podstawowa wersja może być tańsza o 50-80tyś w porównaniu do najbogatszej.

[mariusz123456789a]

mówisz że to ten sam h*j, to powiedz mi w którym NH z przedziału mocy 90-120KM jest oddzielny układ hydrauliczny, skrzynia 32/32 z 4 półbiegami, osiągająca prędkość maxx poniżej 1800obr/min, 4 prędkości wom?

No masz rację czterech prędkości wom to nie ma w NH.

Ale przekładnia 32/32 eco jest w serii t5 electro command jako opcja.

A co do oddzielnego układu hydraulicznego to akurat nic nie pisze na stronie New Hollanda jak i Case IH. ;-)

[qazi]

tylko że 32x32 w t5 to ec 16x16 z pełzakami, zupenie inna skrzynia jak w u pro, bo w u pro pełzaków nie ma