matik9972

Claas Arion 420 vs Case Farmall 105u Pro

Polecane posty

matik9972    1

Witam zastanawiam się nad kupnem ciągnika z turem do mojego gospodarstwa.Claas arion 420 vs Case farmall 105u pro  Który jest jakościowo lepszy, który ma lepsze podzespoły? Jakie jest wasze zdanie na ich temat? Z góry dzięki za odpowiedź.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jarecki88    191

Arion nie ma przypadkiem silnika FPT? Ja też się interesuję Farmallem, nawet jestem na niego zdecydowany. Dla mnie wygrywa w stosunku ceny do jakości i wyposażenia. Imo Arion jest też mniej komfortowy w kabinie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qazi    59

ale juz ten nowy arion z silnikiem fpt z scr?

jak tak to ze względu na silnik skłaniałbym się do claasa,

najlepszym wyjściem byłoby chyba połączenie przekładni z u pro z silnikiem z claasa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Tetsuya    8

Jeżeli do pracy z turem to zdecydowanie claas obsługa tura jest w tym samym joysticku co zmiana biegów przez co wszystko masz w jednej dłoni do tego kabina panoramic jeżeli chodzi o pracę z turem claas będzie dużo lepszy. Zapewne też sporo droższy o case. Tu pada pytanie jaki masz budżet? Claas może mieć resorowana przednia oś oraz kabinę wiec komfortem nie sądzę by case był lepszy.

Edytowano przez Tetsuya

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamil1616    25

Pojeździj claasem na placu i posłuchaj jak chodzi, a później pojeździj casem to zobaczysz jak skrzynia wyje w case. Jeżeli sporo będziesz nim robił godzin to bierz claasa jak stosunkowo nie dużo to case też dobry tylko ta skrzynia uciążliwa. Ogólnie jeden i drugi bardzo dobry ciągnik, kwestia wymagań 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
matik9972    1

Jeżeli chodzi o hałas skrzyni case to mi nie przeszkadza bo mam maxxuma też z jęcząca skrzynią. A co powiecie o podzespołach który częściej może sie psuć case czy claas bo mam wątpliwości co do wytrzymałości claasa.

Edytowano przez matik9972

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qazi    59

Pojeździj claasem na placu i posłuchaj jak chodzi, a później pojeździj casem to zobaczysz jak skrzynia wyje w case. Jeżeli sporo będziesz nim robił godzin to bierz claasa jak stosunkowo nie dużo to case też dobry tylko ta skrzynia uciążliwa. Ogólnie jeden i drugi bardzo dobry ciągnik, kwestia wymagań 

 

ale tu chodzi o farmalla u pro, tu skrzynia nie "wyje" moim zdaniem w tym zestawieniu case wygrywa właśnie skrzynią 32/32 biegi eco, automatyka zmiany półbiegów, niezależna hydraulika ( oddzielny układ), claas ma za to lepszy silnik bo fpt 4.5l na scr ( tej serii co w case maxxum)

 

co do sterowania ładowaczem to w case mamy mały joy w podłokietniku, a do zmiany półbiegów zawsze można użyć automatykę

wydatek hydrauliki , udźwig podnośnika, masa, są podobne, claas ma o ok 10cm większy rozstaw osi ale za to case jest zwrotniejszy

 

tak sobie patrze na jeden i na drugi ciągnik i powiem że ciężki wybór

 

jak wyglądają cenowo te ciągniki i z jakim wyposażeniem?

Edytowano przez qazi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
matik9972    1

@up Z womem przednim, tuzem przednim, turem, pompą większej wydajności i większym udźwigiem Case kosztuje ok.290 tyś a Claas z tym samym + dach panoramiczny ok.340 tyś.

Mnie też Case bardziej przekonuje tym osobnym układem hydrauliki (osobny zbiornik).

 

Edytowano przez matik9972

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qazi    59

Za 230 brutto i NH t5.105 wom tuz opony 540 z 2013r

 

Tylko to ciągnik zupełnie inny jak u pro, a przy tych kołach 540 to jest na 34 czy 38

 

przy takiej różnicy w cenie to jednak case

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pol123    0

Witam jak 540 to na pewno 38 ,a NH to ciagnik dla tych których nie stac na coś lepszego a chca miec coś lepszego niż mtz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
sumek666    754

Ale żeś argument wysunął


a poza tym sądzę,że unia europejska powinna być zniszczona. 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arek    138

@up Z womem przednim, tuzem przednim, turem, pompą większej wydajności i większym udźwigiem Case kosztuje ok.290 tyś a Claas z tym samym + dach panoramiczny ok.340 tyś.

Mnie też Case bardziej przekonuje tym osobnym układem hydrauliki (osobny zbiornik).

 

Ceny katalogowe?

Jak ostatnio pytałem o ariona 430, najszersze opony, amortyzacja kabiny i osi, tuz, pompa 110l, elektrozawory + elektrozawory międzyosiowe do sterowania joystkikiem ładowacza czołowego, isobus, cis, kabina standardowa. Cena ok 260 netto po rabacie.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qazi    59

@Arek dodaj do tej ceny jakies +/-  30 na ładowacz i +/- 10 na wałek i masz cenę +/- 300

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

"Witam jak 540 to na pewno 38 ,a NH to ciagnik dla tych których nie stac na coś lepszego a chca miec coś lepszego niż mtz"

@pol123 Twoje argumenty na pewno przekonały autora aby nie brać New Hollanda ;-)
AAA mam dla ciebie smutną wiadomość, twoje Case też się zaliczają do ciągników "dla tych których nie stać na coś lepszego a chcą mieć coś lepszego niż mtz" ;-

Ludzie którzy myślą że NH i case IH to dwie różne marki niczym ze sobą nie powiazane powiem wam tak: Żyjecie w błędzie i zrozumcie to że jest to ten sam h*j tylko w innym opakowaniu ;-)

Edytowano przez mariusz123456789a

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qazi    59

mówisz że to ten sam h*j, to powiedz mi w którym NH z przedziału mocy 90-120KM jest oddzielny układ hydrauliczny, skrzynia 32/32 z 4 półbiegami, osiągająca prędkość maxx poniżej 1800obr/min, 4 prędkości wom?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arek    138

@Arek dodaj do tej ceny jakies +/-  30 na ładowacz i +/- 10 na wałek i masz cenę +/- 300

 

Wszystko właśnie zależy od wyposażenia bo spokojnie podstawowa wersja może być tańsza o 50-80tyś w porównaniu do najbogatszej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

mówisz że to ten sam h*j, to powiedz mi w którym NH z przedziału mocy 90-120KM jest oddzielny układ hydrauliczny, skrzynia 32/32 z 4 półbiegami, osiągająca prędkość maxx poniżej 1800obr/min, 4 prędkości wom?

No masz rację czterech prędkości wom to nie ma w NH.

Ale przekładnia 32/32 eco jest w serii t5 electro command jako opcja.

A co do oddzielnego układu hydraulicznego to akurat nic nie pisze na stronie New Hollanda jak i Case IH. ;-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qazi    59

tylko że 32x32 w t5 to ec 16x16 z pełzakami, zupenie inna skrzynia jak w u pro, bo w u pro pełzaków nie ma

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez zielo0ony
      Witam serdecznie, 
      Przejrzałem nasze forum w poszukiwaniu opinii na temat traktorów wyższej mocy. Niestety nic sensownego nie znalazłem i w związku z tym postanowiłem założyć osobny temat. 
      Chciałbym aby każdy kto wie coś na ten temat się wypowiedział.
      Mamy do porównania Claas ARION, AXION oraz John Deere 7430 7530 lub 7720 7820.
       
    • Przez adamigos
      Witam.Potrzebuję informacji od użytkowników tej serii ciągników.Dodam również że będzie on nowy.
    • Przez fendt856
      Witam dziś podczepiłem pług 4 skibowy obrotowy waga około 1400kg I jak to podnosiłem to podnośnik tak szarpał  I bardzo mnie to zdziwiło ponieważ od pięciu lat pracuje głównie z lekkimi maszynami kosiarka zgrabiarka I taki problem nie występuje I zmartwiło mnie to bo tak nie powinno być I pytanie kto miał by całą procedurę kalibracji😀
    • Przez BaRtEk7710
      Witam mam problem z rozkładaniem rury wysypowej w claasie mega 204. Rura rozkłada się ciężko czasem idzie szybciej a czasem bardzo powoli. Wymieniał ktoś może pół księżyce widoczne na zdjęciu może wyrobienie się nich jest przyczyną problemu. Jeżeli miał ktoś podobny problem proszę o odpowiedź

    • Przez mixxion_agro
      Witam. Mam pytanie, mianowicie chciałbym dowiedzieć się jak podłaczyć ładowacz bezpośrednio pod pompę tak aby nie blokować tylnych wyjść?
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.