Ursus c 360-3p czy Massey Feruguson 168

[kaseton]

co jest ekonomiczniejsze na około 20 hektarów. Byłby to ciągnik główny. Ferguson ma 70km  a 3p 47km.  czy 3p by wystarczyło ?tym głównym ciągnikiem robiło by sie orki pługiem 3 skibowy kverneland, wykopki ziemniaków kopaczką elewatorową dwurzędową sprowadzoną z dani, klutywatorem grudziądz z dwoma wałkami.  reszte robiłoby sie ursusem c 330

Edytowane 14 Czerwca 2015 przez kaseton

[Landfarmer]

MF dużo mocniejszy a w 3p w trójkach pługach będzie brakować mu mocy, w dodatku cena mf pewnie będzie podobna jak za 3p w dobrym stanie 

[jonek98]

Porównanie trochę bez sensu bo 70 km a 47 to duża różnica.Jeśli z częściami niema problemu bierz mf wiadomo że perkinsy są oszczędne.Wygląd mf trochę zniechęca się ciągnik ma robić a nie wyglądać

[jonkszi]

Żadnych z tych szukaj mtz z napedem albo u902/12. Masz c 330 do lekkich prac  3p tak naprawdę też jest do lekkich prac a mf 70 koni na 3 skiby za dużo koni na 4 za mało i ciągnik za lekki.

[jonek98]

Też chciałem polecić coś z ciężkiej serii ursusa ale to już kawał grzmota ale jak masz 30(nie doczytałem że ją masz 3p to taka trochę większa 30) to nią wszędzie wjedziesz

[delta6583]

MTZ to chyba najgorsze wyjście ...

3p z 3 skibami sobie poradzi (u mnie lata na 3 biegu)

 

[karolPoPracy]

Te 20ha to wszystko ornej ? Nie bój się większych silników. Jak masz ciapka, to nim obrobisz co lżejsze. U mnie lata T25 i MF255 na 10ha i zastanawiam się czy nie kupić jakiegoś mtz80 / jumz6 do orki, bo tym MFkiem trochę się schodzi i szkoda go. O trzech skibach na większości ziemi u mnie nie ma mowy, niby ciągnie, ale to nie robota jest.

 

PS: mam na mysli 3 skiby grudziądzkie.

Edytowane 19 Sierpnia 2015 przez karolPoPracy

[kaseton]

14ha  ornej a 6ha koszenia

Edytowane 21 Sierpnia 2015 przez kaseton