Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

25 czerwca 2015r dokonałem korekty wniosku, czy w tym przypadku mam mieć potrącone 8% za złożenie wniosku po wyznaczonym terminie.Pierwszy wniosek zlozyłem 11 maja 2015r.

Jak zaznaczyłeś cel wniosku korekta to nie ma to wpływu na sankcje terminowe.

Opublikowano

byłem wezwany , musiałem uzupełnić


byłem wezwany , musiałem uzupełnić, w tej chwili  nie pamiętam czy chodzi o zmianę do wniosku, czy korektę wniosku

Opublikowano

byłem wezwany , musiałem uzupełnić

 

byłem wezwany , musiałem uzupełnić, w tej chwili nie pamiętam czy chodzi o zmianę do wniosku, czy korektę wniosku

Jeśli miales wezwanie to byla korekta. A moze pamietasz co zrobiłeś w tej "korekcie"?

Opublikowano

VII.oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych.

 

rubryka 10, gruntów ornych ogółem, w tym gruntów ornych niezgłoszonych do płatności

Rozumiem ze nie dodawałeś nowych dzialek ewidencyjnych i rolnych tylko Blad byl do tych danych z wniosku. To byla korekta. Na korektę nie ma sankcji terminowych.

Opublikowano

dziełek nie dodawałem

czyli byla korekta do wniosku. Czyli sankcji terminowych nie ma.

Opublikowano

A kiedy zlozyles wniosek?
Masz prawo do odwołania w ciągu 14dni od dnia doręczenia decyzji za pośrednictwem swojego BP do właściwego dyrektora arimr. Odwołanie od decyzji nie wstrzymuje przelania kasy jaka masz na decyzji.Jeśli złożyłeś wniosek po ustawowym terminie to znaczy po 15 czerwca, szczerze masz marne szanse ze do odwołania które złożysz dyrektor sie przychyli. Takie terminy są nie do ruszenia. I 100% odwołanie jest bez zasadne.

Opublikowano

A moglby kolega zrobić zdjecie tej decyzji i wrzucic na forum lub napisać do mnie, wiadomość prywatna. Wtedy będę mógl wiecej powiedzieć i doradzić. Chyba ze kolega juz wszystko wie.moze to nie byla korekta ale zmiana.

Opublikowano

Nasunęła mi pewna rzecz piszac z kolega. W tamtym roku czesc VIII wniosku byla nie wypelniona. I zdarzalo tak ze rolnicy odsylali do BP wnioski jakie im agencja przysala. I czesto bylo tak ze w ostatniego dnia skladania wnioskow. Zanim pracownicy wprowadzili dane byla mozliwosc złożenia tylko zmiany do wniosku i stad sankcje terminowe. Chce podkreślić ze kolegi nie posądzam o taki przypadek.

Opublikowano

W uzasadnieniu decyzji jest że  '' w dniu 11.06.2015r. do Biura Powiatowego ARiMR  wpłynął wniosek  o przyznanie  płatności na rok 2015  "

 

wniosek składałem Pocztą

Opublikowano

To złożyłeś w terminie wniosek. O sankcjach nie powinno byc mowy. A skąd te sankcje? Napisz co napisali.

Opublikowano

zdjęcia nie moge  zrobić z braku sprzętu

 

wypełniałem częśc VII rubryka 10- pamietam że chodziło o grunty orne niezgloszone do płatności,  Te same dane były przepisane z rubryki 9 do 10

Opublikowano

Moze i Blad systemu, ale raczej byla zrobiona udowodniona we wniosku z 2014 roku lub kompensacja powierzchni i dlatego bylo puste pole na tej działce lub działkach. Nie wiem czy pamietasz ze bylo lub byly puste pola w części VIi wniosku który złożyłeś w 2015 roku.
Jak byla robiona udowodniona do PEG-u to są puste pola, w jednym roku na ewidencyjnych a w innym roku na rolnych. Taki sam efekt jak byla robiona kompensacja do dzialek rolnych.

Opublikowano

po rozpatrzeniu wniosku o przyznanie płatnosci na  rok 2015 przyznaje

1.Jednolita Platność OBszarowa-2015 w wysokości 3122,19 /slownie/ wynikającej z pomniejszenia płatności o kwotę w wysokości 271,49 zl ze względu na

- stwierdzenie nieprawidlowości i niezgodności oraz zastosowanie z tego tytułu zmniejszenia

2.Platność za zazielenienie- 2015 w wysokości 2094,14/slownie wynikającej z pomniejszenia płtności o kwotw w wysokości 182,10 ze wzgledu na/ jw/

3.  -II-        REDYSTRYBUCYJNA     -II-              701,58  /  -II-                  -II-                                                         -II            62,10

Opublikowano

zdjęcia nie moge zrobić z braku sprzętu

 

wypełniałem częśc VII rubryka 10- pamietam że chodziło o grunty orne niezgloszone do płatności, Te same dane były przepisane z rubryki 9 do 10

Moze masz zachowane wezwanie jakie zostales? Mozesz wrzucic jaki byl Blad lub bledy?

Dla pewności jak mozesz to wrzuć tresc z wezwania.

po rozpatrzeniu wniosku o przyznanie płatnosci na rok 2015 przyznaje

1.Jednolita Platność OBszarowa-2015 w wysokości 3122,19 /slownie/ wynikającej z pomniejszenia płatności o kwotę w wysokości 271,49 zl ze względu na

- stwierdzenie nieprawidlowości i niezgodności oraz zastosowanie z tego tytułu zmniejszenia

2.Platność za zazielenienie- 2015 w wysokości 2094,14/slownie wynikającej z pomniejszenia płtności o kwotw w wysokości 182,10 ze wzgledu na/ jw/

3. -II- REDYSTRYBUCYJNA -II- 701,58 / -II- -II- -II 62,10

 

Dzieki. Ale nie oto mi Chodzilo. Chodzi mi o uzasadnienie faktyczne jakie pracownicy BP wpisują. Tam powinno byc wyjaśnione co i jak. Czyli tego dnia wezwanie, tego dnia złożyłeś to i to i poprawiłeś to i to. Chyba ze pobieżnie napisali to i tak nic nie da.

Dla mnie dane które poprawiales dostaly wprowadzone zmiana i stad masz sankcje. Tak jak od tego roku są sankcje w onw dla dzialek co nie nalezy sie płatność a rolnicy wypisują we wniosku ze chcą kase. Kiedyś bylo tylko wykluczenie i nie nakladalo sankcji, teraz ten Blad jest kosztowny bo naklada sankcje.

Opublikowano

Poczatkowa kwota jednolitej płatności  obszarowej wynosi 3393,68. Kwota ta została pomniejszona ze względu na:

-złożenie wniosku po wyznaczonym terminie

powołują się na art .2 ustawy z dnia 24 kwietnia2015 DZ.U  poz653

 

Wnosek o przyznanie  jednolitej płatnosci obszarowej został złożony w dniu 25.06.2015, co stanowi przekroczenie 8 dni

 

 

i do kazdej płatności  jest takie uzasadnienie

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez TomZet
      Witajcie. 
      Z tego co udało mi się do tej pory wyczytać od 2023 zasady przyznawania premii dla młodego rolnika ulegną znacznym zmianom. 
      Pierwsza z nich to powiększenie dotacji z 150 na 200 tysięcy. 
      Kolejna bardzo ważna, ale chyba jeszcze nie potwierdzona to brak wymaganej ziemi. Do tej pory rolnik musiał w ciągu 9 miesięcy od otrzymania pozytywnej decyzji powiększyć gospodarstwo do minimum średniej województwa lub kraju.  Dzisiaj wiemy, że najprawdopodobniej ten wymóg niknie, zostanie zastąpiony nieco większą niż dziś wielkością ekonomiczną gospodarstw. 15 tysięcy euro. 
      Co sądzicie o tej zmianie? 
    • Przez Celownik07
      Panowie i Panie, 23 października rusza wspomniana interwencja.
      Jak ktoś zainteresowany to temat będzie temu służył. Uruchamiam go bo ... Jestem zainteresowany i chętnie będę wymieniał się informacjami. Mnie interesuje zakup rozsiewacza wapna rcw dla gospodarstwa do 10ha a który mógłby posłużyć również na uslugi- u mnie w okolicy ciężko o takowe.  Gospodarstwo na naturze 2000 dodatkowy punkt. Minimalna liczba punktów to 6. W załącznikach co można zakupić. Grupa rolników (min.3) dofinansowanie do 80%, pojedynczy rolnik do 65%. Min. Wartość zakupu 20kPLN.  Biorę po 200zl i słucham Państwa!. 





      Po weekendzie powrzucam informacje jakie uda mi się znaleźć w necie. Dla mnie świeży temat, którym się jeszcze nie interesowałem.
    • Przez rolnik22
      Czy już coś wiadomo jak będą wyglądały nabory na PROW 2014-20? Na jakich zasadach będą przyjmowane wnioski o dofinansowanie z UE? Co z Młodym Rolnikiem i Rentami Strukturalnymi na kolejne lata?
    • Przez Roki212
      Skoro wysartowała nowa kampania to niech będzie i nowy temat z tym związany, nie ma co zaśmiecać tego z 2024 problemami i zapytaniami jeśli chodzi o aktualny nabór  
    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v