Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mój MTZ 82 współpracuje z opryskiwaczem Pilmet 1018 czemu belka 15 (w 15 jest ręczne podnoszenie belka delikatniejsza, w 18 hydraulicznie podnoszona a różnica w cenie pewnie nie taka duża) ja osobiście używam 16 mimo że mam belkę 18, wyposażenie to zawór stałociśnieniowy + sterowanie elektryczne (minimum zawór praca- przelew) to moim zdaniem minimum, i jeszcze jest sporo opcji.

 

600 czy 800 o jakim wydatku cieczy myślisz na ha (żeby na kawałek nie wjeżdżać drugi raz bo zabraknie na 0,5 ha) i jaki areał do opryskania ja swego czasu pilmetem 400 l opryskiwałem ok. 60 ha przy dawce cieczy 185l/ha

Opublikowano

Jak chcesz opryskiwacz do mtz 83 to pomyśl o większym nawet o pojemności 1200-1500 litrów bo mtz bez problemu go targnie a jeśli ni zawieszany to jakiś ciągany większy?

Opublikowano

Kolega ma mtz i targa nim agregat uprawowy amazone stary bez hydropaka z wałem packera i skewnik saxonia pełen zborza czyli lekko ponad 2.5 tony i dzwiga . Na przedzie ma tylko 6 ciężarków od pronara po 45 kg i dwie dodatkowe płyty po 35 kg i śmiga bez probemu.

Opublikowano

@xerion wstaw zdjęcie z podniesionym na max tym zestawem bo nie wierze w takie bajki. Sam mam pronara 82 to samo co ten mtz i jakoś nie widze 2.5t z tyłu. 3t na podnośnik może i jest w papierach ale na krańcach haków, czytaj ze zrozumieniem.

Pronar 82 bez monobloku agregat uprawowo siewny 3m zasypany zborzem nie ma 2t i nieda rady podnieśc na max wysokość z złożonym hydropakiem nawet po wymianie pompy.

Opublikowano

duża pojemność to duże naciski a jak są wilgotne grunta to trochę będzie ryć tak więc zawieszane 1500 litrów to IMHO ciut sporo jak są węższe opony.

Natomiast zakup 600 litrów to mało. My mamy 500/12 od krukowiaka i niby miał robić z C330M ale z racji że MTZ952.3 wygodniejszy to z nim właśnie jest agregowany. Gdyby nie ograniczenia MGR/PROW to brałbym własnie 800litrów, belka 12 bo z siewnikiem 4 metra super się zgrywa.

 

Gdybym brał teraz to napewno nie brałbym tej regulacji na cięgnach bowdena (podnoszenie i nachylenie belki sterowane hydrauliką) którą ciągnąć przez okno tylko same wtyki i podpinałbym bezpośrednio do gniazd a sterowanie miałbym przy kierownicy. Przydałoby się też elektryczne sterowanie przelew/praca żeby nie otwierać szyby.

Opublikowano

znajomy ma pilmeta 815 z hydraulicznym unoszeniem belki, to mtz 82 pod większe górki z pełnym nie wjeżdżał zeszłego roku, w tym roku widzę dodatkowe obciążenie z przodu dołozył, to może już pójdzie

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Vril
      Witam,
      Chciałbym Was poinformować że już zaczeli wypłacać dopłaty -ja wczoraj dostałem
      Kasa na koncie więc postanowiłem ją zainwestować w opryskiwacz i tu prośba do Was o poradę który wybrać .
      Założenie jest takie że opryskiwacz ma mieć zbiornik 1500-1600 l i belke 15m pracować na powierzchni 60 ha x średnio 4opryski na ha daje nam
      240 ha rocznie.
       
      Znalazłem takie oferty:
       
      Krukowiak -Apollo wesja standart ok. 33000 brutto
       
      Pilmet wersja -1600 + pełna hydrałlika i elektryka zaworów ok.54000 brutto
       
      Bury Pelikan FUll wypas (pełna hydrałlika i elektryka zaworów ) ok.44000 brutto
       
      Dodam że jestem na vacie więc sobie go odlicze.
       
      Proszę Was o porade bo mam mętlik w głowie i nie chcę kupić bubla
       
      nikt nic nie poradzi ?
    • Przez alvaroalvaro78
      Cena 90000zł NETTO. Krajowy od
      1. właściciela a zarazem operatora. Stan bdb. Pracował na 80ha. Konfiguracja :
      - Szerokość robocza 21/18m
      - Zbiornik gł. 3000l + zbiornik na czystą wodę 300l
      - 2xpompa 160-tka
      - Cyrkulacja cieczy
      - Przekładnia zwiększająca prześwit
      - Opony 12.4 R46 rozstaw 180cm
      - Amortyzacja dyszla
      - Stopa podporowa hydrauliczna
      - Boczny rozwadniacz
      - Błotniki
      - Przezroczysta obudowa filtra ułatwia kontrolę zabrudzenia
      - Elektryczne poziomowanie - przesuwanie środka ciężkości
      - Sterownik 7 sekcyjny ME
      - Głowice potrójne Teejet z końcówkami "2"eżektor, "3" eżektor, "4" zwykłe.
       


    • Przez tropt
      Witam, czeka mnie zakup nowego opryskiwacza - zmiana z pilmetowskiego 600 litrów rozkładanego ręcznie na coś z pełnym komputerem i hydrauliką. Powierzchnia gospodarstwa to niespełna 70 ha, w skład chodzi 15 ha buraków cukrowych, 20 ha ziemniaków a reszta to zboża i łubiny. Do sedna - pytanie kieruje do bardziej doświadczonych, osób które mają jakieś pojecie o tym o czym piszą  mianowicie zastanawiam się czy wybrać przy swoich uprawach opryskiwacz zwykły czy z rękawem powietrza, ktoś przybliży temat z praktyki ? sprzęt ma być używany do max 40 tys. https://www.olx.pl/oferta/opryskiwacz-rau-kverneland-z-rekawem-21m-hydraulicznie-rozkladane-CID757-IDvlLxY.html  znalazłem pewną maszynę mieszczącą się w tej kwocie. Co doradzicie ?
      Pozdrawiam 
    • Przez Farmer79wlkp
      Szukam opinii o opryskiwaczach producentów wymienionych w tytule. Interesuje mnie opryskiwacz ciągany 1500-2000litrów z belką 15m. Raczej są bardzo podobne do siebie i z tą samą belką produkowane w okolicach Góry Rawicza. Wiadomo że są składane w "stodole" ale trochę z tego co wnioskuję jest ich już sporo na rynku. Jak sprawdza się w nich belka opryskowa?
    • Przez 7534
      Witam, tak jak w temacie kupie zbiornik do opryskiwacza 400-600l
      Pozdrawiam
      Rafał
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v