agregat uprawowo siewny

[malopolanin64]

No wirnikowa jest lepsza na ciężkie gleby bo wykonuje róch elementów roboczych wirowy i działą agrasywniej na bryły a wahagłowa wykonuje ruch posuwisto-zwrostyn na boki, słabiej rozdrabnia grudny ale ma dużo mniejsze zapotrzebowanie na moc, stabilnośc zawsze można uzyskać poprzez dociążenie ale nagorzej ze z silnika wybierze wszystko wałek bo tylko sie wydaje ale jeśli będziesz chciał uprawić na odpowiednią głębokość a nie tylko podłaskac 2 cm to potrzeba mocy by to ruszyć, ja w fendtie mam 90 koni i nie zdecydowałem sie na 2,5 metra wirnikowej tylko wahadłowa , znajomy ma zetora 105 koni i w wirnikowej 2,5 metra pod górke ma co kręcić a drugi nowy zetorem forterą 135 przy 3 metorym dał rade silnikowi i uszczelke dmuchło a jeździł naprawde nie za szybko.

[soltys48]

Zakładać turbinę nie zmieniając zestawów i korbowodów?-ciekawe ja bym się bał! A co do agregatu to przy spokojnej jeździe powinien sobie radzić i z aktywnym...

@ malopolanin64 nie każdy ma takie góreczki jak w Waszym rejonie :blink: :blink:

[malopolanin64]

Nie chodzi nawet o te górki, jeśli w agragacie wuirnikowym 80 koni da rade to ziemia jest na tyle lekka ze nie ma potrzeby agragatu aktycznego a tam gdzie agragat aktywny jest potrzebny i jest uzasadnione jego użycie potrzeba więcej koni jak te 80 z MTZ.

[milanreal1]

http://www.agrofoto.pl/forum/topic/5645-agregat-uprawowo-siewny/

Łącze tematy ze względu na dużą liczbe postów.