C-360 czy MF 255 czy Zetor 5211 czy C-360 3p

[Ferdek07]

igoras wyciszenie to nie wszystko a po 8-12 godzinach czy to w zetorze czy w mf-ie też będziesz czuł zmęczenie, z tym hukiem nie jest aż tak strasznie w mf-ie przy otwartych dzwiach jak sie pracuje można przeżyć, a koszenie w kasku z nausznikami to już super cicho, no ale fakt jest głośno, ale co do zaoszczędzenia paru litrów to zapomniałeś dopisać na godzinę w lekkiej pracy, a ja jeszcze dodatm ze dziennie to będzie kilkadziesiąt nawet litrów a rocznie kilkaset pomnażając przez aktualną cenę paliwa to będzie rocznie kilka tyś za które można sobie zorganizować jakąś wycieczkę czy niezły urlop żeby rękompensować sobie ten szum w głowie

[darek16]

Jeśli chodzi o komfort to zetor lepszy nie ma porównania ale zetor 5211 to z 20tys trzeba dać co?

[Davidastra]

Zgadzam sie z przedmowca

Zetor lub c 360 3p

ZETOR oczywiscie komfort

3 p oszczednosc

Poza tym 3 p mniej pali od c 360 i jest nie co ciezszy niz mf 255

mysle ze to dobre polaczenie tych ciagnikow ijest lepszy i od tego i od tego

ale to nie zetor

[fedzio255]

3p może cięższy i będzie lepiej szedł w orce niż ferdek ale za to ferdek lepiej chodzi z rotacyjną lub prasą no i ma moim zdaniem lepszy komfort niż w 3p

[mirasek]

Od kiedy 3P jest cięższy od MF 255 (mam na myśli mase własną bez obciążników i kabiny)?

[Davidastra]

Dobra mirasek przyznaje racje zagalopowalem sie lekko

MF 255 2170 kg bez kabiny i mas obciazajacych

A c 360 3p 2056 kg

Ale wydaje mi sie ze obroty wom sa te same

wiec 3p i mf 255 do prasy sa tak samo dobre

Zetor to jest maszyna

Ale trzeba i zaplacic za niego ladnie

[Ferdek07]

niewydaje mi się żeby 3p i mf 255 miały takie same obroty, najpesze w mf są właśnie te obroty 540obr/1680obr silnika a w 3p prawdopodobnie przy 2 tyś obr silnika albo i więcej, ale 3p i tak lepsze do prasy od c 360 bo lubi obroty i jest ekonomiczny jak pracuje na wysokich obr i chyba tylkow tym lepszy, bo niewydaje mi sie żeby dla 3p stosowali inne prędkości wom

[mirasek]

Teraz sie zgodze i dodam że MF jest cięższy jednak podejżewam że będzie miał gorszy uciąg w polu - węższe opony to raz, inny rozkład masy to dwa, dlatego jest bardziej stabilny z maszynami zawieszanymi -> miałem bezpośrednie porównanie 3P z 255 w owijarce, oba bez balastu i w 3P przodek lubiał podskakiwać przy zrzucaniu beli, gdy w MF stał twardo na czterech kołach.

 

Głowy nie dam ale obroty WOM też chyba mają inne, 3P ma tą samą skrzynie co C360 więc 540 przy ok. 2000rpm a MF przy 1788rpm. W opinii znajomego który ma MF i C360 w sieczkarni jednorzędowej słabszy MF radzi sobie dużo lepiej niż C360... całkiem możliwe choć nie widziałem i upierał sie nie będe.

 

Zetor mimo podobnej mocy to jednak troche inna klasa w tym porównaniu. Moim zdaniem wszystko odzwierciedlają ceny na rynku wtórnym

[robertbara]

Teraz sie zgodze i dodam że MF jest cięższy jednak podejżewam że będzie miał gorszy uciąg w polu - węższe opony to raz, inny rozkład masy to dwa, dlatego jest bardziej stabilny z maszynami zawieszanymi -> miałem bezpośrednie porównanie 3P z 255 w owijarce, oba bez balastu i w 3P przodek lubiał podskakiwać przy zrzucaniu beli, gdy w MF stał twardo na czterech kołach.

 

Nawet w mojej C-360 szybciej pójdzie przodek do góry niż w 3512. Dużo robi długość ramion tylnych i ich umocowanie, w C-360 są po prostu gorzej z fizycznego punktu widzenia. Sprawdz odległość od osi kół tylnych do punktu zamocowania maszyny

[Boniek]

Na pewno za zetorem przemawia siła uciągu. U mnie 5211 daje rade w 4 skibach, w których do niedawna mtz chodził. Ale fakt, że może to i przesada. Ale jak zamontowałem dodatkowe chłodzenie to jeszcze w miarę. Tylko orać łatwo nie jest. Starszemu to nawet idzie, a ja to wolałem mtz-em

[Ferdek07]

pobawić się można napewno i uciągnie 4ry skiby tylko jak w tym długo silnik pociągnie to juz inna kwestia

[celtis]

mf 255 w lekich pracach spali mniej ale w ciezszych więcej! Możecie nie wierzyć ale tak jest! Zetor waży 3050kg jeśli się nie myle

[Ferdek07]

więcej tzn co na godzine zegarową czy na hektar bo na godzine zegarową to napewno nie!

[Davidastra]

kazdy lubi co innego

MF lepszy do lzejszych prac a zetor do ciezszych

trzeba by sie zastanowic do jakich maszyn poszczegolny ciagnik pasuje i pozniej jakie maszyny sie ma

i pod tym katem dobrac ciagnik

na jaki areal

jak ciezka gleba

Przecie do 10 ha piasku nikt nie bedzie kupowal zetora?

[Tyger]

ha ha nie obrażaj gospodarzy na 10 ha piasku! to co za koniem mają chodzić!!!

[Davidastra]

tu nie chodzi o to aby kogos obrazic

ale niekazdy posiada 1 klase ziemi

niewszedzie sa takie same warunki

nie kazdy ma mozliwosci jak byc moze Ty Tyger

[FilipTDi]

Ja powiem tak, miałem okazję jeździć zarówno 3p jak i mf 255 i do prasy moim zdaniem lepszy będzie 3p. Nie wiem czy ktoś już wspomniał o tym w tym temacie, ale te ciągniki mają te same silniki, ale różne skrzynie biegów. Jak dla mnie 3p ma lepiej lepszą skrzynię, bo np. jak prasujesz spory pokos to jeden bieg w mf jest za wolny a następny za szybki i podbierak nie nadąża. Za mf przemawia to, że ma większy wydatek oleju co ma znaczenie przy pracy z przyczepami. Z zetorem 5211 i c360 nie miałem styczności więc się nie wypowiem na ich temat.

[PawelS]

Ja na własnym doświadczeniu bym wybrał zetorka 5211.

Ponieważ mój wujek dane prace jak ty przestawiłeś wykonuje zetorem 7211 tylko ze zamiast pracy lata z belaką . Spisuje sie naprawdę dobrze a wręcz rewelacyjnie . w zetorze na pewno masz najlepszy komfort . A i z przyczepkami by nie miał problemy uciąg też ma nie mały .

 

Wieć jak bym miał ja podejmować decyzje to oczywiste ze zetor 5211

[Kamyk514]

To nie ma różnicy czy piach czy nie wuja sąsiad gleby IV-V-VI klasa i kupił zetora 7211 i też nie ma więcej jak 8haopracuje ale zawsze komfort ma tak więc jak jest kasa to nawet na 10ha opłaca brać się zetora. 3P z prasa nigdy nie pracowałem ale c360 tak i uważam ze może i ma więcej przełożeń to do prawy ta skrzynia jest bardziej toporna niż w MF

[pawlus224]

Do prac lekkich które wymieniłes brałbym 360 3p ,jest moim zdaniem bez porównania lepszy od ursusa 3512 ,fakt ze ma tez wady jak słabą hydraulike ,ale wole nim pracować a wspominane wycie tylnego mostu jest moze nieznacznie uciążliwsze niz w 3512 o ile układ ten jest w pełni sprawny. W orce tez stokroc lepiej idzie 3p z 3 skibami . Za mf lub 3512 przemawia natomiast niezawodny podnosnik i hydraulika.

[mirasek]

Ale dlaczego jest bez porównania lepszy? Ja odnosze zupełnie odwrotne wrażenie... nie wiem jak w ciężkich pracach typu orka czy uprawa ale w lekkich pracach skrzynia w 3P to porażka z tym silnikiem, zamula ciągnik... Poza tym sprzegło, skrzynia czy hamulce bardziej odpowiadają mi w MF (może to subiektywne), a jedyny słaby punkt to brak niezależnej hydrauliki i podnośnika. W latach '80 mieliśmy od nowości C330, C360 i MF 255... Ursusy sprzedano bez wahania po kilku latach, MF jeździ do dziś i chyba będzie tu do końca swojego żywota

[jezynek5211]

ja sam posiadam zetora 5211 o mocy 45km napęd 4x2 rok produkcji 1988 i stwierdzam że zetory mają nieporównywalny komfot w kabinie (mówię o traktorach od 1980-1995r) oszczędny silnik oraz własności terenowe

[PeterZetorFun]

ja sam posiadam zetora 5211 o mocy 45km napęd 4x2 rok produkcji 1988 i stwierdzam że zetory mają nieporównywalny komfot w kabinie (mówię o traktorach od 1980-1995r) oszczędny silnik oraz własności terenowe

Zetor ma 51KM

[mirasek]

Z tym to różnie, w instrukcji pierwszego wypustu serii dla 5211 podają moc 33,1 kW co daje 45 KM

[wlodiw]

Małe porównanie..... http://www.agrofoto.pl/forum/Zetor-3320-i-...image96174.html