Grano System czy Agro-Masz?

[RafZielak]

My szukając talerzowego agregatu siewnego zaryzykowaliśmy i wybraliśmy jednak "osławionego" Henryka Batyrę. Póki co stoi i się kurzy, ale za kilka miesięcy postaram się napisać recenzję. Wygląda bardzo solidnie, o wiele solidniej niż na zdjęciach. Jest niesamowicie ciężka. Spytacie zapewne "Dlaczego Batyra?". Przede wszystkim za sprawą zabezpieczeń sprężynowych każdego talerza z osobna. Wałki gumowe nie robiły na nas dobrego wrażenia i widząc sąsiadów co i rusz rozkręcających talerzówkę na polu stwierdziliśmy, że spróbujemy.

 

Pozdrawiam

[wiesio]

Ja mam z grano agregat uprawowo talerzowy 3m, posiadam go od 1 roku, wadą i jednocześnie zaletą jest jego ciężar, nie ma problemu z uprawą nawet przy przesuszonej roli, nawet uprawa po rajgrasie bez orki tym agregatem jest możliwa. Muszę przyznać że potrafi się zapchać, lecz nie jest to aż tak uciążliwe. Ogólnie polecam, tym bardziej że jakość jest na pewno adekwatna do ceny.

[RafZielak]

Właśnie tej jakości adekwatnej do ceny najbardziej obawiamy się w kwestii Batyrowego Geparda. :-P Mam nadzieję, że moja recenzja za kilka miesięcy nie będzie zawierała setek niecenzuralnych słów. Agregat jest tani, porównywalny z innymi polskimi konstrukcjami, ale wielokrotnie tańszy niż zachodnie i jeśli jakość miałaby być proporcjonalna do ceny to jednak ryzyko się nie opłacało. Poczekamy, zobaczymy. Oby jednak jakość była dużo lepsza niż wskazująca na nią cena. :-)

[wiesio]

Mam jeszcze ich produkcji agregat uprawowy, nie był zły, wada zbyt lekki, obecnie go nie używam gdyż zmieniłem technologię uprawy.

[RafZielak]

My się poważnie nad Grano zastanawialiśmy bo wyglądają solidnie, ale jak napisałem wcześniej wygrały u nas sprężynowe zabezpieczenia talerzy, które oferuje Batyra.

Jeśli chodzi o brony talerzowe ... niestety kilka lat temu została zakupiona takowa firmy Bomet o szerokości 3,2 m. W tym roku się jej pozbyliśmy bo jej praca pozostawiała wiele do życzenia. Z wstępnych testów Gepard zrobi tą samą robotę o wiele lepiej. Bomet przy szerokości 3,2 m ważył 600 kg. Batyrowy Gepard przy szerokości 2,7 m waży ponad tonę. Dodatkowo ma o wiele agresywniej ustawione talerze. Szczerze to już nie możemy się doczekać wiosny by sprawdzić czy wydanie tych 15k PLN netto miało sens czy był to błąd.

[Michalmeer]

15 tys netto kosztował gepard ? to taka sama cena jak grano i staltechu .. U mnie na Grano na tabliczce jest masa 1500 kg 3m z wałem packera.

[RafZielak]

Ano kosztował takie pieniądze i to nie 3 metrowy tylko 2,7. Wszyscy boją się tych Batyrowych rur, ale póki co wygląda on nam niesamowicie solidnie. Rury są grubościenne, bardzo dobrze pospawane. Naprawdę na żywo wygląda o wiele lepiej niż na fotkach. Duże, agresywnie ustawione i solidnie mieszające ziemię talerze przy teście ostro dały się we znaki 70 KM ciągnikowi. Na szczęście agregat ma pracować z ciągnikiem 105 KM i teoretycznie moglibyśmy wziąć 3 metrowy, ale siewnik mamy 2,7m i brak funduszy na zmianę, a poza tym były plany, że awaryjnie da się nim pracować (chociażby bez siewnika) wspomnianym ciągnikiem 70 KM, a tu jednak trzeba o tym zapomnieć. Do tego Batyrowego "cuda" jak mówiłem skłoniło nas głównie zawieszenie talerzy na sprężynach, a nie kształtnikowych ramionach zabezpieczonych jedynie gumowymi wałkami. Podczas pracy fajnie to pracuje i czekam na wiosnę by zrobić bardziej miarodajne testy.

[Michalmeer]

A jaki masz wał na niej . i jaka waga ?

[RafZielak]

Na nasze ziemie potrzebowaliśmy ciężkiego wału solidnie zagęszczającego ziemię i jedyny sensownie wyglądający wał z oferty Batyry to ten jego twór gumowy. Na zdjęciach wyglądał tak sobie, ale na żywo jest już dużo lepiej. Guma jest twarda, szybka, sprawdziliśmy na glinowatej ziemi i się nie zapychał. Jak będzie kiepski zmienimy go we własnym zakresie na Packera, który we wcześniej posiadanym przez nas Mandamie sprawdzał się bardzo dobrze. Waga całościowa bliżej nie znana, ale skoro sam agregat o szerokości 2,7 m waży wedle Batyry 920 kg to z tym wałem oceniamy, że będzie to jakieś 1200 kg i tak też czuł go ciągnik testowy.

[Michalmeer]

ja mam packera i jednak tez na dzien dzisiejszy wzioł bym gumowy . nie mam za mocnych ziem ale u mnie packer op orce starsznie sie obkleja .

[wskpiotrus125]

panowie powiedzcie mi czy ciagnik bedzie miał lżej z hydropakiem który jest zamontownay tak http://allegro.pl/ag...2892534621.html czy jak przy agromaszu http://otomoto.pl/ag...al-A231398.html nie chodzi mi o to czy bedzie lżej podnosić ani czy uciagnie tylko że przy tym 1 jest hydropak montowany odrazu przy wierzyczce i cieżar w większości z hydropaka będzie bliżej ciągnika zaś w agromaszu hudropak jest zampntowany dalej i ciężar bedzie dalej ciagnika cy to da jakąś róznice odnośnie podnoszenia przodu ciagnika

[michalszm]

ja osobiście polecam Agro-Masz. Ja sam posiadam właśnie z Agro-Maszu talerzowy z wałem packera i jestem zadowolony. Ładnie robi, lekko ciągnik pracuje i nie zapycha się.

[RafZielak]

Kolego ... oczywiście, że im hydropak jest bliżej ciągnika i siewnik narzuca bliżej osi cięgien dolnych tym lżej dal ciągnika i podnośnika. Niestety co do już samego sposobu mocowania tego hydropaka osobiście jednak szukałbym jednak konstrukcji spawanej. Hydropak bezwzględnie musi być sztywny, nie może się bujać, nie może być ryzyka, że coś się np. odkręci.

[Michalmeer]

Konstrukcje skrecane sa ocniejsze niz spawane . poatym o to juz zadbali konstroktorzy zeby było ok .

[TheBazyllo]

Jeśli mogę prosić opiszcie jak takie się agregaty talerzowe zachowują w uprawie nieużytków ? lub łąk pod orkę ? Interesuje mnie jeszcze jaki wał polecacie na ziemie gliniaste i piaszczyste bo jedne i drugie.

[tomi8317]

Jaki będzie najlepszy wał przy agregacie uprawowo -siewnym ten tylni na piąta klase ziemi

[Michalmeer]

najlepiej to sie gumowy sprawdzi

[pawelec]

na 5 klasie to pewnie i rurowy wystarczy, bierz packera, chyba najbardziej uniwersalny

[Michalmeer]

packer oblepia sie jak troche wilgoci dostanie ..

[tomi8317]

użytkuje ktoś z was wał packera na piątej klasie ziemi czy potrafi on się faktycznie zapchać bo wał rurowy czy strónowy to on porządnej roboty nie zrobi a około 7 ha to mam piątej szóstej klasy ziemi reszta to trzecia.

[Michalmeer]

ja mam wał packer i teraz wzioł bym wał gumowy packer tez jest ok tylko gumowy lepiej na polu zrobi.. np po swiezej orce packer zalepi sie i przez sile sie kreci a jego skrobanie póki swieze to ok a jak zaschnie to tylko coś w stylu breszki potrzeba ... po po sciernisku jest ok

[radek83]

packer oblepia sie jak troche wilgoci dostanie ..

jak ma skrobaki to chyba nie powinien się oblepić

[Michalmeer]

skrobaki ma na srodku a po bokach i tak sie zalepi nie ma mocnych na to ... pozatym nie ustawisz ich tak blisko rury zeby zeskrobały rowno

[tomi8317]

no ale gumowego to niema we wszystkich agregatach np agromasz staltech.

[Michalmeer]

w agromaszu wydaje mi sie ze jest