Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Grano
Schadow    0

Jestem w trakcie zakupu agregatu talerzowego i chciałem się was zapytać której firmy agregat wybrać. Grano System Shark czy Agro-masz AT30? będę go używał głównie do uprawy przedsiewnej i będzie pracował z siewnikiem Famarol z 2006 roku Dodam że chcę kupić agregat z wałem croskil. Proszę o szybką odpowiedź

Edytowano przez Schadow

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    633

Z agro maszu to bedzie chyba AT 30 jak agregat talerzowy. BT to jest brona talerzowa. Te z agro maszu ponoć mają piasty bezobsługowe skf teraz, nie wiem jak ma grano. W zasadzie same agregaty dość podobne. Talerze chyba tej samej firmy ofas. Ja wybrał bym agro masz ale to miedzy innymi z tego wzgledu, że mam ich pług. Trochę interesuje się tym at 30 może na wiosnę się skusze. Tyle, że ewentualnie z wałem packera.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jerry28    4

Oba agregaty są bardzo podobne i raczej mają podobną jakość. Wadą i jednego i drugiego jest mały odstęp pomiędzy belkami roboczymi, do siewu powinno wystarczyć, natomiast do uprawy ścierniska niekoniecznie. Oba maja podobna wagę, do pracy z nimi i siewnikiem trzeba miec balast na przodzie ciągnika, w przypadku siewnika talerzowego nawet nie mały.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

PanJoker    2

A jeżeli chodzi siew tymi agregatami to czy taki talerzowy jest lepszy od powiedzmy takiego grano tyle że z 3 rzędami prostych łapek?? Czy raczej te talerzowe są wybierane z tego względu że mogą służyć również do zrywania ścierniska??

Bo również czaję się na agregat tyle że ma on chodzić jedynie z siewnikiem bo do zrywania ścierniska mam agregat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jerry28    4

Miałem agregat z dwoma rzedami prostych zębów plus siewnik Nordsten na stopkach, obecnie mam agregat talerzowy POM Brodnica (talerze 51cm), cóż pole jest równiejsze po przejeździe zestawem agregat talerzowy+siewnik talerzowy, siane prosto w orkę, ciągnik ma o wiele lżej tym zestawem w porównaniu do poprzedniego. Obecnie mogę siać z prędkościa nawet 15-17km/h ale staram sie nie przekraczać 10km/h, prosto w orkę i ciągnik prawie tego nie czuje, poprzednio max 10km/h i więcej nie szło wycisnąć (117KM 6 cylindrów). Jedyna wada a zarazem zaleta to to że zestaw jest cho...nie cieżki i trzeba sporo balastu na przodzie, a i tak jadąc na pole pustym zestawem masz wrażenie że za chwile coś sie urwie ;). Gleby mam głównie 4 klasa piaszczyste.

Edytowano przez Jerry28
  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
szymek85    13

A może zerknij na http://www.staltech.biz/ w tym roku kupiłem ten agregat i jestem z niego zadowolony (zdjęcie u mnie w galerii). Jest dość solidnie wykonany jedynie do czego mogę się przyczepić to lakierowania. Cena będzie podobna do wyżej wymienionych agregatów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    633

Małe odstępy miedzy belkami talerzy są dlatego aby środek ciężkości nie uciekał do tyłu. Dla chcących większego odstępu są brony talerzowe. Znaomy ma agro masza talerzowego z właem packera. Sieje tym rocznie około 70 ka od jakichś 5 lat napewno i nie nażeka. Uzywa też tylko do siewu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PanJoker    2

hmmm, mówisz że talerzowym jest lżej robić a niżeli zwykłym z prostymi łapkami?? Tylko tyle że masz lekkie ziemie. Ja mam 3a 3b i gdzieniegdzie glina. Także u mnie 110 konny ciagnik miałby cięzej chyba. A jeżeli chodzi o ciężar to raczej z tym nie mam problemu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jerry28    4

Obecny zestaw jak zasypie prawie do pełna (około 450 - 500kg ziarna) to przód odrywa się od ziemi mimo że mam około 1200kg na przodzie wysunięte przed przednią oś jakieś 150cm może ciut więcej. Agregat mam z wałem pierścieniowym zrobionym z teownika.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Schadow    0

Staltech odpada chodzi mi głównie o te dwie firmy Słyszałem że agromasz lubi sobie popękać natomiast w grano martwi mnie to że są na rynku dopiero od 2008 roku i nie wiem jakie mają doświadczenie w robieniu maszyn

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    633

Jak ktoś gna po dziurach na złamanie karku to wszystko pęka. Staltech i agro masz to są firmy chyba braci. tak więc ich wyroby w zasadzie się róznią drobiazgami.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rudi0018    2

Nie ma na to reguły, czy ten pęknie czy ten. Ja mam agregat uprawowo-siewnym firmy AGRO-MASZ z wałem packera 2,7m i zębami prostymi i ciągnik za lekko nie ma, ale zbyt ciężko też nie. Na przodzie musi być spora masa obciążników, aby go nie podnosiła z przodu. Zastanawialiśmy się nad talerzowym, ale jednak wybraliśmy z zębami i wałem packera. Mamy głownie gleby 4-6 klasy. (gdzieniegdzie 3) Pole jest równe i ładnie zasiane.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
darek1972    64

Ja słyszałem właśnie że grano i staltech to bliźniacze firmy.

Dokładnie, Mam Staltech a sąsiad GranoSystem. Różnice w budowie są minimalne, nawet w wadze. Dalszy sąsiad wiosną zgubił siewnik przy siewie więc na ziemi. Sprzęg do Agromasza(4m) rozerwał się jak by był z papieru, przetopione cienkie spawy i delikatny kształtownik że aż dziw jak to chodziło

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Schadow    0

Obdzwoniłem kilku deelerów i dowiedziałem się że Agro-Masz, Grano-System i Staltech to są bliźniacze firmy. A co do agregatu to chyba wybiorę Agro- Masza. widziałem jego starszą wersję (3 letnią) i widzę że nie wygląda tak źle być może coś powzmacniali przez te parę lat

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
filip94lemken    119

Polecam Agromasza, gdyż sam posiadam takiego 3m z wałem packera, poki co nic nie peka stęka itp :) :) pracował troche z siewnikiem ale ciagnik za słaby udziwg ma, bardzo dobrze uprawia na ciezkich gliniastych ziemiach, po scierniku tez dobrze sie nim robi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Michalmeer    366

Ja mam grano system 3 m wał packer od dwuch lat taleze 560 ja polecam grano . naprawde warto


Ziemia to skarb , który trzeba pielęgnować i chronić .!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
andzin    3

Czy ciągnik będzie miał lżej w robocie gdy w agregacie będą tależe większe(560) czy mniejsze(510)? Dodam że agregat Agromasz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawelec    85

tutaj to nie jest aż tak oczywiste. większe talerze zrobią większą głębokość roboczą, cała maszyna jest tez cięższa, więc nie wiadomo która opcja będzie lżejsza dla ciągnika.


SPRZEDAM 2szt. wentylatorów osuszających do ziemniaków. info na PW.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Michalmeer    366

Głebokość regoluje sie na wale nie ma znaczenia czy mniejsze czy wieksze talerze . Jeśli ustawisz wał na same gorne otwory czyli pojdzie na maksa w ziemie to wetdy tylko głebiej pracują bo nają wiekszą srednice .. a masa to nieznacznie bedzie sie róznic to jest tylko 5 cm na srednicy talerza niech bedzie jeden talerz ciezszy o 2 kg . W 3 m sa 24 talerze czyli wyjdzie 48 kg minimalna roznica .


Ziemia to skarb , który trzeba pielęgnować i chronić .!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LowRider    33

Taki Agromasz na talerzach 510 czy 560 ramę ma taką samą, ale przy większych talerzach będzie mniej miejsca pomiędzy rzędami talerzy, oraz między talerzami i wałem, przez co ten o większych talerzach będzie bardziej podatny na zapychanie ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Michalmeer    366

To ze bedzie ninimalnie mniej miejsca nie ma zadnego znaczenia .. Mniejsze talerze szybciej staną niż wieksze


Ziemia to skarb , który trzeba pielęgnować i chronić .!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ozon87    29

Taki Agromasz na talerzach 510 czy 560 ramę ma taką samą, ale przy większych talerzach będzie mniej miejsca pomiędzy rzędami talerzy, oraz między talerzami i wałem, przez co ten o większych talerzach będzie bardziej podatny na zapychanie ;)

 

Ja mam agro-masz na większych talerzach, robiłem nim po kukurydzy na ziarno i sie nie zapychało jedynie przy zakańczaniu jak agregat robi na dwa razy to kilka razy się zapchało.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Michalmeer    366

W tym roku wymokło mi troche wiosną i nic z tym nie robiłem bo to w srodku pola było , wiec to zostawilem i wyrosło tam duzo zielska panad 1 m wyskoosci przejechalem po zniwach 3 razy na to samo głebiej niz zwykle zeby wymieszac i zero problemu z zapychaniem sie . fakt ze grano ma inne talerze niz agro masz


Ziemia to skarb , który trzeba pielęgnować i chronić .!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Grzegorz37
      Jak w temacie jaki agregat bedzie najlepszy na jakie ziemnie i z jakimi wałem?
      W moim przypadku potrzebuję agregat upr-siewny na ziemie I i II klasy do ciąnika mocy 130KM, co radzicie na podstawie własnych doświadczeń?
    • Przez adamek1942
      ciągnik 90 km jaki szeroki polecacie kultywator na szerokich łapach + wałki 2 strunowe
    • Przez miwigos
      Prosze o porade jak rozebrać wał cambela,nie idzie zbić pierścieni z ośki
    • Przez FotoFan
      Poszukuje wirnika do brony Niemeyer kr 3010. Posiada może ktoś taką bronę na części? 
    • Przez Narko
      Witam.
      Od tego roku pod zboza ozime chciałbym zacząć stosować lopate mechaniczna. Rok temu tak na szybko zrobiłem krotki test na sciernisku… jadac wolno ( może 2-3km/ha) z opuszczona oslona,o która grudy ziemi sie rozbijają. Efekt jest taki,ze ziemia jest bardzo pulchna... roznica wysokości terenu po przejeździe lopata to ok.15cm. Mam gleby lekkie piaszczyste klasy 3/4a.
      Narodzil sie pomysl aby po zastosowaniu lopaty mechanicznej  przygotować pole pod siew... problem jedynie z ta spulchniona gleba... musze ja czyms troche ubic.  Poszperalem troche w necie i znalazłem takie rozwiązanie 
      Czy zastosowanie takiego walu ma sens na polu,przy wielkości oczek siatki 90x31mm i grubości materialu 4mm? Jeśli z lopata mechaniczna w jade w przedplon z lubinu bądź gorczycy z takim walem to nie będzie sie wal oblepial? Przedplon moglbym wcześniej skosic kosiarka bijakowa. Waszym zdaniem jaki wal bylby lepszy? Mam wal strunowy na podwojnych walkach... zdalby egzamin?
      Do uprawy na dzień dzisiejszy mam do uprawy cos ponad 4ha... z możliwościami na więcej... orka szla plugiem zagonowym na polach szerokich... troche mordega, nastepnie brona aktywna i siewnik. Chciałbym ta prace troche usprawnić i polepszyć jakościowo. Susza tego roku daje wszystkim popalić dlatego zdecydowałem sie na lopate mechaniczna ( o zaletach jej stosowania można znaleźć w necie)… tak z grubsza to zapobiega powstawaniu podeszwy pluznej,poprawia podsiąkanie wody itp.
      Jednym słowem... chce zastosować lopate mechaniczna z odpowiednim walem by można było wjechać z siewnikiem... pomijając uprawe brona aktywna... wiadomo im mniej przewracamy glebe tym więcej wody w niej zostanie.
      Zapraszam do dyskusji.
      Kilka filmikow dla zobrazowania tematu.
      Zwrodzcie uwagę,ze im wolniejsza predkosc ciągnika tym efekt lepszy. Wielkosc odrzucanych kawalkow gleby zależy od predkosci pracy.
       
      Na tym filmiku jakby troche wolniej jechal i zamiast plaskownikow rozbijających grudy ziemi miał oslone jak na filmiku wyżej to efekt bylby dużo lepszy.
       
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.