Ciągnik z turem zamiast Mtz 82

[valterka99]

Mamy zamiar kupić ciągnik.Miał by on zastąpić mtz-a 82.Kasa to do 60 tys.Tur najlepiej 3 sekcyjny.Moc to max 90 km.dobrze by było jak ciągnik mial by rewers mechaniczny albo elektrohydrauliczny.Ma ktoś jakic pomysl albo propazycje.

Jeśli tak to prosze o odp,z gory dziękuje.

[TD85D]

Proponuje Renault 103-54. W 60 tys zmieścisz się spokojnie.

[lukaszek255]

http://otomoto.pl/re...54-A101215.html na przykład Edytowane 26 Października 2011 przez milanreal1
cytowanie poprzedniego posta

[Indiana]

Ciekawe od ilu lat licznik nie nabija mtg

[Jakub667]

za 60000 tysięcy można mieć new hollanda td5050 z turem warfamy i osprzętem ;[ nowego ja na przykład sobie kupiłem :rolleyes:

[andrzej2257]

Ta za 60 000 kupiłeś newhollanda ? Bla Bla i kto ci w to uwierzy ? poka jakieś zdjęcie,

[szymonek5320]

ja proponuje masseya. mam 6140 z turem moc 90km i w kasie ok 60 tys się zmieścisz rewers elektrohydrauliczny. polecam

[Daniels]

Jak kupujesz ciągnik to zawsze bez ładowacza. Ładowacz zawsze oddzielnie.Ciągnik zawsze jest stłuczony(przód i inne podzespoły).

[lukaszek255]

Ta za 60 000 kupiłeś newhollanda ? Bla Bla i kto ci w to uwierzy ? poka jakieś zdjęcie,

no zdjęcie jest , ale w komencie podał cene 170000

[Massey1993]

jd 6x00 lub mf 61xx myśle że najbardziej godne uwagi ciągniki

[tomek73]

Za 60 tyś NH może i tak Słyszałem nie dawno od dilera NH ze gość kupił T5060 nowego za 90 tyś.Niestety popsuł się i części zamówił w nh. Przywieźli ale trochę inne.gość się wtedy przyznał że to chiński NH.A tam gdzie kupował to "diler" powiedział żeby drugiego kupił na części, bo części zamiennych to nie dostanie.

Ale wracając do tematu to ja kupiłem na wiosnę case MX i też takiego teraz polecam.Części jest nowe i używane i nie są takie drogie.Albo z 5120, 5140.Jest u nas takich parę i ludzie chwalą.

Edytowane 26 Października 2011 przez tomek73

[rafal2511]

a ja bym ci zaproponował deutz fahra dx 4.51. bardzo fajny, sam takiego zakupiłem w tym roku i stwierdzam ze ciągnik bardzo mało pali gdyż podczas zwożenia słomy spalił mi około 4 litrów na godzinę podczas talerzowania 5-6 litrów w sianiu czy w orce(pług 4 skiby obracane troszkę za duży do niego) nie powiem ci gdyż mało nim, siałem i orałem wiec trudno mi powiedzieć ile dokładnie spali ale sądzę ze w orce więcej niż 10 litrów nie wyjdzie. w 60 tyś. spokojnie się zmieścisz wraz z osprzętem do tura i zostanie ci na jakiś fajne pług 3 skiby obracane bo taki do niego wystarczy.

[Jakub667]

Ta za 60 000 kupiłeś newhollanda ? Bla Bla i kto ci w to uwierzy ? poka jakieś zdjęcie,

 

składasz na prow wchodzisz na vat i masz

[trigo]

Przesiadka z Mtz'a 82 na jakikolwiek ciągnik zachodni to spora zmiana. Godnymi uwagi są Case z serii 42xx np: 4230, 4240 są to niewielkie gabarytowo ciągniki o dobrej konstrukcji i na pewno w pełni wypełnią lukę po Mtz 82 są w stosunkowo tanie i można znaleźć coś w okolicach do max 50tyś.

[valterka99]

a ja bym ci zaproponował deutz fahra dx 4.51. bardzo fajny, sam takiego zakupiłem w tym roku i stwierdzam ze ciągnik bardzo mało pali gdyż podczas zwożenia słomy spalił mi około 4 litrów na godzinę podczas talerzowania 5-6 litrów w sianiu czy w orce(pług 4 skiby obracane troszkę za duży do niego) nie powiem ci gdyż mało nim, siałem i orałem wiec trudno mi powiedzieć ile dokładnie spali ale sądzę ze w orce więcej niż 10 litrów nie wyjdzie. w 60 tyś. spokojnie się zmieścisz wraz z osprzętem do tura i zostanie ci na jakiś fajne pług 3 skiby obracane bo taki do niego wystarczy.

[/quote

Dięki ale ja mam valtre n82 rok 2011 ciągnik zamiast mtz-a nie ma być do orki itp

tylko do tura

[rafal2511]

a to mój bład. sory. skoro do orki już masz to możesz deutz fahra wykorzystać do tura. ciagnik jest krótki zwinny dobry skręt. jak mówiłemm jestem właścicielem takiego ciągnika wraz z turem i jestem z niego bardzo zadowolony.ubijałem w tym roku kiszenke naprawde radziłsobie bardzo dobrze w porównaniu do zetora 10145(takim jeżdziłem w zeszłym roku)jest duża różnica oczywiscie na plus dla deutza. spalanie naprawde małe a przyznaje ze nie oszczędzam ciegników zawsze na wysokich obrotach chodzi a spalanie nie przekroczyło góra 4.5 litra na godzine. to jest moja propozycja. decyzja należy do ciebie.

 

pozdrawiam