Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Chciałbym zakupić drugi opryskiwacz pojemność  600 l belka 12 m , teraz pytanie który wybrać. Tolmet fajny bo belka w ocynku pompa trzysekcyjna , rozdzielacz stało ciśnieniowy jedyny minus to cena bo ponad 9 tys. Rozważam jeszcze promar , macie opinię na jego temat?  Albo o takich markach jak Lisicki , brandi 

Opublikowano
cinek1808 napisał:

Chciałbym zakupić drugi opryskiwacz pojemność  600 l belka 12 m , teraz pytanie który wybrać. Tolmet fajny bo belka w ocynku pompa trzysekcyjna , rozdzielacz stało ciśnieniowy jedyny minus to cena bo ponad 9 tys. Rozważam jeszcze promar , macie opinię na jego temat?  Albo o takich markach jak Lisicki , brandi 

Dołóż do tolmeta . Ja połasiłem się na jarmeta 400l 12m i po gwarancji odrazu pompa jebła i teraz jej uszczelnić po rozebraniu nie idzie . Pompę wywalę i nową kupię

Opublikowano

Na FB firma nik tom dała mi ofertę za tolmeta 8000 brutto z dostawą pod dom. Nie wiem czy producent będzie chciał przywieźć, dzwoniłem do tolmet to powiedzieli że taka cena jak na składzie plus przywiezie. 

Opublikowano (edytowane)

W mojej ocenie plus dla Tolmeta : dosyć kompaktowy zbiornik, cały opryskiwacz jest krótszy i ciecz ściąga do zera , pokrywa pod jedną stroną, ocynkowana solidna belka. Prawdopodobnie za dopłatą można mieć rozdzielacz 5-io sekcyjny , ja samodzielnie dołożyłem sobie 2 sekcje ( rozdzielacz stałociśnieniowy) . Ponadto występują wyższe i niższe wieżyczki belki ( chyba 1,8 i 2,0 m) . Pompa 3 tłokowa - nie ma dobrej opinii ,ale u mnie na razie śmiga. Ogólnie warto sprawdzić jakie wyposażenie jest oferowane w danej cenie.

Edytowane przez andrzej78
Opublikowano

Ja w tamtym roku zakupiłem 400l/15m tolmeta i jak na razie jestem bardzo zadowolony. Parę rzeczy można by było co prawda poprawić, ale no jak to w polskim sprzęcie.

Opublikowano

Mam lisickiego 800l/15m, w 2020 kosztował 6k brutto z dostawą do domu. Mam pompę potrójną, rozdzielacz stałociśnieniowy dzielony na 5. Z plusów to cena, był dużo tańszy od biardzkiego czy tolmeta. Na minus to opasły zbiornik i daleko odsunięte lance

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Okisz
      Cześć, 
      Musialem w opryskiwaczu wymienic przeplywomierz. Zawieszal sie najwyraźniej jakos i przy automatyce pracy cisnienie spadalo do 0 praktycznie. 
      Nowy przeplywomierz ma kalibracje 662 impulsy.
      Jak sie ma liczba impulsow do ilosci wody?
      Czy np zakladajac ze te 662 impulsy to 100l wody, to zwiekszajac liczbe impulsow przeplyw sie zmniejszy czy zwiekszy?
    • Przez Waldi7373
      Witam. Ma ktoś może instrukcję do tego sterownika?

    • Przez Mariusz12345678
      Witam, czy ktoś objaśni po krótce sterowanie zaworami opryskiwacza John Deere 832?

    • Przez Mariusz12345678
      Dzień dobry, czy są tu użytkownicy opryskiwacza John Deere 832?


    • Przez qkohe155
      Kupiłem niedawno opryskiwacz Amazone UG z belką rozkładaną na linki.
      Ma on współpracować z Zetorem 7211. Oczywiście traktor ma 1 parę wyjść hydraulicznych, a potrzeba 2. Chciałem to rozwiązać dzielnikiem z elektrozaworem (jak do 3 sekcji przy turze). Natomiast przy próbach (z bardzo złym pomysłem ręcznej zamiany węży) zauważyłem, że łatwo o rozluźnienie linek(a mogą one wtedy pozlatywać z rolek), ponieważ w rozdzielaczy ciągnika pozycja wolnego spływu jest obok pozycji zamkniętej, a nie na skraju. 
      Niby da się z tym żyć, ale jest to trochę ryzykowne. Wolałbym nie pakować do ciągnika całego osobnego rozdzielacza, więc szukam sposobu na ,,ominięcie" tego wolnego spływu przy korzystaniu z dzielnika. Czy użycie zamka hydraulicznego na sekcji rozkładania będzie dobrym pomysłem? Gorzej jakby było konieczne zluzowanie linek do jakiegoś serwisu, ale raczej nie będzie to częste.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v