Karlik czy Bolko

[ziomalek0]

Witam panowie. Zamierzam kupić kombajn ziemniaczany karlik lub bolko. Chciałem prosić o opinie tych kombajnów pod względem przerobu chwastów itp. sadze do 2ha ziemniaków rocznie. Panowie pomóżcie. Pozdrawiam

[Petekw]

Jeśli chodzi o chwasty to zarówno karlik jak i bolko to porażka. Pole musi być naprawdę czyste. Inaczej kopanie tymi maszynami że tak powiem idzie strasznie (sam widzę u sąsiada. Polecam ci ANNE kombajn może i trochę droższy ale jeśli chodzi o ziemniaki oraz np. zbieranie cebuli idzie całkiem nieźle.

[Masseyek6290]

Jeśli masz pole nie bardzo zachwaszczone pole to bierz Bolka, Ja kopię nim 6 rok, i nie narzekam, tylko trzeba od czasu do czasu wygarnąć chwasty z tego wałka co je wciąga, ale ogólnie dobry sprzęt do ziemniaków i cebuli

[rzaremba]

No z chwastami to jest trochę problem ale kombajn bezawaryjny posiadam go od 91r jestem pierwszym właścicielem i wymieniłem w nim tylko kilka łożysk ogólnie bezawaryjny

[wiesmag]

Bolko nowsza generacja maszyny, niż karlik, mój 92r,4 ha rocznie, wymieniona taśma poprzeczna jakieś łożyska, rolki, lemiesze.pole przygotowane do zbioru(nawet łęty ścięte), nie dopuścić do zachwaszczenia i wtedy kopiesz że biec za kombajnem można, na piaskach jednego roku próbowaliśmy jechać 4 szosową ale na taśmie przebierczej ziemniaki się nie mieściły przesypywały się przez zgarniacze, o wybraniu kamienia nie było mowy, prędkość dopasowuje się do przesypu ziemi przez taśmę, najlepiej jak jeszcze ziemia wchodzi za pierwszą gumę, fartuch, wtedy uszkodzeń mniej i kartofle się nie cofają. Na ziemie zwięzłe, gliny, bryłowate to kombajn z bębnem mus.

[pawelec]

anna.

[ziomalek0]

Panowie dzieki za pomoc wczoraj kupiłem jednak anne bo z tego co mówicie to te kombajniki muszą mieć czyściutkie ziemie najlepiej jeszcze lekkie.

[piotrek8111]

Ja mam osobiście karlika od 87 roku i go chwwale chwast czy nie idzie jak przecinak kopie nim po 5 ha rocznie ziemniaków, do buraków i cebuli i warzyw nadaje sie jak mało który, bolek to jakaś porażka, Anna już lepsza mi odpowiada karlik.

[bobytempelton]

Ja też mam karlika i jest zajebiaszczy :rolleyes: mam zamiar zamiast kosza teraz montować i wymieniać skrzyniopalety gdy się zapełnią a później układać w jeszcze nie zrobionym magazynie, bolek czy karlik to praktycznie to samo oprócz jednej taśmy i kosza i można im dorobić adapterki do kopania buraczków, marchwi z pietruszką , zbioru cebuli poprostu cuda wionki... a jak pomyśle że mam ciągać na darmo ponad 2 tony niezgrabnego żelastwa co się nazywa ANNA to dzięki

[2011]

Witam jak wygląda sprawa z częściami do karlika? Czy pasują od anny?

[marian2011]

Ja mam karlika od ok 1990 roku musiałbym poszukać robiłem ok 3 ha rocznie plus 1ha buraków i pasternak u sąsiada ok 2ha kilka lat ,wiadomo jak nie było łecin zielska jechałem 4 polową 60 tką grupy zielsko to 3 biegiem poza jednym łożyskiem i lemieszami i prety łączące taśmę nic nie kupywałem ,jak miałem ziemniaki do przemysłu kilkanaście dni przed pryskałem randapem i lepiej się wybierało ,teraz sadzę góra pół hektara to mi starczy spokojnie ,bolko ma w sąsiedniej wiosce ale trudno mi powiedzieć co lepsze ,części dużo podobne do Anny

[super]

teraz to wogole lepiej nie sadzic ziemniaków w małopolsce sa juz po 10groszy

[bobytempelton]

Większość części to samo co bolko, troche tych co w annie i oczywiście dziwczna rama karlika daje 100%, wszystko dostępne, karlik jest dobry ale na lżejsze nie zwięzłe gley, chodzi o bryły

[panol]

Z tego co slyszalem to roznica miedzy Bolko i Karlikiem to wielkosc zbiornika i jedna tasma. Teraz właśnie sprawa tej tasmy - ja mam zamiar uzywac tego kombajna do mniszka...czy ze wzgledu na te tasme ktorys z tych kombajnow jest lepszy - to znaczy tasma bardziej nie przepuszcza korzeni? W ogole jak myslicie ktory lepszy do kopania mniszka...