Brona talerzowa do MF 255

[Mariuszjat]

Cześć. 

- Talerzówka 9x2 to będzie za ciężka, ktoś używa w takim zestawieniu?

gleba lekka i średnia.

- Jest jakaś różnica w jakości i głębokości pracy jeśli z tyłu też są talerze zębate?

[jonek98]

2x9 strunyka 2 metry mam do 3p i taka jest w sam raz,żeby była jakaś prędkość.zębate chyba lepiej tną materiał,ale jak jest sporo słomy to szału nie ma,bo idzie wierzchem

[Mariuszjat]

33 minuty temu, jonek98 napisał:

2x9 strunyka 2 metry mam do 3p i taka jest w sam raz,żeby była jakaś prędkość.zębate chyba lepiej tną materiał,ale jak jest sporo słomy to szału nie ma,bo idzie wierzchem

60tka ma trochę więcej mocy. więc lepiej nie przesadzać i szukać 8x2 i ew. obciążyć jak nie będzie szło głębiej.

Ktoś przy okazji może mi podać wymiary takiej talerzówki 8x2. szerokość wiem ale chodzi mi o długość wraz z mocowaniem do tuza

Edytowane 6 Września 2021 przez Mariuszjat

[jonek98]

3p to ten sam silnik co we ferdku,na oponach 14.9 uciąg pewnie ten sam

[Artur9494]

Tylko mf 255 jest sporo lżejszy z przodu i każdy narzeka na ten ciągnik, że się nie da nim robic w polu. Można dać obciążenie na przód, ale wydaje mi się,  ze po dobrym ustawieniu talerzówki będzie bardzo miotać przodem. Ja robiłem 3p talerzowka 8x2 i bardzo rzucało gdy chciałem by dobrze też tył brał to jak na mf 255 9x2 wydaje mi się za duża 

[ma123]

Powiem tak robiłem w tym roku 2 metrową talerzówką z bometa bez wału i c360 miał już trochę  ciężko na 3 biegu w większości szedł bokiem  ale było ustawione na największe kąty i dość głęboko jak byś brał to koniecznie z wałem bo stani talerz robi dość duży rowek  

[jacor73]

Do 255 tylko 2x8, węższe opony z tyłu i niestety mniejsza ilość biegów i na 3 raczej nie da rady jechać a nawet na 2 będą problemy zwłaszcza na lekkich glebach. Do swojego 3512 na szerokich kołach i dodatkowych obciążnikach miałem 2x8 i to był max do odpowiedniej prędkości.

[jonek98]

ma123 napisał:

bo stani talerz robi dość duży rowek

to fakt,u mnie jest bez wału,to się pasy robią na ostrym kącie

[Mariuszjat]

może trzeba w drugą stronę jeździć żeby nasyp talerza był na nie talerzowany kawałek.

[jonek98]

ja jeżdżę jak pługiem,że rzuca w drugą stronę,ale przy sporej prędkości, przydały by się ekrany boczne

[akmaly]

20 godzin temu, Artur9494 napisał:

Tylko mf 255 jest sporo lżejszy z przodu i każdy narzeka na ten ciągnik, że się nie da nim robic w polu. Można dać obciążenie na przód, ale wydaje mi się,  ze po dobrym ustawieniu talerzówki będzie bardzo miotać przodem. Ja robiłem 3p talerzowka 8x2 i bardzo rzucało gdy chciałem by dobrze też tył brał to jak na mf 255 9x2 wydaje mi się za duża 

Chcesz się założyć który z ciągników szybciej uniesie przód - C360 czy MF255?

 

Edytowane 7 Września 2021 przez akmaly

[jacor73]

Nie, żebym był miłośnikiem 60, ale takie porównanie to taka powiem z d....y. Wystarczy, że podłoże twardsze i przód w górze, właśnie widać jak MF się zagrzebał.

[akmaly]

A to że się zagrzebał to normalne ale tu było że lekki przód co jest totalną nieprawdą. 

[Artur9494]

Bardzo słaby przyklad. Kierowca Ursusa prawie dachował 😀 pewnie duży bieg wrzucił i gwałtownie strzelił ze sprzęgła więc nie może to być brane za jakiś odpowiednik. Nie wiadomo też w jakim stanie są obydwa ciągniku. 

Koniec końców ja i tak twierdzę,  że 2x9 jest za duża do 255 i lepiej mniejsza maszynę wtedy ciągnik nie będzie katowany,  a i prędkość będzie większa co przy talerzowaniu ma znaczenie

[akmaly]

Jeszcze raz napiszę że nie chodziło mi o to czy za duża maszyna, czy się kopię ( bo się grzebie i to każdy kto ma to wie ) ale o zarzuty że lekki przód, co jest nieprawdą. MF 255 to lekki ciągnik do prac pomocniczych, podnośnik mocny, skrzynia i most dają radę w 80. konnych ciągnikach ale mocy jest tylko 47 KM i standardowe opony 12,4. Lepiej mieć mniejszą maszynę i zapas mocy co pozwala w dobrych warunkach pojechać szybciej niż na styk lub za duża i się męczyć bez efektu w uprawie.

[tracker]

Pożyczyłem od sąsiada talerzówkę strumyk 2x9 talerzy z wałem strunowym do c-360, szerokość coś koło 2-2,1m, po orce 2 tygodnie temu i po śladach po ciężkim ciągniku z rozsiewaczem wapna, zasuwam na 3 biegu i nawet dymka nie ma, na uwrociach trzeba spokojnie bo trochę przód podrywa. Oczywiście podnośnik też ostro dostaje, po dłuższej pracy już nie tak ochoczo podnosi. Sąsiad robi tym sprzętem c-3600 podorywki, wjeżdża bezpośrednio po orce i mówi że obecnie kupił by 1,6 lub 1,8 m aby szybciej jeździć. Do MF-255 polecam zdecydowanie mniej talerzy, max 2x8.

Edytowane 20 Października 2021 przez tracker

[Mariuszjat]

Cześć. jeszcze pytanko czy montujecie wałek strunowy do starej talerzówki są rezultaty po rżysku? chyba duży plus to to że jak wałek się podniesie w miarę wyżej to obciąży talerzówkę która głębiej zagłębi się na twardej ziemi

[akmaly]

Wałek strunowy w takiej talerzówce nie wiele pomoże na twardej ziemi a podnoszenie to też takie łatwe i proste nie jest. Taka talerzowka na twardej zwięzłej ziemi potrzebuje dobrych warunków żeby cokolwiek uprawić. Piszę tu o ciężkiej ziemi.

Edytowane 6 Listopada 2021 przez akmaly