Case Puma 155x vs. NH T7.200 vs. DF 6160

[Kondi3000]

Witam

Przymierzam się do kupna ciągnika, pod lupą jest case puma 155 x, Deutz-Fahr 6160 i new Holland t7.200. Interes mnie opinia o owych ciągnikach i wasze doświadczenia z nimi oraz różnica cenowa między nimi. Z góry dziękuję za odpowiedź.

[podlach93]

case i new holland to jeden diabeł a jaka skrzynia tam wchodzi w grę 

[Arek]

W DF lepsza skrzynia - więcej biegów.

[podlach93]

a ile biegów ma ten deutz i skąd wiesz z jaką porównywać 

[Ernst98]

Tutaj masz o pumie:

https://www.caseih.com/emea/pl-pl/nasze-produkty/tractors/puma-series/puma-x

Jeśli chodzi o Pumę, to tam masz napisane jaka przekładnia.

Natomiast jeśli chodzi o Deutza, to nie napisałeś jaka przekładnia( powershift, rcshift czy ttv)

Również nie napisałeś jaką chcesz miałeś przekładnię w New hollandzie.

Ze swojej strony polecam wziąć pumę w cvx, czyli bezstopniówkę.

 

 

[podlach93]

ten cvx to mocno naciągana bezstopniowa 

[piotrbm_211320]

6 mechanicznych 4 półbiegi minus to hamulce

[Ernst98]

@podlach93

Co ty gadasz, naciągana bezstponiowa?

Widać, że nie miałeś chyba styczności z cvx.

 

 

Edytowane 24 Lutego 2018 przez Ernst98

[podlach93]

Ernest98

miałem styczność wiele razy z cvx poza tym że do napędu wykorzystuje hydrostat to zwykła przekładnia(kombinacja sprzęgieł i synchronizatorów) i wcale się nią nie zachwycam tym bardziej w małym ciągniku.

Edytowane 24 Lutego 2018 przez podlach93

[piotrbm_211320]

cvx jak i smatic i tym podobne jest to skrzynia oparta na przekładniach planetarnych dla każdego biegu i na sprzęgłach kłowych hydrostat pełni tam tylko funkcje pomocnicza

[podlach93]

w cvx jest jedna przekładnia planetarna sprzężona z silnikiem hydrostatycznym, trzy synchronizatory i dwa sprzęgła co daje nam 4 zakresy do przodu i dwa do tyłu, wydaje mi się że bliżej jej do dsg niż przekładni TTV czy TVT produkowanych przez ZF