piotr63a

Case MX 170 czy John Deere 7810

Polecane posty

piotr63a    2

witam wszystkich

jestem nowy na forum i mam takie pytanie jak w temacie.

Ciągnik ten ma pracować z pługiem obrotowym agregatem aktywnym itp.Proszę o porady i z góry dziękuje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
imi    8

ja moge napisać to samo o case MX170 bo mam i dla mnie jest to super ciągnik i prosty w obsłudze i wygodny, a co do JD to wujek ma takiego i teraz w nim robi skrzynie bo mu padła jazda w przód z pola zjechał tyłem. pozdro jak co to pytaj sie o szczegóły, zdjęcia są w galeri

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Jedno jest pewne jakiego byś nie kupił to i tak kiedyś będziesz żałował. ja osobiście posiadam inny i narazie jestem zadowolony ale tylko narazie.wracając do tematu wybrał bym napewno jelonka Case odpada z tego względu iż mój koleś pracuje w serwisie case i wiem ile tego się sypie niemają czasu podrapać się po d...e. oprucz tego 15 km.odemnie jest dealer CASE więc tego sprzętu w okolicy jest dość sporo i nie wiem ilu jest takich co nie mieli jakiejś usterki.fakt że serwisanci w zielonych kombinezonach też się nie nudzą ale stawiam na jelonka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotr63a    2

chciałbym tez wiedzieć jakie jest spalanie tych ciągników tzn ile spali w orce na ha albo mth.interesuje mnie też wega tych ciągników.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
imi    8

waga to prawie 8 ton z zalanym zbiornikiem a spalanie w orce zależy wszystko od ziemi i kształtu i powieszchni polaale może to być od 15do 25 l na mth

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qqq    19

Jedno jest pewne jakiego byś nie kupił to i tak kiedyś będziesz żałował. ja osobiście posiadam inny i narazie jestem zadowolony ale tylko narazie.wracając do tematu wybrał bym napewno jelonka Case odpada z tego względu iż mój koleś pracuje w serwisie case i wiem ile tego się sypie niemają czasu podrapać się po d...e. oprucz tego 15 km.odemnie jest dealer CASE więc tego sprzętu w okolicy jest dość sporo i nie wiem ilu jest takich co nie mieli jakiejś usterki.fakt że serwisanci w zielonych kombinezonach też się nie nudzą ale stawiam na jelonka.

 

 

Jak dla mnie to Twoja wypowiedź,nic nie wnosi do tematu a nawet sam najpierw piszesz a potem zaprzeczasz.Co ma do tematu,że ktoś tam pracuje w serwiesie,jak dla mnie to nie argument ,ale to nieważne.

Tak samo jak @imi mam MX 170(orazMX135) ma teraz ok.8500mtg ,mamy go od nowości i miał ciężkie życie.Co do awarii to tylko rolki napinacza ,urwane paski,tuleje przedniego mostu,oraz przewód hydrauliczny od skrzyni koszt ok.1300zł i odrazu lepiej kupić oryginalny bo zakówane nie wytrzymują ciśnienia.Ogólnie bardzo lubię jeździć MX nawet bardziej jak JD ,bardzo fajna pozycja za kółkiem,jest zwrotny odziwo ,tylko pamiętaj kup z resorowaną osią o niebo lepiej się jeździ.Spalanie MX170 w transporcie z zestawem 36 ton z pedałem w podłodze 20 l/mtg.Co do 7810 to wydaje mi się gabarytowo większy i nie wiem jak z jego zwrotnością,w 5 skibach obrot i zestaw siewny 3 m to MX daje spokojnie radę więc nie widzę powodu kupować większego JD,co do paliwa to MX bedzie oszczędniejszy ,reaguje na obciążenie...A i MX może chodzić na grzewce w razie braku ON a JD??


Jeżeli masz wszystko pod kontrolą to znaczy ,że jedziesz zbyt wolno.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez włodek
      Cześć,
      Zaczynam się powoli rozglądać za nowym ciągnikiem który zastąpi w cięższych pracach mojego 3p. Początkowo myślałem nad Ursusem 914 ale to wszystko już dość mocno wypracowane. Później mi się przypomniało, że znajomy. użytkuje Ursusa 4514 na areale ok 50ha jako główny ciągnik. Mówi że jest zadowolony. Daje sobie spokojnie radę a że ma wyłącznie produkcję roślinną a działek ma dużo, różnej wielkości, na niektóre z nich mówi że większym by nawet nie wjechał. Pożyczyłem sobie od niego na weekend i na pewno komfort pracy na plus w porównaniu do 914. Spalanie również miło mnie zaskoczyło. Ale decyzji jeszcze nie podjąłem. Dlatego też zakładam ten temat bo pomoże poradzicie mi coś innego. Moc myślę że 60 - 80km była by dla mnie ok. Ciągnik będzie pracował na ok 20ha. To co dla mnie jest teraz najważniejsze to napęd 4x4 i większy uciąg. Bo co z tego że mój 3p ma moc i daje radę skoro mało wiele i się grzebie bo jest za lekki. 
    • Przez piofigura
      Witam
      Stoję przed wyborem ciagnika na moje gospodarstwo ok 15ha uprawy sadownicze. W gospodarstwie do tej pory pracowała Kubota m8540n. W zeszłym roku kupiliśmy  Kubote m4072 niestety jest strasznie mułowata i  praca nie przypomina swojej starszej koleżanki. Ciągnik będzie pracował jako wół pociagowy rocznie ok 200h. Maszyny w jakich ma się sprawdzić to glebosz  3 lapowy z wałem pakera, pług 3 skibowy obrotowy(jeszcze nie wybrałem jaki Ale chyba to będzie Akpil 80km na zabezpieczeniu kołowym z 18"odkladnica i krojami przed każdym korpusem), brona aktywna 2,5m z walem pakera, agregat uprawowy 2.2m, brona talerzowa (2,2m albo 2.5m), w transporcie z przyczepa 6t czasami rozrzutnik do obornika 8t. Klasa gleby to 2-4 głównie gliny, teren mocno pofaldowany. We wniosku nie przejdzie żaden inny ciągnik pow. 115km.
      ZA Valtra przemawia duży silnik i brak EGR, niestety nie znam tej marki i odnośnie bezawaryjnosci seri A jest mało informacji. I zastanawiam sie co do skrzyni czy 12x12 wystarczy czy brac Hitecha?
      Kubote znam jako marke i  złego słowa jeżeli chodzi o awarie nie mogę powiedzieć choć w sadowniczej po 6 latach rozszczelnił się przewód paliwowy. Niestety boję się tego że m5 będzie mała za mała pojemność pod moje wzniesienia. Moment też o ok 100nm mniejszy z tego co dowiedziałem się od przedstawiciela Kuboty. Kubota jest również lżejsza o 600kg
      Cenowo Valtra droższa  o ok 30tys netto. Ale ciagnika nie kupuje się na rok. 
      Valtra A115
      Silnik MBTN-D5 44 MBTN-D5
      Liczba cylindrów 4
      Pojemność skokowa [l] 4,4
      Maks. moc przy obr. silnika [obr./min]2000
      Prędkość znamionowa [obr./min] 2200
      Maks. moment obr. przy obr. silnika [obr./min] 1500
      Prędkość obr. biegu jałowego [obr./min] 850
      Najniższa prędkość obr. (rewers na P) [obr./min] 700
      Interwał wymiany oleju silnikowego [h] 600
      Norma emisji spalin Stage V
      Układ oczyszczania spalin DOC + DPF + SCR
      KUBOTA m5112
      TECHNICZNE
      SILNIK Typ   3800 -CR-TIE5 Pojemność/liczba cylindrów cm3 3769 / 4 cylindry Obroty znamionowe obr/min 2600 Moc znamionowa (97/68/EC) KM (kW) 114,8 (84,4) Pojemność zbiornika paliwa / zbiornika AdBlue l 105 / 12
    • Przez marcin1993
      Witam, co sądzicie planuje zakupić ciągnik, który lepszy Belarus 820 czy Zetor major, ma być jako pomocniczy i do pługa do śniegu.
    • Przez Jacusiek
      Hejka, przymierzam się do kupna ciągnika i zastanawiam się nad dwoma, Renault 133.14 i Massey Ferguson 3090 oba o podobnej mocy, czy ktoś z was użytkuje te maszyny? Jak się sprawują jaką mają opinię i na co zwracać uwagę przy zakupie?
    • Przez zom3
      Jak w temacie co tu wybrać  Valtra T 195 versu. Massey Ferguson 8S,205 dyna 7 i ostatni zawodnik Steyr Absolut CVT 6200.
      Cenowo wygląda to tak że massey  najdroższy potem steyr i valtra.
      Jak tu wygląda awaryjność tych maszyn itp.
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj