Skocz do zawartości
tomi83

Mtz 82 czyMf 698 turbo

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Turbo
robertbara    57

A po co 2 tematy <_< !!! Dostajesz ostrzeżenie i tamten zamykam. W tym napisz na ile ha i w jakich maszynach ma chodzić. Tylko te 2 ciągniki wchodzą w grę?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Kamil6920    0

Zdecydowanie mf

 

Zdecydowanie nalezą się %% za taki post

Edytowano przez andrzej2110

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomu    4

Podaj więcej informacji na jakim areale będzie pracował, jaka ziemia, czy to będzie główny ciągnik z jakimi maszynami bedzie pracował. A jeśli chodzi o mnie to wybrałbym MF'a ponieważ ma więcej mocy jakieś 90 KM, a tego nigdy za wiele, ma silnik Perkinsa w miarę mało pali no i niektóre części pasują od Ursusa.


Kopiowanie, używanie i rozpowszechnianie zdjęć jedynie za zgodą autora!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    26

Z tych 2 to tylko MF masz oszczedny silnik Perkinsa duzo lepszy komfort nie cieknie i nie trzeba sie tym martwic ze trzeba zrobic wyciek tu czy tam. MF ma lepsze paramety skrzynia tez pewnie lepsza tylko ze mniej biegów. No i ciagnik wyglada niezle.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mister    46

Polecam MF 698 wydaje mi się że w porównaniu do MTZta nie spali tak dużo a porównywalnie. Komfort w kabinie nie porównywalny, zazwczaj MTZty maja słabo wykończoną i wąską kabinę, plus to skrzynia dysponująca większa liczbą przełożeń. No i oczywiście jak tam ktoś wyżej wspomniał pare koników więcej a jeżeli ma to być ciągnik głóny to nie będzie wada a zaleta. Zdecydowanie MF :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
merkator50    1

Oba są dobrymi ciągnikami tylko Mtz ma szybszą skrzynie biegów.Ale to zalerzy jakim areałem dysponujesz i czy to ma być ciagnik pomocniczy czy głowny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Macius    7

Dokładnie napisz do czego on ci jest potrzebny co nim chcesz robić i który rok tego MTZ to ci napisze więcej bo mam dwa i troche o nich wiem ;p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gago    0

MTZ będzie z pewnoścą mocniejszy ma większą moc uciągu i jest szybszy od MF ale hydraulika i podnośnik przemawiają za MF i komfort też jest cichszy i wygodniejszy od MTZ-a


Zetor Team
Posiadacze i sympatycy Zetorów zapisujcie się do klubu: www.agrofoto.pl/forum/topic/50791-klub-posiadaczy-zetorow

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
emilchaja    6

Witam,MTZ 82 z pewnością nie bedzie mocniejszy od MF 698 turbo (90 KM a mtz 82 Km ) udziwig podnośnika też wiekszy w mf bo wynosi 3300 kg a mtz 2700 kg i w mf jest zsynchronizowana skrzynia która nie cieknie jak w mtz-cie.Ja bym wybrał MF :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    26

No nie wiem czy MTZ bedzie miał wiekszy uciag bo oba waza tyle samo a MF ma szersze koła i koła z przodu 24 cale a nie 20 jak w MTZ.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Macius    7

zależy jakie sobie zamówisz ja mam dwa MTZ i w jednym mam koło 20 a w drugim 24. A uciąg MTZ mają większy od MF

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mister    46

Jakim cudem MTZ ma większy uciąg skoro ma 8 KM mniej , waży tyle samo, i ma węższe opony ??? :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Macius    7

Węrzsze popny???? Ciekawe ja mam jak wyżej pisałem jednego na 24 a drugiego na 20. To czemu wszyscy do transportu biorą MTZ???? U mnie w regionie Ci co zbierają słome to tylko MTZ i inne firmy tez

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mister    46

MTZ do transportu bo szybsza skrzynia i więcej przełożeń. Większa prędkość skraca czas podrózy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Macius    7

No dokładnie czyli w transporcie jest duzo lepszy a co do pola to tez sianie nawozów opryski super sprawa uprawa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    26

Jakie koła 24 cale co? Takie koła sa tylko w nowych MTZ-ach na mostach krzyzakowych a wszystkie stare maja mosty stozkowe koła 20 cali i waskie oponki na nich wiec według mnie uciag bedzie miał lepszy MF i tyle. A w MF-ie masz 13,6 R28 i 16,9 R38 wiec to juz troche inna liga niz MTZ bo trzeba pamietac ze wielkosc koła w calach tez sie do uciagu liczy a nie tylko szerokosc. No i MF jest ciagnikiem mniej problemowym niz MTZ i MF-y tak nie wyja jak MTZ-y :rolleyes:

 

Wiadomo i MTZ swoje zrobi ale ja bym wolał jednak MF-a

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chomik    12

Mtz:Według mnie to silniki maja sporą żywotność to że cieknie to nie koniec świata :rolleyes: da sie uszczelnić i bedzie git/Pali naprawdę niedużo no chyba że w cieżkiej pracy (np.orka) to wtedy troche łyknie,niewiem bo nie oram mtz-em ale myśle ze w 10 sie zamknie a tako podczas normalnej roboty 5-7 litrów

@Pablo21:A dlaczego wolałbyś mf-a?Bo sam go masz :huh: ja mam mtza z 1986 roku i nie narzekam.Zgadzam sie że szerokość opon ma sie do uciągu (nawet bardzo dużo)ale ja mam małe opony,jeszcze te fabryczne a co do uciągu to jest niezły prawie 14 ton pod górke mi ciągnie nie raz a to już mówi samo za siebie :(


Człowiek uczy się całe życie a i tak umiera głupi 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    26

Kolego nie mam MF-a jakby co i to nie jest argument a uciag na twardym to nie wszystko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chomik    12

Skoro niemasz,to przepraszam ;] ale uważam ze mtz lepszy.Może nie ten komfort,ale napewno prosty ciągnik a mfy to raczej mają dużo elektoniki.Jasna rzecz że nie wszystko,ale na miękkim to juz duża kwestie robią waga ciągnika i opony ;]


Człowiek uczy się całe życie a i tak umiera głupi 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
emilchaja    6

Witam raczej się z Tobą Chomik nie zgodzę że mf 698T ma dużo elektroniki , bo akurat tak się składa że nie posiada jej w cale :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    26

Ta seria nie ma wcale elektroniki w pełni mechaniczny ciagnik ale według mnie elektronika w ciagniku to jest najmniejszy problem bo jej naprawy sa dosc łatwe i sie raczej nie psuje jak sie dobrze uzywa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Skoro niemasz,to przepraszam ;] ale uważam ze mtz lepszy.Może nie ten komfort,ale napewno prosty ciągnik a mfy to raczej mają dużo elektoniki.Jasna rzecz że nie wszystko,ale na miękkim to juz duża kwestie robią waga ciągnika i opony ;]

Ja myślę że chomik takiego ciągnika to nie widział tak się składa że tan ciągnik jest bardzo prosty i nie ma w nim elektroniki jest to poprzednik serii 30XX jedynie to on może mieć napęd załanczany elektrohydraulicznie.I po pierwsze MTZ ma 82km a Ferdek 90km także już jest różnica.Jeżeli chodzi o komfort i parametry ciągnika to MF MTZ przewyższa i jeżeli porównamy oba ciągniki w podobnym stanie to pewnie większośc wybrałaby MF-a?.Takie powrównanie.


Podziwiać należy wielkie czyny, a nie wielkie słowa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Piotrass
      Witam ma do wyboru dwa ciagniki , ciagnik bedzie pracowal przy turze w wekszosci czasu. Nh mam  okazje kupic za 185 netto a Jd za 220tys, warto doplacac 35 tys?
    • Przez Farmer4255
      Zamierzam niedługo kupić używany ciągnik. Troche czytałem na temat tych ciągników i rozmawiałem z właścicielami, ale chciałbym żebyście i wy mi doradzili. Jakie macie zdania na temat Case MX 120 czy Fendt Favorit 512 lub ich serii. 
    • Przez pawelkarczewski
      Witam Wszystkich, Chciałbym zaczerpnąć informacji na temat ciągników do 100KM, planuje zakup ciągnika lecz zupełnie nie wiem jaką markę wybrać w tym przedziale mocy, jedyne jaka marka mnie nie interesuje to Fendt I JD, reszta może być. I tak wstępnie myślę nad Steyr lub Valtra. Mogę liczyć na waszą pomoc i konkretne informacje poparte praktyką i doświadczeniem?
      Dodam tylko że cena to drugorzędna sprawa
    • Przez xdx
      co sadzicie o ciągniku solis 60 
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
×