tomi83

Mtz 82 czyMf 698 turbo

Polecane posty

robertbara    67

A po co 2 tematy <_< !!! Dostajesz ostrzeżenie i tamten zamykam. W tym napisz na ile ha i w jakich maszynach ma chodzić. Tylko te 2 ciągniki wchodzą w grę?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Kamil6920    0

Zdecydowanie mf

 

Zdecydowanie nalezą się %% za taki post

Edytowano przez andrzej2110

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomu    4

Podaj więcej informacji na jakim areale będzie pracował, jaka ziemia, czy to będzie główny ciągnik z jakimi maszynami bedzie pracował. A jeśli chodzi o mnie to wybrałbym MF'a ponieważ ma więcej mocy jakieś 90 KM, a tego nigdy za wiele, ma silnik Perkinsa w miarę mało pali no i niektóre części pasują od Ursusa.


Kopiowanie, używanie i rozpowszechnianie zdjęć jedynie za zgodą autora!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    27

Z tych 2 to tylko MF masz oszczedny silnik Perkinsa duzo lepszy komfort nie cieknie i nie trzeba sie tym martwic ze trzeba zrobic wyciek tu czy tam. MF ma lepsze paramety skrzynia tez pewnie lepsza tylko ze mniej biegów. No i ciagnik wyglada niezle.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mister    50

Polecam MF 698 wydaje mi się że w porównaniu do MTZta nie spali tak dużo a porównywalnie. Komfort w kabinie nie porównywalny, zazwczaj MTZty maja słabo wykończoną i wąską kabinę, plus to skrzynia dysponująca większa liczbą przełożeń. No i oczywiście jak tam ktoś wyżej wspomniał pare koników więcej a jeżeli ma to być ciągnik głóny to nie będzie wada a zaleta. Zdecydowanie MF :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
merkator50    1

Oba są dobrymi ciągnikami tylko Mtz ma szybszą skrzynie biegów.Ale to zalerzy jakim areałem dysponujesz i czy to ma być ciagnik pomocniczy czy głowny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Macius    52

Dokładnie napisz do czego on ci jest potrzebny co nim chcesz robić i który rok tego MTZ to ci napisze więcej bo mam dwa i troche o nich wiem ;p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gago    0

MTZ będzie z pewnoścą mocniejszy ma większą moc uciągu i jest szybszy od MF ale hydraulika i podnośnik przemawiają za MF i komfort też jest cichszy i wygodniejszy od MTZ-a


Zetor Team
Posiadacze i sympatycy Zetorów zapisujcie się do klubu: www.agrofoto.pl/forum/topic/50791-klub-posiadaczy-zetorow

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
emilchaja    9

Witam,MTZ 82 z pewnością nie bedzie mocniejszy od MF 698 turbo (90 KM a mtz 82 Km ) udziwig podnośnika też wiekszy w mf bo wynosi 3300 kg a mtz 2700 kg i w mf jest zsynchronizowana skrzynia która nie cieknie jak w mtz-cie.Ja bym wybrał MF :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    27

No nie wiem czy MTZ bedzie miał wiekszy uciag bo oba waza tyle samo a MF ma szersze koła i koła z przodu 24 cale a nie 20 jak w MTZ.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Macius    52

zależy jakie sobie zamówisz ja mam dwa MTZ i w jednym mam koło 20 a w drugim 24. A uciąg MTZ mają większy od MF

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mister    50

Jakim cudem MTZ ma większy uciąg skoro ma 8 KM mniej , waży tyle samo, i ma węższe opony ??? :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Macius    52

Węrzsze popny???? Ciekawe ja mam jak wyżej pisałem jednego na 24 a drugiego na 20. To czemu wszyscy do transportu biorą MTZ???? U mnie w regionie Ci co zbierają słome to tylko MTZ i inne firmy tez

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mister    50

MTZ do transportu bo szybsza skrzynia i więcej przełożeń. Większa prędkość skraca czas podrózy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Macius    52

No dokładnie czyli w transporcie jest duzo lepszy a co do pola to tez sianie nawozów opryski super sprawa uprawa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    27

Jakie koła 24 cale co? Takie koła sa tylko w nowych MTZ-ach na mostach krzyzakowych a wszystkie stare maja mosty stozkowe koła 20 cali i waskie oponki na nich wiec według mnie uciag bedzie miał lepszy MF i tyle. A w MF-ie masz 13,6 R28 i 16,9 R38 wiec to juz troche inna liga niz MTZ bo trzeba pamietac ze wielkosc koła w calach tez sie do uciagu liczy a nie tylko szerokosc. No i MF jest ciagnikiem mniej problemowym niz MTZ i MF-y tak nie wyja jak MTZ-y :rolleyes:

 

Wiadomo i MTZ swoje zrobi ale ja bym wolał jednak MF-a

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chomik    17

Mtz:Według mnie to silniki maja sporą żywotność to że cieknie to nie koniec świata :rolleyes: da sie uszczelnić i bedzie git/Pali naprawdę niedużo no chyba że w cieżkiej pracy (np.orka) to wtedy troche łyknie,niewiem bo nie oram mtz-em ale myśle ze w 10 sie zamknie a tako podczas normalnej roboty 5-7 litrów

@Pablo21:A dlaczego wolałbyś mf-a?Bo sam go masz :huh: ja mam mtza z 1986 roku i nie narzekam.Zgadzam sie że szerokość opon ma sie do uciągu (nawet bardzo dużo)ale ja mam małe opony,jeszcze te fabryczne a co do uciągu to jest niezły prawie 14 ton pod górke mi ciągnie nie raz a to już mówi samo za siebie :(


Człowiek uczy się całe życie a i tak umiera głupi 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    27

Kolego nie mam MF-a jakby co i to nie jest argument a uciag na twardym to nie wszystko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chomik    17

Skoro niemasz,to przepraszam ;] ale uważam ze mtz lepszy.Może nie ten komfort,ale napewno prosty ciągnik a mfy to raczej mają dużo elektoniki.Jasna rzecz że nie wszystko,ale na miękkim to juz duża kwestie robią waga ciągnika i opony ;]


Człowiek uczy się całe życie a i tak umiera głupi 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
emilchaja    9

Witam raczej się z Tobą Chomik nie zgodzę że mf 698T ma dużo elektroniki , bo akurat tak się składa że nie posiada jej w cale :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    27

Ta seria nie ma wcale elektroniki w pełni mechaniczny ciagnik ale według mnie elektronika w ciagniku to jest najmniejszy problem bo jej naprawy sa dosc łatwe i sie raczej nie psuje jak sie dobrze uzywa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Skoro niemasz,to przepraszam ;] ale uważam ze mtz lepszy.Może nie ten komfort,ale napewno prosty ciągnik a mfy to raczej mają dużo elektoniki.Jasna rzecz że nie wszystko,ale na miękkim to juz duża kwestie robią waga ciągnika i opony ;]

Ja myślę że chomik takiego ciągnika to nie widział tak się składa że tan ciągnik jest bardzo prosty i nie ma w nim elektroniki jest to poprzednik serii 30XX jedynie to on może mieć napęd załanczany elektrohydraulicznie.I po pierwsze MTZ ma 82km a Ferdek 90km także już jest różnica.Jeżeli chodzi o komfort i parametry ciągnika to MF MTZ przewyższa i jeżeli porównamy oba ciągniki w podobnym stanie to pewnie większośc wybrałaby MF-a?.Takie powrównanie.


Podziwiać należy wielkie czyny, a nie wielkie słowa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Alchemik
      Jak wyglądaja w użytkowaniu i kosztach utrzymania w porownaniu ze sobą te 2 ciagniki? 
      Głównie chodzi orkę i uprawę pola. 
      Sporadycznie transport ( do case pewnie będzie trzeba dołożyć pneumatykę)
      Co warto kupić?
    • Przez kamil5421
      Witam. Koledzy co sądzicie o ciagniku jd 7430 premium rok 2009/10? Ok 8000h. Warto taki kupić? Są to trwałe ciągniki?
    • Przez TomaszStach
      Cześć. Potrzebuję waszej porady. Chcę kupić ciągnik główny. Ma służyć do upraw. W przyszłości może prasa rolująca. Mam 30 ha, płaskie, wszystkie możliwe rodzaje gleb. Od piachu do gliniastej II. Mam do wyboru te dwa ciągniki. Zetor silnik 4, 115 km, mniejsze opony, większy udźwig. Belarus silnik 6, 160 km (wiem, za duży, ale inne czynniki zdecydowały na ten model), opony szersze, ehr, skrzynia 16/8. Cena  zetor 241 do belarus 255 brutto. Mam już pronara i wiem z czym to się je. Doradzicie co wybrać? 
      Tu jest ten belarus 
      https://youtu.be/2FkassDIHEQ
    • Przez BartoszPoludnie
      Dzień dobry. Temat trochę nietypowy, ale liczę na to, że jesteście najbardziej zorientowani.
      Chcemy kupić do naszej spółdzielni ciągnik. Zastanawiamy się na New Holland Bomer 40-50. Zastosowanie dość szerokie. Mamy dużo terenów zielonych: trawa, krzewy, drzewa. Zimą musi odśnieżać, sypać piasek. Jak najszerszy zakres prac. Z góry dziękuję za podpowiedzi.
    • Przez Zzkubazz
      Witam zastanawiam się nad zakupem mf 6290. Interesują mnie tutaj koszty eksploatacji i ewentualnie usterki. I na co zwrócić uwagę przy zakupie
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj