Jaki ciągnik do tura??

[wojtas]

o modowie -dlaczego nie grzmicie .co to ma być za temat? nawet "stara baba wie" że do ładowacza to tylko z napędem na 4.

[Gość marcin12145]

a to niby dlaczego tylko z napędem 4x4 jeśli gnój jest złożony na utwardzonym placu to zwykła 80-ątka też powinna dawać sobie spokojne rade, poza tym nikt cię nie zmusza byś zaglądał do tego tematu Panie Wszechwiedzący <_<

[darek4x4]

Do ładowacza to tylko 4x4 znajomy zamontował najpierw Tur 4 to Zetora 7211 i to nie był dobry pomysł miał za lekki tył no i jak się dobrze nabrał krokodylem obornika to mu się z opon placki zrobiły teraz przełożył go do 7341 i mówi że nie ma co porównywać. Zetror 7211 miał moc, ale mu trakcji brakowało.

Tak więc:

- do ładowacza to tylko 4x4

- do prasy obojętne

- opryski obojętne

- orka jestem za 4x4

[wojtas]

to po co się pytasz jak sam wiesz najlepiej co ci pasuje. rób jeszcze większy smietnik na forum klonując jednakowe tematy

[andrzej2110]

Mi przy ciapku w turze brakuje 4x4 a ty przy takim się zastanawiasz????<_< tylko 4x4.

 

czy nie ma podobnego tematu?

[Gość marcin12145]

@wijtas ty umiesz czytać?? czy ja napisałem gdzieś w moich postach wyraźnie że WIEM że sobie poradzi?? napisałem tylko że powinna sobie poradzić ale 100% pewności nie mam więc napisałem ten temat

 

@darek4x4 a jakby zamontować przeciw wagę pomogło by to coś?? Dodam że obornik byłby przywożony tirem więc na pewno nie był by znów taki zbity acha i jest to obornik kurzy więc jest suchy

 

 

@andrzej2110 przyznam się że nie szukałem zbyt długo podobnego tematu a to tylko z tego względu że ciągnik musze kupić najpóźniej do końca przyszłego tygodnia, a odświeżanie starego tematu i czekanie na jakąkolwiek odpowiedz po prostu mi się nie uśmiechało, ale jak uznasz że ten temat jest zbędny to go po prostu zamknij i będzie po sprawie

[PronarekP5]

http://www.agrofoto.pl/forum/Jaki-ciagnik-...hl=jaki+do+tura - spokojnie można by tu zapytać

[kobra89]

Wiesz zalozenie tego tematu jest zdecydowanie bez sensu, bo kazdy dobrze wie ze 4x4 jest najlepsze, Sam wiem po sobie bo mam 4x2 to nie dam rady ladowac obornika tym ciagnikiem niesty. Ja polecam dwu napedowca zdecydowanie.

[darek4x4]

Na tym Zetorze 7211 miał założony na TUZ wycinak do kukurydzy(waży coś około 250kg), a w nim były kamienie to myślę, że to trochę ważyło. Ladowany był obornik krowi wypychany z obory tym to właśnie ciągnikiem.

Powiem Ci tak że jak bdziesz sporadycznie pracował z ładowaczem to możesz się uprzeć na 4x2 ale ja tego nie polecam jak będzie trochę tylko ślisko to koła tylne będą tylko kręcić bezradnie. Wiem to po pracach C-330 z Tur1 i jak instrukcja przewiduje przeciwciężar (cały zalany betonem) z tyłu to jak się trochę rozpruszt to jest już ślisko, a tylne koła kręcą bezradnie, a jak zjedziesz z utwardzonego to koło zrobi plum i po zabawie kiper z łyżki jak stoisz i dopiero wyjedziesz.

Z ciągnikiem 80 KM będzie to samo większy ciągnik większy ładowacz, a tak samo napęd na tył.

[andrzej2110]

http://www.agrofoto.pl/forum/Jaki-ciagnik-...hl=jaki+do+tura - spokojnie można by tu zapytać

połączone

[mirasek]

jeśli gnój jest złożony na utwardzonym placu to zwykła 80-ątka też powinna dawać sobie spokojne rade

Jeśli planujesz używać ładowacza czołowego tylko na utwardzonym placu to nie widze przeciwwskazań, jeśli plac będzie oblodzony czy coś w ten deseń konieczna jest przeciwwaga dla zwiększenia trakcji. Jeśli zależy Ci na zwrotności, tym bardziej przemyśl opcje ciągnika bez przedniego napędu - gdzieś już podawałem średnice zawracania dla ciężkiej serii i różnice między 4x4 a ośką są znaczne. To tak dla zastanowienia <_<

 

Zajżyj jeszcze do tego tematu:

http://www.agrofoto.pl/forum/CZy-ursusy-z-...ura-t16406.html

[jaro]

Choć raz zgodzę się z Tobą @mirasek jednogłośnie i bezapelacyjnie <_<-takie małe co nieco dla fanów 4x4-ciekawe jak pod pełnym obciążeniem na betonie będzie zachowywał się przedni most przy pełnym skręcie-nic tam aby nie będzie chrupać ?-na betonie nie będzie że koło ma poślizg...

[andrzej2110]

Na betonie nie musi używać przedniego napędu przecież. Ale jak będzie pracował w trudnym terenie to się napęd przydaje.

[rino]

A ja sie z Toba jaro nie zgodze, bo kto Ci gwarantuje ze ciagnik bedzie zawsze chodzil po utwardzonym placu, a nawet jesli to przedni naped nie przeszkadza w manewrowaniu na betonie. Tylko bez wzgledu na to czy z przednim czy bez to przeciwwaga jest raczej zalecana.

[jaro]

Zgoda ale z drugiej strony zależy ile ma tam miejsca-jak niezbyt dużo to bez napędu i na betonie 4x2 sprawdzi się nie gorzej-tym bardziej że w tego typu ciągniku większa część masy przypada na tylną oś-żeby nie było że jestem takim fanem 4x2 bo mam taki <_<-nie-ogólnie lepszy jest 4x4 ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach-a w szczególnych warunkach 4x2 może być lepszy

[rino]

No niby tak, ale nie wiem jeszcze co tam ma chrupac przy skrecie i obciązeniu?

[szybki00]

Może ja też się wypowiem - mam tura przy Zetorze 8111 jak symbol wskazuje bez przedniego napędu jeśli ciągnik pracuje na twardym podłożu nie ma problemu z manewrowaniem - wypada nawet lepiej niż ciągnik 4x4 ale jeśli tzreba wjechać na miękki teren np. załadunek słomy na polu tutaj są już problemy. Mój brat przejezdził całe żniwa tym ciągnikiem załadował nim około 1200 sztuk bel 120x160 i nie raz były przeboje bo bywało tak że przednie koła zapadły się do tego stopnia że siadały na błotnikach zwłaszcza jak było po deszczu. Ogólnie mówiąc do tura polecam ciągnik z przednim napędem

[jaro]

 

http://www.agrofoto.pl/forum/Blotniarka-st...image21161.html -to tyle gwoli zapadania się na polu-w każdym bądź razie mój nie zapada się z belą na podmokłej łące

[pioter]

jak się nie ma co się lubi to się lubi wiecie co

 

 

mi w C330+Tur1 najbardziej brakuje EH rewersu i dźwigni krzyżowej do obsługi hydrauliki, zdecydowanie obejdę się bez napędu 4x4 i wspomagania

kierownicy

 

 

choc gdyby w C330 był EH rewers to i wspomaganie by się przydało...

[jaro]

No to może strawestuję to co napisał @pioter-jak się nie ma ładowarki teleskopowej to się lubi wiecie co- ciągnik z napędem 4x4 i rewersem no i dźwignią krzyżową bo bez niej nie ma roboty .

Pioter-przecież wyżej napisałem że też jestem fanem 4x4-ale popróbuj coś takim ciągnikiem porobić w stodole w której ustawiam bele-powodzenia,druga sprawa-mój sąsiad ma Zetora 6245 (czyli z napędem)-tyle że jest na wąskich oponach z przodu i ładowacz długi taki jakiś na nim-rezultat ?-w miejscu w którym ja jadę spokojnie (uwaga-bez napędu) sąsiad grzeje na napędzie i w dodatku z przeciwwagą .

[mirasek]

No niby tak, ale nie wiem jeszcze co tam ma chrupac przy skrecie i obciązeniu?

Może sie wychrupać najsłabszy element w układzie przeniesienia napędu na przednią oś

http://www.agrofoto.pl/forum/Przestroga-dl...urem-t9584.html

[rino]

No to mój wniosek, ze cągniki macie jakies lipne, albo stare wysluzone czy cos takiego. U mnie przy mtz prze tyle lat jeszcze nic nie chrupalo w przednim napedzie, a co dopiero w jakims zachodnim sprzecie. Tak więc nadal nie wiem o co wam chodzi ze cos wam chrupie!!!

[jaro]

Nie nam-tylko kol.Spojlerowi

[rino]

No dobra troche za bardzo uogólnilem. hehe

[krzysiu]

@rino to mało przewozisz MTZ i w niezłych warunkach u mnie jak kopał piach na budowy to miał z tyłu wycinarke i załadwoaną a na przodzie łyche 1,8m to tak się kopał że przy przeciążeniu wszystko wytrzymaało ale poleciał tryb na przednim lewym kole koszt 400zł + 5h roboty mojej i przeskoczy coś często w moim jak ma ciężko na ładowaczu a przeżucam moim minimum 3tys ton rocznie ale grubo więcej i z ładowaczem jest 6 rok altatek ma 13. pozdrawiam sam będe do ładowacza kupowal coś lepszego raczej Agrotron 410 lub Agrofarm 430 lub JD 5100R lub MF 5445 w kolejnośći wg mojej chęci zakupu