Nawożenie ziemniaków

[MlodaRolniczka89]

chiba zone masz polonistkie ze czepiasz sie ortografij odmiana ziemniaka jest bardzo wazna

 

[mikad]

Taka beznadziejna ortografia jak i gramatyka po prostu utrudnia czytanie, poza tym to nie najlepiej świadczy o Tobie.

[MlodaRolniczka89]

to juz twoj problem

[przemol87]

@RobertKujawy

Głowno to nie chipsy

 

@jacus hmm odmiana nie wpływa zbytnio na wydajnosć? ciekawa teoria...lecz nie znam argumentów na jej potwierdzenie wiec może mnie oświecisz?

 

Wracając do tego filmu-podejrzewam że sadzona odmiana to innovatora (wskazuje na to kształt bulw, skórka, głebokość oczek) a tę odmiane często sadzi sie sadzeniakiem 50+ 

Edytowane 6 Grudnia 2015 przez przemol87

[jacus]

sadze ziemniaki uslugowo-jak to w zachodniej malopolsce od 1 do 30 oczywiscie arow . kiedys kolo 100 pol teraz z 50 jeszcze zostalo. ludzie w zasadzie sadza co popadnie,trudno to czasami nawet nazwac sadzeniakiami ale na wlasne potrzeby wystarczy, pola w promieniu tak z 3 km wiec roznic klimatycznych nie ma, gleby co prawda rozne ale w takich samych kompleksach plony zaleza tylko od pogody,nawozenia i starannosci uprawy,  czasami widac ze to kilka roznych gatunkow a plony sa podobne, a za miedza pewnie zupelnie inne odmiany-handlarz sprzeda ci taka odmiane jaka chcesz B) . ja sadze kwalifikowane[ teraz satine],braklo -wiec pozbieralem resztki od znajomych z roznych zrodel i przy wykopkach jakiejs ogromnej roznicy nie bylo a po tych ziemniakach widac bylo  kilka odmian,fioletowych kwiatkow dawno u siebie nie widzialem-jakie odmiany tak kwitna ???

jak spojrzalem na badania porejestrowe odmian to z nich wynika tak jak pisalem-w profesjonalnych badaniach to gora 10 % odchylen od wzorca, gdyby byla jedna czy nawet kilka wybitnie lepszych odmian to wszyscy by je sadzili a nie byloby zarejestrowanych chyba ponad 100

[MlodaRolniczka89]

ja mam gleby nie za bogate 5  6 klasa wiec musze patszec na odmiany a sadzeniaki biore z centrali z chandlarzami nie biore ich wogole pod uwage

 

[jacus]

urosnie cos na takiej klasie- ja ponizej III a nie sadze,mam VI b ale tam to jak sucho to nawet niewiele zboza urosnie, przypomnialem sobie ze sadzilem tam ziemniaki ze 20 lat temu-jak nie mialem tylu dzierzaw w innym terenie.

[MlodaRolniczka89]

zdziwil bys sie i to mocno 

co na takiej klasie urosnie tylko trzeba lopatami sypac nawoz

troszkie mnie to dziwi ze masz taka klase ziemi a sadzisz ziemniaka

 

[szarywilk]

Ja wiem czy łopatami - prawda jest taka że na każdej ziemi musisz dać tyle ile roślina wykorzysta, a ziemniak lubi lekkie ziemie - pod warunkiem że ma dość wody - więc w teori lepiej na iv,v klasie podlewać niż ryzykować wymoknięcia i bryły czy słabe wschody na II . 

[MlodaRolniczka89]

dlatego mnie to zdziwilo  ze na takich ciezkich ziemiach sadzi ziemniaka co nie znaczy ze sie wogole nie sadzi ja na swojej 5 klasie i przy tegorocznej suszy plon mialem super a bulwy bardzo duze wiec zapraszam tego kolege co ma watpliwosci ze na takich ziemiach cos moze urosnac do obejzenia moich zbiorow 

[przemol87]

W praktyce tez, u mnie na V ziemniak pewniejszy niz na IV

[MlodaRolniczka89]

ziemniakowi spszyjaja gleby slabsze i jak jest mniej opadow tylko musi byc spory sadzeniak

 

[tomekZ058]

panowie ile dajecie soli potasowej pod ziemniaka?

[przemol87]

Do 300 K w czystym skladnikow ale zalezy od odmiany,zasobnosci gleby itd.

[MlodaRolniczka89]

  450 kg polifoski  6 lub 8 i dokladam 150 kg soli

 

[Daro44]

Ja stosuje 400 kg patentkali ( potas bezchlorkowy + mg) , 150 kg polidapu, 300 kg siarczanu amonu i 100 kg mocznika. Pogłównie przy wiązaniu bulw saletra amonowa 34 % 120 kg /ha.

 

Jak da się wszystko co trzeba pod korzeń to jestem zdania że poitem to już nie ma czego szukać z odżywkami róznymi , szkoda kasy, z doświadczenia wiem.

 

Troche drogi interes z tym bezchlorkowym potasem dlatego mam zamiar przejśc na 500 kg /ha polifoski 5 zamiast patentkali i polidapu - mniej przejazdów i ok. 300 zł taniej na ha wyjdzie a i potasu i fosforu wiecej wyjdzie. 

Z tymi chlorkami to do tej pory nic złego nie zauważyłem a co roku robie gdzieś kontrole polifoski do patentkali, wiec chyba nie ma co przepłacać.

 

Ma ktoś jakieś doświadczenia z naowzami top-phos ? Bo w tym roku zamówiłem troche  na kontrole. Wychodzi to drożej niz polidap no ale ponoć łatwiej dostepny fosfor.

[MlodaRolniczka89]

ja nie mam pojecia bladego o top-phos morzesz cos powiedziec o tym wiecej    kiedys stosowalem siarczn amonu i mocznik ale te nawozy zakwaszaja glebe i zrezygnowalem z tego

[Daro44]

top - phos to niby fosfor który jest odporny na uwstecznianie w ph kwaśnym i zasadowym.

No właśnie o to chodzi aby zakwasić. Siarczan amonu ma właściwości anty bakteryjne. A po ziemniakach powinna iśc pełna dawka wapna i powrót ziemniaka na dane pole po 3-4 latach.

[MlodaRolniczka89]

a jakie wapno stosujesz po ziemniakach jezeli to nie tajemnica 

[szarywilk]

z chlorkami jest tak - że głównie obniżają suchą masę, jak jest dobry rok na suchą masę to nawet lepiej chlorkami obniżyć - ale przy pochmurnym roku jak 2014 to duże ryzyko - a szczególnie na przetwórstwo i przechowywanie, nie mówiąc już o skrobiowych...Dlatego warto przeczytać charakterystykę odmiany żeby wiedzieć na ile można redukować koszty siejąc nawozy chlorkowe. 

[mikad]

Kolego @Daro44 czy mozesz odpowiedzieć na dwa pytania:

- co to za ziemniaki które uprawiasz, konsumpcja, skrobia, sadzeniak czy jakaś przetwórnia

- jak prezentują się średnie plony powiedzmy z trzech ostatnich lat.

Kolego @szarywilk nie pisz o suchej masie bo 90% czytających to forum nie zna tego parametru i nie zajarzy o co biega.

[szarywilk]

http://www.yara.pl/crop-nutrition/crops/potato/quality/influencing-potato-tuber-dry-matter-content/ ok tutaj  to w miarę jasno wytłumaczone poza tym że przeciętnie sm =skorbia +5,75- od siebie dodam im niższa sm to gorsze długie przechowywanie ale też ziemniak jest odporniejszy na obicia  - więc mieszanie nawozów chlorkowych z bez chlorkowymi - pozwala poprawić sobie jakość plonu - (oczywiście zależnie od kierunku produkcji (przy skrobiowych nie ma sensu obniżanie sm(skrobi).

Dodatkowo powiem że stosując podobne nawożenie zakwaszające dodatkowo stosuję pogłównie albo kredę granulowaną(200hg/ha)  - albo saletre wapniową (droga i ciężko dostępna) dla poprawy skórki i odporności mechanicznej bo mimo że ziemniak lubi niższe ph to potrzebuje dużo wapnia dostępnego . a dawki na podstawie prób glebowych i wymagań danej odmiany. i oczywiście nigdy azot w jednej dawce - przed sadzeniem 70 procent - potem saletra w czasie wiązania bulw. - ew. druga dawka przy roku dużych opadów i wypłukiwania azotu. 

 

Edytowane 16 Grudnia 2015 przez szarywilk

[Daro44]

W tej chwili głównie uprawiam sadzeniaki z czego 80 % na długie przechowanie do marca-kwietnia.

 

W tym roku średni plon brutto wyniósł 29 ton. W poprzednim 26 - akurat u mnie było sucho w nieodpowiednim momencie. Z tym że ziemniaki desykuje wczesnie  - bo grube pow. 60 mm to tylko balast w przechowalni szczególnie jak cena na jadlake kiepska.

Gospodarujemy na glebach słabszych ( przewaga IV b i V) a i też gorsze.

 

W nastepnym roku chce zasadzić trochę skrobiówki.

 

W tym roku moje doświadczenie polegało na tym że zasadziłem kawałek pewnej odmiany jadalnej przy nawożeniu 600 kg /ha Yara mila 7-12-25 (chlorki) + saletra. I to wysiew na 5 dni przed sadzeniem. było sucho wtedy więc żadne chlorki sie nie wypłukały.  Żadnych negatywnych skutków nie było i do teraz nie ma na przechowalni. Bulwy nie sinieją po ugotowaniu.

 

Uważam że negatywny skutek chlorków może być bardzo mały a szczególnie jak nawóz wysiejemy odpowiednio wcześnie i jeszcze popada. I odmiana też ma znaczenie. 

 

Kolego szarywilk możesz powiedzieć jakie nawozy potasowe siejesz i jakie ziemniaki uprawiasz ?

 

 

[mikad]

W przypadku sadzeniaków chlor nie ma większego znaczenia ale jeżeli chcesz uprawiać ziemniaki skrobiowe to już tak (czytaj wyżej). Wiesz że jeżeli będziesz miał w gospodarstwie oprócz sadzeniaków jakieś inne plantacje to wszystko podlega badaniom na cms i ralstonie.

[Daro44]

Tak oczywiście Ale z tym można sobie poradzić

 

Ja dąże do tego że wpływ chlorków na cokolwiek chyba jest na tyle mały że nie jest ekonomicznie uzasadnione stosowanie droższego o 350 zł/ha nawozenia bezchlorkowego. 

Przy skrobiówce też to sprawdzę i zrobię jakieś poletko kontrolne w oparciu o np. polifoske