Skocz do zawartości

hubertuss

Members
  • Postów

    9773
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez hubertuss

  1. Coraz więcej firm i to dość poważnych wypowiada republice reklamy. Bo nikt nie chce reklamować się z debilami. Po co niewinnemu łaska? Po co niewinnemu ułaskawienie? A niewinnym w PL jest każdy do czasu uprawomocnienia się wyroku. I sprawa się zamyka. Duda może obu ułaskawić dopiero teraz i będzie to ok. I skuteczne.
  2. Ale to jest proste jak cep. Przekaz instytucji czy firmy ustala rzecznik prasowy i informuje pracowników. Od tego jest prawo. Prezydent to nie król nie może ułaskawić nie winnego bo nie ma od czego ułaskawić niewinnego. A w PL ułaskawić można tylko po prawomocnym wyroku. Duda może ich ułaskawić teraz i będzie ok. Gdyby nie pisowskie sądy czy tam jakieś izby których nikt nie uznaje to oni by siedzieli. I być może jeszcze będą siedzieć. Mało tego sam Duda gdy pracował u Lecha Kaczyńśkiego mówił że można ułaskawić tylko prawomocnie skazanego i są tego nagrania.
  3. Czego ty nie rozumiesz w jakże prostym przekazie. Sprawa pierwsza skład ma być taki by nie było neo sędziów których można podważyć Sprawa druga za wizerunek i komunikację na zewnątrz odpowiada rzecznik prasowy. W mojej firmie nie związanej z polityką to co wychodzi na zewnątrz do mediów jest zatwierdzane przez rzecznik prasową która odpowiada za to przed zarządem. Jak jakiś pracownik będzie opowiadał na własną rękę to jest zjeba. Dwie jakże proste sprawy a jednak zbyt trudne dla ciebie. Gdy łykasz pisowski przekaz dnia gdy głoszą go politycy pis to też jest to zatwierdzone przez odpowiednie instancje w tej partii i jak będzie który gadał na własną rękę o czym chce to będą wyciągać konsekwencje.
  4. Kaczyński kiedyś miał gazetę. Chyba Expres wieczorny czy coś. Wypisywał tam takie dyrdymały, ze ludzie czytać nie chcieli. Teraz zaorzą republikę. Najlepsze jest to, że neo sędzia zrobił to niezgodnie z prawem. Tj przekazał sprawę do psiowskiej izby kontroli nadzwyczajnej.
  5. Ledwie oglądalność tv republika trochę podskoczyła to pisowcy sami zaczęli robić tam gnój. Pokłosie skandali w Telewizji Republika. Jest ruch reklamodawców, Sakiewicz odpowiada (msn.com)
  6. Jak wam telewizor przestanie odbierać to wiecie już gdzie dzwonić. Pewnie Jarek się przestraszył, że Tusk mu wyłączył. https://joemonster.org/filmy/127082/Jak_wam_sie_zepsuje_dekoder_to_tez_dzwonicie_do_prezesa_TV
  7. CO mają kończyć jak każdy normalnie myślący wie, że nam się reparacje nie nalezą. Na skutek pewnych decyzji które zostały podjęte przez nas i inne kraje lata temu. Ciekawostka właściciel DIno jest bodajże 492 na liście najbogatszych ludzi na świecie jako najbogatszy Polak. A z drugiej trony Dino jest znane z dziadostwa jeśli chodzi o zatrudnienie. No przecież będą autobusy z Ursusa. Pis obiecał. A samochody to elektryczne Izera Pinokio milion obiecał? Ktoś je widział na ulicach? Pewnie Fiat i Scania przestraszyły się tak mocnej konkrecji.
  8. Ma racje skoro gamonie z pisu policzyły i nie potrafiły wysłać Niemcom wezwania do zapłaty to dobrze zrobił.
  9. Jak tam gamonie z pisu jeszcze blokują budynek przy Placu Powstańców.
  10. Wyrwałeś sobie wszystko z kontekstu i dorabiasz swoje teorie. Ale ci pomogę i dopowiem. Naruszenie interesów Polski lub nie to sądzenie Glapińskiego tylko i wyłącznie za czyny łamiące prawo a nie polityczne. Jednym słowem trzeba zbadać czy Glapiński naruszył prawo choćby skupując przez NBP i banki prywatne państwowe obligacje czego robić nie może i jeśli zawinił to go osądzić i wywalić. Osądzić tj postawić przed trybunałem stanu. Wtedy nie będzie to naruszenie interesów polski bowiem w świat pójdzie komunikat, ze złamał prawo. Przedstawiciel jednej z agencji ratingowych powiedział już że takie usunięcie nie spowoduje obniżenia ratingu.
  11. Też była w tvn ie i się nabijali z tego jak idiotę z siebie robił. Niedługo to ci z KO będą mogli robić co chcieli. Wyjdzie Kaczyński zrobi z siebie błazna jak na tej konferencji i sondaże dla pisu w dół. Jarek powinien dostać od partii zakaz wypowiedzi dla mediów. Niezlanych mediów.
  12. Za to pis tak ostatnio wygrał, ze nie bardzo było komu wziąć tą wygraną na klatę W tvn fakty na 100 % mówili o Grodzkim i że chcą postawić mu zarzuty.
  13. Jeśli obsługiwali wszystkich z kolejki NFZ a wpłata na fundację nie byłą warunkiem wepchania się w kolejkę przed tych z NFZ i szpital na tym nie tracił finansowo to nic im nie zrobią jeszcze tylko pochwalić trzeba. Jak ktoś ma kasę niech zapłaci i niech nie blokuje miejsca w kolejce tym co kasy nie mają. Zresztą co tu dużo mówić. Karpińskiego prokuratura też oskarżała, trzymali chłopa w pace ponad 280 dni i nie potrafili sporządzić aktu oskarżenia./ A też pisiory piały z zachwytu jaki to przestępca został złapany.
  14. Nie mam z tym problemu jak winny to niech siedzi. Tylko jest jedno ale oskarżenie to nie wyrok. Życie pokazało, że prokuratura Ziobry nie raz już oskarżała i g z tego wyszło. Ziobro chciał uebać doktora G Garlińskiego i też g z tego wyszło. A też byłą niby wielka afera. Skończyło się tym, że G był nie winny my podatnicy płaciliśmy mu jakieś odszkodowanie a liczba przeszczepów drastycznie spadła na kilka lat to sioągnął Zero. Potem Zero walczył z lekarką znajomą rodziny która ponoć przyczyniła się do śmierci jego ojca wciągał w to prokuraturę choć sądził się z powództwa cywilnego. Bo normalnie prokuratura nie dopatrzyła się uchybień ze strony tej pani doktorl13 lat i też g. Zero jak sama nazwa mówi jest człowiekiem politycznie przegranym wszystko w polityce przegrywał a teraz jest na łasce lekarzy. Sprawa wygląda tak, ze ci lekarze prawdopodobnie namawiali na jakieś wpłaty na rzecz fundacji która pomagała tamtemu szpitalowi. Jeśli było to warunkiem niech prokuratura udowadnia a sąd skazuje. Jeśli było to dobrowolne w co bardziej wierzę a dzisiaj próbuje się z tego coś ukręcić to g z tego wyjdzie jak zawsze w przypadku prokuratury pisowskiej.
  15. Wszystko zależy jak rozwiązujesz stosunek pracy ze swoim poprzednim pracodawcą. Oni zdaje się brali jakieś pieniądze i to całkiem nie małe w zamian za zobowiązanie, że nie pójdą do konkurencji. Skąd wiesz co się zdarzało a co nie. O tym czy odchodzącemu pracownikowi przeważnie gdy umowa o pracę jest rozwiązywana przedwcześnie nie sama wygasa. Czy umieścić w powiedzmy porozumieniu stron decyduje pracodawca czasami negocjując z pracownikiem. Jeśli pracodawca nie umieścił takiego zapisu bo nie ma też takiego prawnego obowiązku pracownik może podjąć pracę nawet na drugi dzień u konkurencji.
  16. No i proszę kilku tu się tak wczoraj wieczorem produkowało a ja miałem rację. Kurs oszalał, politycy PiS ruszyli do ataku. A to wszystko błąd (msn.com)
  17. Kolejny milioner z pisu. Z samego PZU przytulił bańkę w 4 lata. Suma obu dotacji, którą Towarzystwo Patriotyczne dostało z Fundacji PZU i Narodowego Centrum Kultury przewyższało budżety z wcześniejszych lat fundacji (w 2014 r. miała łącznie nieco ponad 100 tys. przychodu, w 2015 r. - nieco ponad 400 tys. zł). Na koniec 2016 r. fundacja Jana Pietrzaka miała 421 tys. zł zysku. Rok później było gorzej. Przychody wyniosły 113 tys. zł, a cały rok fundacja skończyła na minusie (456,8 tys. zł). Z KRS wynika, że już następny rok pozwolił się fundacji odbić. W 2018 r. przychody wyniosły 890 tys. zł. (z tego dotacje to blisko 700 tys. zł). W tej kwocie zawierało się 600 tys. złotych od fundacji kontrolowanego przez państwo PZU. Według portalu oko.press, z pieniędzy PZU miały być organizowane m.in. na cykle koncertów "Sto żartów na stulecie" oraz "Niepodległość 100+". Jak informowała "Gazeta Wyborcza", w latach 2016-2020 fundacja Jana Pietrzaka otrzymała od fundacji PZU ponad milion złotych. W 2019 r. przychody osiągnęły poziom 227,2 tys. zł, w 2020 124,3 tys., a w 2021 152,7 tys. zł (w tym dotacja z rządowego Funduszu Patriotycznego na cykl koncertów Jana Pietrzaka). Z kolei za 2022 rok przychód to blisko pół miliona złotych (445,5 tys. zł).
  18. Powtórzę pytanie dlaczego pis tego nie zrobił? Mieli wszystko wyliczone.
  19. NO właśnie wszyscy tłumaczą, że to gówno psa sąsiada a taki Pietrzak wyskakuje i mówi, że to my mamy te gówno to nasze w domyśle. Myśmy sobie nasrali. To my mamy..
  20. Reparacje to bujda na resorach. Nie mamy na to szans żadnych z przyczyn które nawet tu były wałkowane a których nie chce mi się już pisać. Ktoś kto obiecuje, że załatwi jakieś reparacje będące sumą 6 rocznych budżetów Niemiec po prostu kłamie. Dalej nie rozumiem z tymi wiatrakami. To co jak by nie było narracji dla pelikanów o tym prądzie i wiatrakach to wichura nie pozrywała by dachów? Jeśli chodzi o Obamę to racja wpływu nie mamy. Ale też sami budujemy wizerunek ,ze to nasze obozy bo to MY MAMY baraki w Auschwitz. Potem zachodnie media cytują wypowiedź jakiegoś Polaka bo nie wiedzą przecież kto to dokładnie jest. Który jako Polak mówi, że MY MAMY baraki. To sobie czyta jakiś Obama na zachodzie i klamkuje mu się w łepetynie, ze Polacy mają baraki to ich obozy. A potem ty piszesz my nie mamy wpływu. Dziwię ci się strasznie, ze nie rozumiesz jak to działa na świecie. Nie każdy na świecie zna naszą historię ale do każdego dotrze przekaz który powstaje w takim mechanizmie jak opisałem. I mam nadzieje, że głupiemu dziadowi za to chociaż fajna grzywnę przysolą.
  21. Roman ten instytut to agentura niemiecka. Skoro mieli policzone wszystko czemu nie wysłali wezwania do zapłaty? Bali się Niemca czy jak? Tusk😄
  22. Teraz to już nie wiem o co ci chodzi. A jak by nie było wiatraków to wiatr nie pozrywał by dachów bo nie rozumiem? Ok klaskanie Komorowskiego rażące ale w świat poszły sowa Obamy.
  23. Może i Komorowski klaskał brawo. Ale świat słuchał tego co mówi Obama. A Obama powiedział wyraźnie polskie obozy śmierci. Polska walczy z tym na świecie a potem wychodzi dureń i mówi mamy baraki w Auschwitz będziemy wsadzać tam ludzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v