Matti

Members
  • Ilość treści

    73
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutral

2 obserwujących

O Matti

  • Ranga
    Użytkownik
  • Urodziny 08/17/1985

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna

Ostatnio na profilu byli

2658 wyświetleń profilu
  1. Po wielu staraniach dostałem konkretną odpowiedź w serwisie. Wymiana taka nie jest możliwa, bo jest inny otwór na korpus WOM w tylnim moście, stąd różne końcówki w nr katalogowych mostów. Pozostaje, więc męczyć się z taśmami lub wymienić ciągnik na "normalny"
  2. Podzwoniłem, pojeździłem i tyle się dowiedziałem: wałek tarczowy najtańszy znalazłem za 3400 zł brutto na zamówienie. Rozmawiałem z mechanikami u dawnego dilera Pronara, to twierdzili że podmiana jest możliwa tylko w 1025 i 1221, bo są inne łożyska. Jak wyciągnąłem katalog części zmiennych, by pokazali o które łożyska chodzi to stracili ochotę do rozmowy Dzwoniłem też do dilera Belarusa, to stwierdzili, że oni nie wiedzą, ale pomysł ciekawy i może kiedyś sprowadzą sobie część i sprawdzą. Zadzwoniłem więc do Belarusa, gdzie miła pani przekierowała mnie do serwisu, gdzie pan przekazał mi informację, że nie wie tonem: " nie zawracaj mi d*py jak nie chcesz kupić całego ciągnika". Problemem w tym jest to, że nie mogę znaleźć, gdzie by to posiadali na stanie, aby chociaż tę część zwymiarować i porównać
  3. Witam! Sprawa dotyczy Pronara, ale pisze w dziale Belarus, bo może tutejsi użytkownicy będą posiadali większą wiedzę. Mam Pronara 82SA z wałkiem WOM na szeroką i wąską taśmę (nr kat 1221-4202010) załączany elektrohydraulicznie. Ma ktoś może wiedzę czy możliwa jest jego wymiana na wałek nowego typ, czyli tarczowy (nr kat 1025-4202010). Z moja analizy katalogów części zmiennych wynika, że tak, ale boję się kupić części w ciemno. Czy w tym nowym typie est jeszcze jakaś regulacja, czy wystarczy podłączyć 2 węże od elektrozaworu do korpusu i będzie działać? Na koniec może najważniejsze pytanie do użytkowników MTZ-ów z wałkiem tarczowym: czy ten wałek jest trwały i niezawodny?
  4. Dziękuję za odpowiedzi do moich pytań! Powyższy głębosz (nie koniecznie tej firmy) raczej kupie i zobaczymy co z mojej koncepcji uprawy bezorkowej wyjdzie Dodatkowo podzielę się moimi obserwacjami z tegorocznego doświadczenia w kukurydzy po życie na kiszonkę. Żyto zostało zebrane 10 maja, wywieziony obornik, , całość pola zgłęboszowana, część pola zaorana i zbronowana, a część tylko uprawiona agregatem ścierniskowym Unia Kos z wałem rurowym. 14 maja zasiałem kukurydze siewnikiem talerzowym z podsiewem nawozu. Mimo rozwijającej się już suszy (panującej w moim rejonie [powiat Koło], aż do zbioru) wschody po orce były w miarę wyrównane, zaś po gruberze: na IV klasie ziemi były porównywalne z tymi po orce; na V i VI znacznie gorsze. Przyczyny upatruje w tym że po pierwsze pług wydobywa wilgotną ziemię na powierzchnię, przez co nasiona mają odpowiednią wilgoć do skiełkowania, po drugie siewnik ustawiony do siewu po orce za płytko wysiał w mulcz (zaobserwowałem, że ziarno skiełkowało ale potem kiełek zasechł). Na szczęście po 3 tygodniach trochę popadało i cała uprawa odżyła. W trakcie wegetacji zauważyłem pewną prawidłowość: podczas silnych upałów kukurydza w mulczu zwijała się później niż ta po orce. Przy zbiorze prezentowało się to następująco: na IV klasie ziemi kukurydza bezorkowa była wyższa i grubsza od orkowej co powodowało ogólnie wyższy plon zielonej masy, zaś na V i VI klasie rośliny były porównywalnie wysokie, choć te z bezorkowej były grubsze, plon zielonej masy przeważał jednak na korzyść uprawy płużnej ze względy na większą obsadę. Ostateczna ocena jak widać jest niejednoznaczna
  5. Witam! Chciałbym prosić o opinię użytkowników forum o następującym pomyśle na uprawę bezorkową w moim gospodarswie. Mam ok 30 ha gruntów ornych z czego tylko kilka hektarów to 4 klasa ziemi o podłożu gliniastym, a reszta to 5 i 6 o podłożu żwirowym i piaszczystym. Koncepcja uprawy opiera się o głębosz 6 łapowym połączony z 3 metrowym agregatem talerzowym z wałem gumowym (np. http://www.agro-tom.eu/agregat-talerzowy-at-xl-glebosz-gpk/ ) co było pewnym rozwinięciem pomysłu użytkownika Marcin124 z 71 strony tego tematu. Zestaw ten byłby ciągnięty przez Renault 155.54 (145 km) i wykorzystywany do wszystkich prac uprawowych. Tu też pojawiają mi się pewne dylematy: 1. Do takiej uprawy byłby lepszy głębosz o zębach prostych czy zakrzywionych typu michel jak te wstawione w linku; 2. Agregat talerzowy mam z hydropakiem więc mogłbym założyc lekki siewnik, a może lepiej nabudować go i siać rzutowo jak w agrisem disc-o-sem 610; 3. Czy sam głębosz po przestawieniu zębów w połączeniu z siewnikiem do kukurydzy mógłby służył by do prymitywnego strip-tillu?
  6. Witam! Chciałbym zapytać o opinię czy kupując głębosz lepiej wybrać taki o zębach prosto ustawionych jak UG Kret czy zęby typu Michel jak w Staltech Plower?
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj