masa24
-
Postów
7448 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez masa24
-
i co zlozyles wniosek o zmiane ceny na 152 000 i chca od ciebie jakis analiz? ja bym ceny dopasowal do stanu faktycznego, wpiszesz obrotowe to jakis madry moze chciec zebys to udokumentował mimo ze wydales to co miales wydac na srodek trwaly
-
to widocznie ktos ambitny sie trafil
-
Jaki oddział ? Regionalny , powiatowy sprawdza?
-
to przeczytaj rozporzadzenie, ulatwilo ci zmiane cen a nie utrudnilo wiec ktos wprowadza cie w blad zmiany modeli parametrow nie wymaga zgody , wiec dziwne ze przy aktualizacji cen wymyslaja. mysle ze to indywidualne dzialanie pracownika. dostales pismo czy na telefon?
-
No prawdę piszesz , na suszowe mówił ze nie chce jałmużnę ale o opał kombinować na 2 gospodarstwa domowe to już jest ok
-
szczegolnie ze cenowo roznica miedzy markowym produktem a zamiennikiem krzak to jakies symboliczne pare zl. wiec jaki sens?
-
zlosc kieruja w taka strone, ze swiat obecnie stoi na glowie i na nic dobrego sie nie zanosi. i tak naprawde nie wiem kto tu jest dobry a kto zly w tej wojnie i ta cala wojna pokazala jeszcze jedna wazna rzecz ktora byla widoczna juz przy covidzie. kiedys mowilo sie ze media to jest czwarta wladza. teraz to juz chyba jest pierwsza wladza
-
a teraz nie eksportuje? wala morzem i jeszcze do nas. jeszcze odechce sie wam tej ukrainy. wojna zaraz sie skonczy a obok siebie bedziemy mieli kraj pare razy lepiej wyposazony niz my. Zreszta, jaki suwerenny kraj dobrowolnie oddaje resztki uzbrojenia drugiemu ?
-
malo kto na to zwraca uwage, chociaz w mediach pisza o tym bez zadnego zdziwienia. To USA negocjuja pokoj z Rosja. To USA wspomina o tym ze ukraina ma zaczac rozmowy pokoje z rosja. To kto tu z kim walczy ? I gdzie ta niezaleznosc ukrainy skoro ktos im mowi co maja robic? Jedna wielka obluda. Moze to brzmi jak jakies teorie spiskowe , plaskoziemstwo itp ale wszsytko wskazuje na to ze ukraina, a co gorsza i my , nie jestesmy niezaleznym panstwem tylko kolonia amerykanska
-
Wszystko dobrze , tyllko zależy jaki przedplon i jaka presja chorób podstawy w poprzednich latach . W tym roku robiłem unix z ternem przed 1 kolankiem i było dużo mniej czarnych klosow . Wg mnie przy dużej presji , zwalczanie chorób podstawy przy 1 kolanku może być mnie skuteczne już
-
po co ? akurat po glifosacie to widac roznice miedzy oryginalem a zamiennikami
-
planuje podobnie tylko coraz bardziej przekonuje mnie metkonazol do regulacji niz protiokonazol. Wszystko z jednego prostego wzgledu. nie ma markowego protiokonazolu solo , a metkonazol mamy od basf i syngenty np. teoretycznie protio chyba lepiej zwalcza podstawe i choroby lisci , ale teraz pytanie czy markowy metko nie zadziala lepiej niz protio z jakiejs firmy krzak
-
nie chodzi o przechwałki , tylko widze ze juz ogolnie idziemy w kierunku coraz wiekszej abstrakcji. Wczesniej byl trend chwalenia sie plonami 8+ przy 120 n i 2 byle jakich zabiegach fungicydowych, w co jeszcze jestem w stanie uwierzyc przy dobrej klasie , kulturze pogodzie i przedplonie. Ale teraz zaczyna sie gadka o plonach 6-7 t bez nawozenia azotowego
-
a na czym polega test?
-
Przypadek ? Takie samo nazwisko i maszyny własnej produkcji ? nie wiem , jeżeli tak wierzycie w wiedze tego gościa , to zasiejcie 3 lata. po sobie pszenice na samym npk. ktos tu pisał , pszenica po rzepaku , bez azotu , bez fungicydow , 7,5 t . Były smoki w tej bajce?
-
ilosc npk i spadek plonu bez nawozenia zalezy od zasobnosci gleby, tu jestem w stanie zrozumiec przerwe 2-3 lat , w zależnosci od zasobnosci. ale nie mowmy o 6-7 t pszenicy bez nawozenia azotowego przez 3 lata.
-
wogole nie znam tylko jak widze jak goscia pokazuja na youtube, na farmerze w konkursie innowaycjny rolnik jest on i synek a potem czytam ze przez 3 lata bez azotu nie bedzie spadku plonu to jedyne co mysle ze to niezly kretyn.
-
a jakie porażki miał ?
-
https://www.agrofoto.pl/produkcja-roslinna/jak-efektywnie-gospodarowac-drogimi-nawozami,123836.html o to mi chodzilo, nawet przez 3 lata bez azotu mozna zbierac fajne plony. chyba sprobuje, dorobie sie fajnie Ale garba
-
nie gadaj, chyba nie chcesz dyskutować z Wiesławem Grynem?
-
warto to rozwazyc nawet taki as rolnictwa jak Wiesław Gryn cos mowil na youtubie ze w pierwszym roku mozna , nie chce sklamac, ale nie wiem czy wogole nie dac azotu czy jakas smieszna dawke a plony 7 + przeciez glupot by nie mowil jeszcze czekam co na ten temat ma do powiedzenia rolnik nieprofesjonalny, bo tez zrobil sie z niego neizly autorytet od wszystkiemu. Jak powie ze urosnie bez azotu to w tym roku 0 n na pszenice!
-
siany w obsadzie 30?
-
Nie rozumiecie o co chodzi . Dwa gospodarstwa , dwa wnioski o suszowe jest Ok. Ale jak masz dwa gospodarstwa Pod jednym adresem i teraz np jesteś kawalerem i żeby dostać suszowe , do wniosku wpiszesz ojca który np nie składa suszonego bo nie ma 1 procenta strat , to wystawiasz się na strzał agencji czy może czasem nie wyłudziłes dopłat lub innego programu jeżeli z ojcem tworzysz gospodarstwo domowe . Nie chce mi ske tłumaczyć , kto wie o co chodzi to zrozumie
-
nie do konca, bo wpisanie np ojca do wniosku to potwierdzenie ze sa rodzinna, prowadza jedno gospodarstwo domowe , to juz jest mocny argument zeby podwazyc odrebnosc gospodarstw rolnych
-
Jak co wymyśla , już mówię . Duża cześć gospodarstw wyglada tak ze pod jednym adresem są 2 gospodarstwa np ojca i syna. Zrobione tak żeby syn mógł wziąć młodego rolnika , większe dopłaty itp. Teraz cześć osób połasi się na kasę , taki kawaler wpisze ze mieszka z ojcem . A na to tylko Arimr czeka i zapyta o odrębność gospodarstw
