Skocz do zawartości

mariuszd93

Members
  • Postów

    4080
  • Dołączył

Treść opublikowana przez mariuszd93

  1. Owszem wiem jak wyglada tarcza , jak ktoś w niej widzi żywego człowieka to z daleka z nim od broni i na oddział zamknięty skąd wiesz czy wąchałem proch czy nie ? nie przypominam sobie żebym o tym pisał ... Pozuje jeden z drugim na RAMBO , a sra w gacie żeby gośc z tarczy do niego nie strzelił , nie czuje potrzeby się tłumaczyć , ani czegokolwiek udowadniać takim pajacom Za twoich czasów ? nawet wieku w profilu nie podajesz , a piszesz za twoich czasów?
  2. To chore rozwiązanie , badania pozwolenia obowiązkowe strzelanie . Powinnobyć że sądy urzędyitp . mogą podejrzanym osobnikom zakazac posiadania broni , jesli nie masz zakazu możesz posiadac i tyle
  3. Pytam kolejny raz i co tam wyszło z dochodzenia? tak jak pisałem jeden czegos nie zrozumiał, a druga bez potrzeby sieje zamieszanie i panikę?
  4. Nie bądz śmieszny strzelałes do tektury i widziałes człowieka? to Ty sie nie nadajesz...
  5. Żeby mieć satysfakcje że cos zrobiłeś i działa trzeba więcej czasu spędzać przy traktorze- niz przed komputerem , zadając nielogiczne pytania ... To najprostszy traktor jaki moze być , podnosnika nie zrobisz żeby nie opadał wcale , Jesli opada bardzo szybko- jak piszesz w innym temacie - to coś sknociłeś składając , stawiałbym na oring przy otworku zasilającym cylinder
  6. W okrywie z c 330 otwory są niesymetrycznie , a na foto wyglądają na symetryczne ... Nic tam nie wychodzi? trzeba zaslepić na płasko?
  7. Jasne , niech kupi 3,60 albo 4,00 m , co sie będzie pi%%%ił
  8. tomn95czy ty naprawdę jesteś taki tępy? czy udajesz? człowieku pytasz sie o takie durnoty że śmiech porywa , nawet przedszkolak by wpadł na to , że jak trzeba kupic manometr , to i żeby go podłączyć potrzebne gniazdo i jakas redukcja , Zadałeś już tyle durnych pytań o tą trzydziestkę, co chyba nikt przed tobą i dalej nic nie umiesz , a traktor nie działa . Weź mechanika niech ci ją zrobi , albo sprzedaj to w cholerę , nie męcz się i nie drażnij ludzi
  9. Jeden wart drugiego , ale z dwojga złego lepszy poznaniak Ja bym radził coś nie krajowego . Tu poczytaj http://www.agrofoto.pl/forum/topic/41-jaki-siewnik-3m-wybrac-po%C5%82%C4%85czone/ mój typ tez tam jest
  10. A ile jeszcze tematów załozysz? http://www.agrofoto.pl/forum/topic/88781-3512-filtr-kabinowypy%C5%82kowy/
  11. Nic nie zrobisz , ten typ tak ma i tyle
  12. mariuszd93

    ford 5610

    Z tej samej stajni szukasz? czy masz dość fordów ?
  13. Nie napisałem że jest w super stanie - tylko że w niezłym. Oczywiście że trzeba obejrzeć na żywo , żeby to ocenić, . Napisałem też że cena jest nieatrakcyjna , chciałem głównie zaznaczyć że d55 to dobre przyczepy Ten przypadek co piszesz to pewnie była pęknieta rama wcześniej i gośc kupując nie zauważył , bo nie wierze że przy kiprowaniu zboża można połamać taką przyczepę ... chyba że założył wszystkie sworznie Są handlarze którzy sprzedaja rózne ulepy , ale są i tacy co robią porządnie .
  14. Jest nawet na forum kilka dziewczyn z gospodarstwem , pytanie tylko czy cie zechcą
  15. To byś nic ciekawego nie zobaczył , po prostu kipruje i jedzie dalej . Zboże bardzo łatwo się zsypuje i nie ma problemu z kiprowaniem Mam D55 2 sztuki , w jednej mam zakładki 30 cm , a w drugiej 50 cm ,na tą wyższą zboża wchodzi około 8 ton . Sporo woziłem nimi też obornik i podłoże z pieczarek, nie zsypuje się tak fajnie jak zboże , ale też nie ma problemu z kiprowaniem
  16. Renault85-15TXKiepski z ciebie znawca można spokojnie wozić zboże i wiele innych rzeczy , to dość mocne przyczepy , ta jest w całkiem niezłym stanie . Cena nieatrakcyjna , ale nie jest wykluczone że znajdzie sie kupiec
  17. Ale jeżeli z płaskownika będą zrobione tylko takie zęby, to tej przestrzeni za wiele nie wypełnią... no i wyglądac to będzie dziwnie ... wydaje mi się że jeśli osiowo do kierunku jazdy, to juz lepiej by płaskowniki dać na płasko , wtedy naprawdę coś ugniotą... ale wyglądać dalej będzie śmiesznie i lepienia przy tym sporo ... Miałem zamiar dac płaskownik równolegle do rury , nie zagłębiał by sie za bardzo, bo rury by nie pozwalały na to , byłoby naprzemiennie rura - płaskownik
  18. Szczerze to nie rozumiem sensu tych zębów, w wale rurowym ... Packer i tak sie oblepia i po to ma skrobaki , a te zęby w Packerze to nie do ugniatania [ bo wał jest przecież pełny] , tylko do napowietrzania . Przy wale rurowym nie jest aż tak uduszone, żeby potrzeba było to napowietrzać
  19. Mam taki agregat Tylko zęby proste i w 3 rzędach Też mam z przodu wał płaskownikowy , Niektórzy producenci robia tylne płaskownikowe , w agregatach typowo przedsiewnych to norma , to takie wały nie zagęszczaja gleby tylko przeciwnie?
  20. Nie brał bym tego na powaznie , mam wrażenie że kolega polonia1234 to jajcarz... A przede wszystkim, to zbanowane multikonto @zenek_19
  21. Będzie podrywać - nie kruszyć i zagęszczać? Przecież są agregaty z wałem tylnym płaskownikowym , a nawet z zębatym -płaskownikowym . NP Jesli taki rurowo- płaskownikowy nie bedzie zagęszczał , to co będą robiły tamte?
  22. Osiowo do kierunku jazdy? , a co ten płaskownik wtedy da? nie widziałem nigdy takiego rozwiązania i nie wiem , nie to że ironizuje Miałem na myśli równolegle do rur wału rurowego, żeby zmniejszyć luke między rurami . Wtedy powinno chyba lepiej kruszyć i zagęszczać...?
  23. Mam agregat uprawowo siewny z wałem rurowym , zastanawiam się czy by nie dać między rurami płaskowników , żeby zmniejszyć przestrzeń . Czy to ma sens? warto sie bawić?
  24. To dorób sobie odrzutnik , chyba mniej zachodu niz zmieniac traktor Coś ty sie uparł na te siniki fendt-a ?? FENDT nigdy nie robił silników
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v