binek

Weż Ty się już nie kompromituj 🤣🤣

POmazańcy prawdy jedynej objawionej w "wolnym" TVŁENIE, prezydent nie podpisał nowelizacji, zostanie odesłana do TK - to dobrze, czy źle? 😆

Jak siedzieli cicho? Przecież od dłuższego czasu chcą u przedstawić zarzuty - o czym Ty glęgasz? Gdybyś miał odrobinę poczucia uczciwości sam byś przyznał, że postawa Grockiego jest naganna. Ale co się dziwić - jak mać, taka nać

Są jeszcze więksi? U nas nie może przekraczać 50% W Francji 20%

W prokuraturze pracujesz? Jesteś taki pewien ze nic nie ma na Grockiego? To tym bardziej niech się zrzecze immunitetu. przecież nic na niego nie mają :))))

Ależ domagamy się, jeżeli są dowody to za d*pę i wypad Mejze, tylko dlaczego takie podejście ma nie działać w dwie strony? Czyżby doktryna Neumanna?

To jak to jest podobne rozwiązania istnieją w innych krajach i jest ok. lub nawet ostrzejsze np. w Francji obcy kapitał nie może mieć w mediach więcej udziału niż 20% i nie ma zamachu na wolne media. Tymczasem młodym i pięknym z wielkich miast wpaja się że to zamach na TVN jedynie słuszne źródło prawdy

Taaa taki uczciwy, to dlaczego nie zrzecze się immunitetu? dlaczego senat kierowany przez niego nie wdroży procedur uchylających immunitet? No przecież jest niewinny, w czym problem? Tylko nie mów że sądy nie są wolne, przecież można kopnąć Policjanta w imię wyższej idei obrony konstytucji, co widzieliśmy przyu orzeczeniu ws Frasyniuka.

No tak, tam jest ostra propaganda ;))) Wałkowanie Mejzy (i dobrze) ale w tym samym czasie zero informacji o Tomusiu vel "koperta" a wszystko z ust pełnych frazesów o praworządności prowadzącego Krasko który 6 lat jeździ bez prawojazdy :))))

Buhaha Tusk Vsion Netwok to wolne media, leżę i kwiczę :))) To że masz jazdy to widać nie od dzisiaj, ale z tymi wolnymi mediami w TVN to już pojechałeś po całości :))))

"No to mamy rokosz, podobny do tego, jaki ponad 400 lat temu urządził marszałek Zebrzydowski, do spółki z Herbutem, Stadnickim i Radziwiłłem. Powód jest ten sam – obsadzanie urzędów. Niech sobie król Waza, czyli Snopek udaje, że rządzi, celebruje urząd na tym swoim zamku, na tronie siedzi, berłem wymachuje, przyjmuje ambasadorów, wozi tyłek karetą – pal go sześć, tylko niech naszych urzędów nie rusza. Bo do obsadzania urzędów, tych wszystkich sądów, trybunałów, komorzych, podkomorzych, czaszych, podczaszych – to my jesteśmy, elita! To nasza służba cywilna, to my będziemy robić konkursy, a nie jakiś durny król, i co z tego nawet, że elekcyjny? I szum był wielki na całą Europę – co się tu dzieje? Absolutyzm król nam chce wprowadzić! Dyktaturę! Wolność nam zabiera złotą!" Znalezione w necie, ale chyba doskonale obrazuje sytuację w naszym państwie

A to orzeczenie co pokazuje?

https://wiadomosci.wp.pl/sad-zdecydowal-w-sprawie-frasyniuka-ostateczne-rozstrzygniecie-6712524989516480a wolne sądy, zgodnie z linią Neumanna 😆😆😆

A pożyteczni idioci przyklaskują, i do głowy nie przychodzi że można mieć inne zdanie niż Berlin czy Moskwa, trzeba się zgadzać na wszystko - cóż taka rola sługusów

https://wiadomosci.wp.pl/putin-poprosil-ue-o-pomoc-chodzi-o-polske-6708361894329312a Nadal jesteś przekonany o tym abyśmy akceptowali wszystkie ustalenia które są ustalane ponad naszymi głowami? W nas można rzucać granatami hukowymi i gazem łzawiącym, gdy odpowiadamy tym samy to już ''akt przemocy'' i nie wolno.

Tak podał Fakt, oczywiście żadnych dowodów niema, ale antyrządowe media podają tylko rzetelne informacje, tak jak z uchodźcą który pływał 6 dni w rzece więc tak jest koniec, kropka i nie dyskutować :)))

Jak jedziesz taksówką i wykroczenia robi kierowca owej taksówki, to ty odpowiadasz za te wykroczenia, czy kierowca?

Art. 12. - [Staranność i rzetelność w działalności dziennikarskiej] - Prawo prasowe. Dziennik Ustaw Dz.U.2018.1914 t.j. | Akt obowiązujący Wersja od: 5 października 2018 r. Art. 12. [Staranność i rzetelność w działalności dziennikarskiej] 1. Dziennikarz jest obowiązany: 1) zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, zwłaszcza sprawdzić zgodność z prawdą uzyskanych wiadomości lub podać ich źródło; 2) chronić dobra osobiste, a ponadto interesy działających w dobrej wierze informatorów i innych osób, które okazują mu zaufanie; 3) dbać o poprawność języka i unikać używania wulgaryzmów. 2. Dziennikarzowi nie wolno prowadzić ukrytej działalności reklamowej wiążącej się z uzyskaniem korzyści majątkowej bądź osobistej od osoby lub jednostki organizacyjnej zainteresowanej reklamą. Tyle w temacie, szczególnie punkt pierwszy.

Wiesz, a może słyszałeś o czymś takim jak rzetelność dziennikarska? Chyba że materiał o pływaniu 6 dni w rzece uważasz za rzetelny i prawdziwy - to nic tylko pogratulować rozumienia otaczającego nas świata :)))

Nie interesuje mnie co mowi koleżanka, ksiądz, czy tam kto inny. Pytam o konkretne zapisy w ustawie gdzie jest jasno napisane że życie zagrożonego płodu jest ponad życie i zdrowie matki. hubertss ie musisz pisać o mnie w osobie trzeciej, to tylko udowadnia Twoją bezsilność i szukanie poklasku u kolegów, to zwyczajnie jest słabe

TAK CHCĘ KONKRETY W KTÓRYM MOMENCIE NOWE PRAWO WSKAZUJE NA ŚMIERĆ KOBIETĘ, W PRZYPADKU ZAGROŻONEJ CIĄŻY

Jak zwykle zero konkretów, bo ich nie masz. Powtarzasz jedno i to samo bla bla ciemny lud i tak dalej i nic po za tym od lat. Pytam się Cesarskie cięcie też jest zakazane?

Nosz kurna dziecko żyło, dlaczego nie przeprowadzono cesarki? Cesarka też jest zabroniona?

Konkrety, w którym momencie nowe prawo zakazuje ratować życia kobiety w ciąży?

Barany to raczej w Twioich stronach, a Ty jakie masz rozeznanie w prawie? To z linków Onetu??? Wybacz większą wagę mają dla mnie wypowiedzi ekspertów z Ordo Iurs, niż szczekaczy opłacanych przez Ringer Axel Springer gdzie już dawno instruowano pismaków jak mają pisać aby dyskredytować Polskę