mysza103

Najlepszym rozwiązaniem byłoby, gdyby można było poczekać, aż temperatura wzrośnie do minimum 10°C. Niemniej nie zawsze jest to możliwe… Jeśli istnieje koniczność wykonania zabiegu, należy wybierać preparaty, które działają w niższych temperaturach (tabela 1), np. z grupy chemicznej morfoliny (s.cz. fenpropidyna, fenpropimorf), quinozoliny (s.cz. proquinazid), ditiokarbamianiany (s.cz. mankozeb), imidazole (s.cz. prochloraz) lub preparaty które zawierają więcej niż jedną substancję czynną, w tym minimum jedną należącą do grupy wymienionej powyżej. Jeżeli temperatura powietrza nie przekracza 10-12°C, wówczas nie powinno stosować się fungicydów, których substancja czynna należy do grupy chemicznej triazoli (np. propikonazol, tebukonazol, metkonazol, cyprokonazol, protikonazol itp.). PS. To jest wycinek z artykułu gdzie masz wyrażnie napisane że prochloraz można stosować w temperaturze poniżej 10 st

Wiesz może gdzie podpisywał umowę na żniwa . W tym roku to posunięcie może być nie głupie , tylko jeszcze nie teraz póki trend długofalowy jest rosnący . Trzeba by się wstrzelić w najwyższą cenę , ale powyżej 1800 to już by było kuszące .

prochloraz to chyba nie triazol . Jeśli chodzi o pogodę , to nawet wydaje się bezpieczniejszy niż priotiokonazol . Moim zdaniem na podstawę trzeba dobierać substancje która działa w niskich temperaturach , żeby póżniej nie narzekać że nie zadziałało , a triazol np . tebu ma być tylko uzupełnieniem . Jakoś nie odważyłbym się dać samego priotokonazolu nawet w największych dawkach na T1 i mówić że to kosa na grzyba , bo z tej kosy może zostać płacz i pusta kieszeń , Na T2 to inna sprawa , bo w mojej zupce protiokonazol się znajduję .

moje wyniki z przed 3 lat . Tam gdzie potas bardzo wysoki szło przez 3 lata po 250 kg ultra dap ,potasu 0 . Na reszcie po 400 ultra10 . Po żniwach badania . Ciekawi mnie zawartość potasu przy 3 letnim nawożeniu 0 kg na ha.

Patrząc na tą tabelkę to idę dobrą drogą pryskając budżetowo T1 prochloraz + tebukonazol ładnie to się razem uzupełnia , tam gdzie jest słabsze działanie jednej substancji tam druga substancja podnosi działanie do wysokiego . Tanio i dobrze moim zdaniem , przynajmniej na moich polach .

Było siać gęściej . A tak na poważnie ze 100 kg N wcześnie jak ustawa pozwoli , i po ok. dwóch tygodniach możesz dać 0,5 l CCC , i powinno być dobrze .

Chelaty są szybciej i bardziej przyswajalne pomimo mniejszej zawartości miedzi , są też bezpieczniejsze przy dużych dawkach , ale powinny mieć powyżej 10st C przez kilka dni po zabiegu , siarczan miedzi działa już dobrze w tem . poniżej 5 st C , a jeśli chodzi o działanie fungicydowe to zdecydowanie siarczan miedzi jest bardziej agresywny niż chelat , chociażby na tego upierdliwego mączniaka , którego wielu się tu obawia . Tak że tanim kosztem można się pozbyć mączniaka (wyniszczająco tylko to co jest ) i dostarczyć roślinie miedzi

miedż - 0,5 kg , mangan - 1 do 1.5 kg ,cynk - 0,5 do 1 kg , molibdenu nie daję bo w ph jakie mam ponoć jest go sporo łatwo dostępnego . Postać - siarczany zamawiane z Lublina MADE IN CHINA .

Tak . Miedż jak pszenica ma już kolanko , bądż w póżniejszych fazach nie jest wskazana . Może wówczas bardziej zaszkodzić niż pomóc ( fitotoksyczność się może wytworzyć)

Protiokonazol też lubi ciepło , a nie którzy chcą oprzeć T1 tylko na nim . Nie wiem u mnie może mączniaka zazwyczaj nie ma , bo z wiosny daje micro elementy oparte na siarczanie miedzi , manganu , magnezu , czasami cynku . Sam siarczan miedzi dosyć dobrze działa na mączniaki plus siarka z pozostałych . Tak to sobie tłumacze , czytając że u was główny problem przy T1 to mączniak .

Jak ktoś na wiosnę ma białą pszenicę od mączniaka , to nie przecze żeby coś dadać na mączniaka , u mnie jeszcze tak nie było

To prochloraz + propikonazol + fenpropidyna była cacy a jak piszę że stosuję prochloraz + tebukonazol to piszecie że jest be . Wychodzi na to że lekiem na to zło jest fenpropidyna która bije tylko mączniaka i nic więcej ,

U mnie ta kombinacja się sprawdza na T1 , A że budżetowo to chyba o to chodzi żeby było tanio i dobrze . Jeszcze parę lat temu wielu się zachwycało nad prochloraz + tilit turbo

Teraz toś namieszał . Jak już rozpisywać to zdało by się napisać to odwrotnie " Unix 75wg - 0.5kg = 95 zł / kg =190 zł . Bo u ciebie wychodzi że 0,5 kg kosztuje 190 zł , a kilogram 95 zł

Sprzedawał ktoś pszenice do EKOPLON w Świętokrzyskim . Jak tam jest z płatnością ?

Trzy lata temu tak się kupywało Faxer 5 l był 200 - 220 zł

U mnie idzie standardowo prawie co roku T1 - prochloraz 0,8 - 1 litr /ha + tebukonazol 0,8 - 1 litr /ha ( wyższe dawki po monokulturze , niższe po przedplonie nie zbożowym ) T2 idzie ala soligor ( input - 0,3 l + tebu 0,6 + jeszcze na wzmocnienie 0,3 l tazer ) T3 - nie zawsze daję , ale jeśli już to 0,8 - 1 l /ha tebu . Cenowo wychodzi T1 od 85 do 105 zł /ha , T2 - w tamtym roku jak liczyłem to wyszło coś koło 108 zł , T3 - od 40 do 50 zł . W sumie od 233 do 263 zł /ha . Ja jestem z tej ochrony zadowolony . A skoro nie widzę różnicy to po co mam przepłacać .

Gdzie ty tu widziałeś uszkodzenia . Jakby wszyscy co mają takie rzepaki , bądż gorsze kasowali takie plantacje , to podejrzewam że na 10 ,co najmniej połowa musiałaby przesiewać

Nie wiem jak ten rzepak był uszkodzony że go chciał kasować , ale dla mnie po zimie jak są spalone mrozem starsze liście , a środek i zawiązki bocznych pędów są zdrowe to wszystko jest ok. 2 sprawa z ładnych rzepaków nie mogą 3,5 t przekroczyć . Miałem 4 ha wzięte w dzierżawe na 1 rok : nawożenie NPK - 0 , na jesień 70 litrów rsm , przed zimą wyglądał słabo , cały przebarwiony . Wiosną 150 kg siarczan magnezu , 160 N w rsm . Jak zaczął kwitnąć dostał mrozem ,tak że na pędzie głównym praktycznie nie było łuszczyn , jeszcze końcem czerwca było widać kwiatki - po prostu wyglądał jak BIDA z NĘDZĄ ( odmiana karłowa , miała może 80 cm wysokości ) i nakosiłem 2,6 t z hektara , jak by nie ten mróz to z 20 - 30 % było by więcej . Także się dziwie że z ładnego nie można 3,5 t nakosić . Na swoich działkach 2 km dalej gdzie nie przeszła fala mrozu odm. KUGA dała 4,7 t . Ale tam już idzie jesienią ULTRA 10 - 400 kg + 100 litrów rsm , i wiosną 200 kg siarczan magnezu + 200 N

Ja jeszcze z miesiąc się wstrzymam ze sprzedażą . W lutym Rosja ma przyblokować swój export , do tego jeszcze,, bestia '' idzie ze wschodu . Te dwa zdarzenia , oczywiście jeśli się potwierdzą , to mogą też troszkę namieszać w cenach .

Na T1 soligoru nie stosowałem , ale na T2 stosuję z dodatkiem 0,3 litra Tazer i myślę że nie jest złe .

Może jest odrobiony w polu tak jak Ja .Cały areał ( prawie ) obsiany rzepakiem i pszenicą , został 1 ha do zasiania warzyw . Mi do lata 500 litrów w zupełności starczy . Największy przepał mam od żniw do końca pazdziernika 3 do 4 tys. litrów .

Faxer 5 litrów rzeczywiście jest w cenie 280 zł w dlaroślin , zamówiłem 30 litrów . W tamtym roku za Mirage płaciłem coś koło 380 zł / 5 L , teraz jest 308 zł także ceny prochlorazu spadły minimum 10 zł na litrze .

Po rzepaku groch nie za bardzo , szkoda stanowiska . Przy tych roślinach co podałeś to płodozmian byłby : Ziemniaki - zboże - rzepak - zboże - groch i z powrotem , tylko nie wiem jak ziemniaki wyszłyby po grochu , ale zawsze groch można wyrzucić . U mnie jest pszenica - pszenica - rzepak itd. i na razie nie jest żle , ale idealnie by było wcisnąć coś pomiędzy pszenice np . strączkowe , tylko na grochu jakoś biznesu nie widzę ( siałem , nim zacząłem siać rzepak )