mysza103

Jak się czasami handlowało z kimś z ogłoszenia z internetu co się gościa nie znało , to i tak było w umowie , że kierowca przyjeżdża z gotówką lub robi szybki przelew i jak kasa jest na koncie to tir wyjeżdża z podwórka . Jak komuś zależało to szedł na taki układ. A i swój mi 3 lata temu zapłacił za 100 ton a towar odebrał 2 miesiące później , i najlepsze że w tedy pszenica była tańsza niż mi zapłacił. Tylko że on na tym nie stracił , bo tą pszenica już też sprzedał , tylko że u mnie była jakby na przetrzymaniu

Dokładnie , ja jak nawet przez allegro zamawiam jakąś drobnostkę czy grubszą rzecz , to płatność tylko za pobraniem . Z nawozami czy innymi śor jak kupuje , to jeszcze nigdy w życiu nie zapłaciłem naprzód , tylko dopiero jak towar dostarczony to albo gotówka , albo płatność przelewem dopiero .

A jak ci @Agrest powie że tamtą wiosną płacił towarem (rzepakiem który był 1700-1800zł)Tona rzepaku za tonę nawozu i teraz też chce taką samą proporcje , to już nie będziecie tacy skłonni do odkupienia.

O ile rzepak na Matif jeszcze się trochę broni i próbuje trochę odrabiać , o tyle pszenica cały czas jedzie na wstecznym .No nic , trza czekać poniedziałku , wtorku i zobaczy się czy będzie jakiś zwrot akcji czy nadal w dół , bo jeśli będzie nadal na minus to już się naprawdę zrobi nerwówka

Jak to stracą ? kupią sobie np. nawozy taniej o 8% i zyskają 1% , albo paliwa taniej o15% i zyskają 8% . Więc co ty to piszesz że stracą , jak suma sumarum będą na + .

Spójrz na tą tabelkę , ja mając ph7 mogę zastosować 100kg N , a ty na ph5 musisz dać 2 razy więcej nawozów żeby uzyskać to samo co ja ,już nie wspomnę o tych co mają ph 4,5 .Więc jęśli jest wszystko jak trzeba , to teoretycznie ktoś stosując połowę dawki co ty czyli 110kgN może uzyskać taki sam plon co ty waląc 220 N , trzeba najpierw zadbać o podstawy a dopiero potem o nawożenie

To ty zmień strategie bo cię te ceny nawozów wykończą przy takich dawkach i plonie 7 ton . Wcześniej zacytowałem @Zigi94 który zrobił porównanie i przy 120N miał 7ton , a przy 180N plon miał 7-8,5 . U ciebie na 7 ton to jest wystarczające 150kg N , a nie 220N , a jak sam zauważyłeś że szwankuje ci ph i przy okazji co się z tym wiąże szereg innych rzeczy , więc trzeba się skupić na tym , a nie zwiększać nawożenia azotowego , bo może tylko połowa z tego co dajesz jest przyswojona przez rośliny . Jak nie może ci się to ph podnieść żeby było tak jak chcesz to trzeba zamiast dawać np. 1-3 tony wapna dać 10 ton wapna na ha , a jeszcze lepiej ze 2 tony wapna tlenkowego i z 8 ton jakiegoś które wolno działa z magnezem , tak żeby za 2 lata już działało . I praktycznie przy tych samych kosztach co teraz masz podniesiesz ph i magnez okazyjnie , i wtedy wszystkie składniki będą się ładnie przyswajać

Wychodzi z tego że między 120 a 180N różnica w plonie jest bardzo mała To ile ty wcześniej dawałeś azotu , skoro rezygnując z 3 dawki dajesz ok. 190 kg N

No i właśnie o to jest ta cała gadka że zostanie vatowcom tyle co zostawało do tej pory czyli nic, więc po co robią zamieszanie że jak to dobrze wszystkim robią obniżając vat i każdy na tym skorzysta bo będzie miał nawozy o 8% tańsze , jak vatowiec nie zyska na tym nawet złotówki .

To po co pier**lą na prawo i lewo że pomagają wszystkim , skoro tak nie jest , i w tym przypadku wspierają tylko ryczałtowców . Nie prościej by dać zniżkę 8% przy zakupie nawozu ? I w tedy nie było by zamieszania bo i jeden i drugi miałby taki sam upust .

Parę postów wyżej pisałeś że musi być drogie zboże a, teraz że nie musi , tylko powinno . Nie bądż śmieszny , jeszcze miesiąc , półtorej miesiąca temu gdy pszenica dochodziła pod 1500zł też większość pisała że taniej nie może być tylko drożej , bo środki do produkcji rolnej drożeją to i zboże będzie ciągle drożało . Ile to było wpisów że za chwilę będzie pszenica kosztowała 1800 , 2000zł , Już nawet nie będę wspominał @Wichereki jego ,, taniej jak 2500 zł/t szkoda sprzedawać , bo się nie opłaci . A co z tego wyszło widzimy to po cenach obecnych pszenicy . Więc nie mów hop że nikt nie sprzeda po tyle czy po tyle , tylko prawda jest taka że każdy sprzeda po cenie rynkowej , i czy na tym zarobisz czy stracisz to nikogo to nie będzie interesowało . Też mam jeszcze pszenicę i zawahałem się ze sprzedażą w grudniu po 1380 netto , i teraz będzie trzeba sprzedać po tyle po ile będzie , a nie będę pisał głupot że taniej niż 1500 nie sprzedam

A pewnie że jak masz wygrane miliony na loterii i masz to udokumentowane , to możesz takie rzeczy robić . Gorzej jak tych dokumentów nie posiadasz i budżet ci się nie domyka przychody są mniejsze od wydatków to już tak lekko nie jest jak piszesz . Ale mowa była nie o tym , tylko o tym że ryczałtowiec zyska na nawozach z 0%vat , a vatowiec nie zyska

Piszecie tu już od paru dni i nić z tego nie wychodzi , a sęk jest w tym że ryczałtowcy zyskają na tym a watowcy nie, np jak piszesz vatowiec sprzedaje za 100tys pszenicę +5%vat =105tys 5tys oddaje do us zastaje mu 100tys , chcąc kupić nawóz przy stawce vat 0% może kupić tylko za 100tys bo nie będzie mógł odbić vatu Ryczałtowiec sprzedaje pszenicę za 100tys+ 7%vat=107tys, do us nie oddaje nic , póżniej kupując nawóz może kupić przy 0stawce vat na nawozy za 107 tys zł , względem vatowca jest do przodu 7 tys zł . Piszesz parę postów niżej że vatowiec może zrobić sobie koszty kupując maszynę i odliczyć sobie vat żeby mu się ta strata względem ryczałtowca zwróciła , tylko takie pytanie , czy ma nie kupować nawozu który mu jest potrzebny , tylko sobie ma kupić nie potrzebną maszynę ,żeby wyjść nie gorzej niż ryczałtowiec? Chyba że zrobią na pszenice też 0%vat , to w tedy vatowiec zyska 3% , a ryczałtowiec 1% w stosunku do nawozów , o innych płodach rolnych nie piszę bo nie wiem jakie są stawki vat

Pany , wczoraj miał być chyba raport amerykański ? Wie ktoś co oni za dane tam podali , rekordy zbiorów czy co innego, bo jak się patrzy na dzisiejszy matif , to człowieka aż trochę przerażenie bierze bo po przeliczeniu już jest niecałe 1200zł . U nas w kraju można mówić że jeszcze jest drożej niż na matifie , ale czy skupy nie pójdą drogą matif ? Już nie wspomnę o rzepaku w tydzień minus 80 euro

Dla mnie też mogą wzrosnąć stopy % , niech się martwią ci co siedzą w bankach z kredytami które wzięli ze zmienną kwotą oprocentowania.

Łochpol to żyta raczej nie kupuje , chyba żebyś miał ilości samochodowe to pewnie tak.

O kuźwa , to na bogato , u mnie 150 i 300 g

Nie , podobno już jest przesądzone że dadzą , tylko już widzę te kolejki 29-02-2022r jak wszyscy się gniotą w urzędach

W agrobiznesie dzisiaj mówili że tylko 1 dzień będzie na składanie wniosków 29-02-2022 i trzeba już razem do wniosku dołączyć faktury zakupowe na nawóz .

W Polsce jest pewnie z 15 mln hektarów gruntów rolnych x 500zł = 7,5 miliarda zł , to chyba mówi wszystko . Jak będą chcieli dać to tak zamotają że rolnik za nawóz zapłaci drożej niż faktyczna jest cena tego nawozu i jeszcze się będzie cieszył że kupił taniej , bo dostał dotacje . Ciekawe ile GA wypracuje nadwyżki w budżecie w tym roku ? bo jeśli by tylko chcieli , skoro GA jest spółką państwową , to wystarczyło by żeby przez te miesiące sprzedawali te nawozy po kosztach produkcji dla krajowych rolników , aż się to wszystko uspokoi

To trochę widocznie podniósł , bo trochę wcześniej było bodajże coś 1200z groszem

u kogo dokładnie?