Skocz do zawartości

mysza103

Members
  • Postów

    9638
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez mysza103

  1. Proste to jest , ale jak minie 5 lat od ostatniego zakupu środka trwałego , bo wcześniej też jest proste tylko że trzeba oddać część vatu który się jeszcze nie z amortyzował , Ja jeszcze muszę siedzieć na vacie 4 lata , bo 3 lata temu brałem kombajn rolniczy , a pół roku temu ciągnik , a wchodziłem na vat w momencie kupna kombajnu 3 lata temu
  2. No widzisz , miesiąc temu obijało się o uszy że w żniwa będzie 1200-1300zł , teraz mówisz że się obija coś 900zł , także wszystko jest możliwe, moim zdaniem pogoda na świecie o wszystkim zdecyduje . W każdym razie może być dobrze a może być że sporo rolników znajdzie się pod kreską , wyliczając zysk
  3. Możliwe , od 12 lat azotu w granuli nie stosuję , a tu tak przyrównałem bardziej do NPK
  4. Dziwne te bigbagi takie płaskie jak by było w nich po 300kg , tym bardziej że mocznik ma małą gęstość nasypową i jest go więcej objętościowo niż saletry , chyba że te bagi tak bardzo szerokie , albo zdjęcie tak spłaszcza.
  5. Jeśli to jest dołek jak sprzedał @przemto ja sobie takich dołków życzę. @marek1977 o pszenicy miesiąc , dwa miesiące temu też tak pisali , a teraz większość piszących pisze że jeszcze nic nie sprzedał , zresztą tak samo jak i ja
  6. Ja uważam że po rzepaku to aż grzech orać pod zboża . Ze 2 tygodnie po żniwach talerzówka i ze 2 tygodnie przed siewem pszenicy talerzówka i mamy pole uprawione idealnie i do tego tanim kosztem .
  7. Akuratnie ja nikogo nie przestrzegałem żeby ktoś kupował , bo pewnie gdy bym nie miał kupionych wcześniej to też bym pewnie wyczekiwał , ale jak ktoś nie kupił po 2800zł bo za drogo , a teraz się użala że chce kupić po 3300 ale nie może bo w tej chwili nie jest nawóz dostępny , to to jest dla mnie trochę żenujące.
  8. Już to przerabialiśmy bodajże 3 miesiące temu , jak wywozili to agrounia blokowała tory że braknie polskiemu rolnikowi . Pózniej nawozy były dostępne ,kto tylko chciał mógł kupić , przynajmniej większość forumowiczów mówiło że składy są zapchane po dach , tak samo i GA będzie musiała wstrzymać produkcje , bo nie ma gdzie upychać . Skoro chciałeś kupić nawóz , to czemu nie kupiłeś , tylko teraz piszesz że niedługo wiosna a nawozu nie ma i może nie być . Kilka osób tu na forum przestrzegało że jeśli ktoś się decyduje na stosowanie azotu , to powinien być już zaopatrzony w azot na 1 dawkę , a dopiero pózniej obserwować rynek co się będzie działo bo może się tak zdażyć że ktoś będzie chciał wyjechać 1 marca z nawozem , a tu tego nawozu może nie mieć
  9. Tomek90 nad twoim pytaniem udzielił odpowiedzi .
  10. Chłopak pisze że ma bardzo słabe gleby , a wy mu sadzicie o priaxorach czy jeszcze innych drogich zestawieniach , szkoda słów
  11. święte słowa
  12. Jak się czasami handlowało z kimś z ogłoszenia z internetu co się gościa nie znało , to i tak było w umowie , że kierowca przyjeżdża z gotówką lub robi szybki przelew i jak kasa jest na koncie to tir wyjeżdża z podwórka . Jak komuś zależało to szedł na taki układ. A i swój mi 3 lata temu zapłacił za 100 ton a towar odebrał 2 miesiące później , i najlepsze że w tedy pszenica była tańsza niż mi zapłacił. Tylko że on na tym nie stracił , bo tą pszenica już też sprzedał , tylko że u mnie była jakby na przetrzymaniu
  13. Dokładnie , ja jak nawet przez allegro zamawiam jakąś drobnostkę czy grubszą rzecz , to płatność tylko za pobraniem . Z nawozami czy innymi śor jak kupuje , to jeszcze nigdy w życiu nie zapłaciłem naprzód , tylko dopiero jak towar dostarczony to albo gotówka , albo płatność przelewem dopiero .
  14. A jak ci @Agrest powie że tamtą wiosną płacił towarem (rzepakiem który był 1700-1800zł)Tona rzepaku za tonę nawozu i teraz też chce taką samą proporcje , to już nie będziecie tacy skłonni do odkupienia.
  15. O ile rzepak na Matif jeszcze się trochę broni i próbuje trochę odrabiać , o tyle pszenica cały czas jedzie na wstecznym .No nic , trza czekać poniedziałku , wtorku i zobaczy się czy będzie jakiś zwrot akcji czy nadal w dół , bo jeśli będzie nadal na minus to już się naprawdę zrobi nerwówka
  16. Jak to stracą ? kupią sobie np. nawozy taniej o 8% i zyskają 1% , albo paliwa taniej o15% i zyskają 8% . Więc co ty to piszesz że stracą , jak suma sumarum będą na + .
  17. Spójrz na tą tabelkę , ja mając ph7 mogę zastosować 100kg N , a ty na ph5 musisz dać 2 razy więcej nawozów żeby uzyskać to samo co ja ,już nie wspomnę o tych co mają ph 4,5 .Więc jęśli jest wszystko jak trzeba , to teoretycznie ktoś stosując połowę dawki co ty czyli 110kgN może uzyskać taki sam plon co ty waląc 220 N , trzeba najpierw zadbać o podstawy a dopiero potem o nawożenie
  18. To ty zmień strategie bo cię te ceny nawozów wykończą przy takich dawkach i plonie 7 ton . Wcześniej zacytowałem @Zigi94 który zrobił porównanie i przy 120N miał 7ton , a przy 180N plon miał 7-8,5 . U ciebie na 7 ton to jest wystarczające 150kg N , a nie 220N , a jak sam zauważyłeś że szwankuje ci ph i przy okazji co się z tym wiąże szereg innych rzeczy , więc trzeba się skupić na tym , a nie zwiększać nawożenia azotowego , bo może tylko połowa z tego co dajesz jest przyswojona przez rośliny . Jak nie może ci się to ph podnieść żeby było tak jak chcesz to trzeba zamiast dawać np. 1-3 tony wapna dać 10 ton wapna na ha , a jeszcze lepiej ze 2 tony wapna tlenkowego i z 8 ton jakiegoś które wolno działa z magnezem , tak żeby za 2 lata już działało . I praktycznie przy tych samych kosztach co teraz masz podniesiesz ph i magnez okazyjnie , i wtedy wszystkie składniki będą się ładnie przyswajać
  19. Wychodzi z tego że między 120 a 180N różnica w plonie jest bardzo mała To ile ty wcześniej dawałeś azotu , skoro rezygnując z 3 dawki dajesz ok. 190 kg N
  20. No i właśnie o to jest ta cała gadka że zostanie vatowcom tyle co zostawało do tej pory czyli nic, więc po co robią zamieszanie że jak to dobrze wszystkim robią obniżając vat i każdy na tym skorzysta bo będzie miał nawozy o 8% tańsze , jak vatowiec nie zyska na tym nawet złotówki .
  21. mysza103

    VAT w rolnictwie

    To po co pier**lą na prawo i lewo że pomagają wszystkim , skoro tak nie jest , i w tym przypadku wspierają tylko ryczałtowców . Nie prościej by dać zniżkę 8% przy zakupie nawozu ? I w tedy nie było by zamieszania bo i jeden i drugi miałby taki sam upust .
  22. Parę postów wyżej pisałeś że musi być drogie zboże a, teraz że nie musi , tylko powinno . Nie bądż śmieszny , jeszcze miesiąc , półtorej miesiąca temu gdy pszenica dochodziła pod 1500zł też większość pisała że taniej nie może być tylko drożej , bo środki do produkcji rolnej drożeją to i zboże będzie ciągle drożało . Ile to było wpisów że za chwilę będzie pszenica kosztowała 1800 , 2000zł , Już nawet nie będę wspominał @Wichereki jego ,, taniej jak 2500 zł/t szkoda sprzedawać , bo się nie opłaci . A co z tego wyszło widzimy to po cenach obecnych pszenicy . Więc nie mów hop że nikt nie sprzeda po tyle czy po tyle , tylko prawda jest taka że każdy sprzeda po cenie rynkowej , i czy na tym zarobisz czy stracisz to nikogo to nie będzie interesowało . Też mam jeszcze pszenicę i zawahałem się ze sprzedażą w grudniu po 1380 netto , i teraz będzie trzeba sprzedać po tyle po ile będzie , a nie będę pisał głupot że taniej niż 1500 nie sprzedam
  23. A pewnie że jak masz wygrane miliony na loterii i masz to udokumentowane , to możesz takie rzeczy robić . Gorzej jak tych dokumentów nie posiadasz i budżet ci się nie domyka przychody są mniejsze od wydatków to już tak lekko nie jest jak piszesz . Ale mowa była nie o tym , tylko o tym że ryczałtowiec zyska na nawozach z 0%vat , a vatowiec nie zyska
  24. Piszecie tu już od paru dni i nić z tego nie wychodzi , a sęk jest w tym że ryczałtowcy zyskają na tym a watowcy nie, np jak piszesz vatowiec sprzedaje za 100tys pszenicę +5%vat =105tys 5tys oddaje do us zastaje mu 100tys , chcąc kupić nawóz przy stawce vat 0% może kupić tylko za 100tys bo nie będzie mógł odbić vatu Ryczałtowiec sprzedaje pszenicę za 100tys+ 7%vat=107tys, do us nie oddaje nic , póżniej kupując nawóz może kupić przy 0stawce vat na nawozy za 107 tys zł , względem vatowca jest do przodu 7 tys zł . Piszesz parę postów niżej że vatowiec może zrobić sobie koszty kupując maszynę i odliczyć sobie vat żeby mu się ta strata względem ryczałtowca zwróciła , tylko takie pytanie , czy ma nie kupować nawozu który mu jest potrzebny , tylko sobie ma kupić nie potrzebną maszynę ,żeby wyjść nie gorzej niż ryczałtowiec? Chyba że zrobią na pszenice też 0%vat , to w tedy vatowiec zyska 3% , a ryczałtowiec 1% w stosunku do nawozów , o innych płodach rolnych nie piszę bo nie wiem jakie są stawki vat
  25. Pany , wczoraj miał być chyba raport amerykański ? Wie ktoś co oni za dane tam podali , rekordy zbiorów czy co innego, bo jak się patrzy na dzisiejszy matif , to człowieka aż trochę przerażenie bierze bo po przeliczeniu już jest niecałe 1200zł . U nas w kraju można mówić że jeszcze jest drożej niż na matifie , ale czy skupy nie pójdą drogą matif ? Już nie wspomnę o rzepaku w tydzień minus 80 euro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v